¿Por qué definimos la velocidad de la luz como 299792458 m / sy no 3e8 m / s?

Para comprender la respuesta, es importante comprender la historia del sistema métrico, así como la historia de la medición de la velocidad de la luz. Estoy pasando por alto algunos detalles de la metrología para mantener la respuesta relativamente simple.

El sistema métrico se originó a fines del siglo XVIII, con el objetivo de tener un sistema de unidades que se basaran en propiedades físicas y que pudieran manipularse fácilmente. Actualmente este sistema de unidades ha sido suplantado por el sistema SI, que incorpora el medidor y el segundo como unidades base de longitud y tiempo.

El medidor se imaginó originalmente como una décima millonésima parte de la distancia desde el ecuador hasta el polo norte, aunque la definición real era la distancia entre dos rasguños en una barra de metal mantenida en una bóveda en Francia.

Posteriormente se agregó un estándar de tiempo, siendo el segundo la unidad base. Esto se definió originalmente como 1 / 86,400 de un día solar medio.

Por lo tanto, las determinaciones originales de estas unidades no estaban relacionadas de manera directa con la velocidad de la luz.

A medida que la tecnología avanza, las definiciones del segundo y del medidor han cambiado, aunque las nuevas definiciones son simplemente formas más precisas de especificar las unidades originales, de modo que la longitud de un medidor o de un segundo no ha cambiado significativamente desde su origen. definido.

Wikipedia proporciona una breve historia de la medición de la velocidad de la luz:

La primera medición de la velocidad de la luz se realizó en 1675 y arrojó un resultado de 220,000,000 m / s. A fines del siglo XVIII, este valor había mejorado y se pensaba que era de 301,000,000 m / s. La siguiente medición, en 1849, arrojó un valor de 315,000,000 m / s. Desde entonces, las mediciones han convergido en el valor actualmente aceptado de 299,792,458 m / s.

Entonces, la velocidad de la luz expresada en unidades SI es una medida, no una definición. En el momento en que se desarrolló el sistema métrico, la velocidad de la luz no se conocía con gran precisión y, por lo tanto, no podría haberse utilizado como estándar de ningún tipo. Debido a las mejoras en la tecnología de medición, el medidor ahora se define en términos de la velocidad de la luz, pero dado que la intención no era cambiar la unidad de longitud que define la medición, el número de la velocidad de la luz no es un número entero simple. Podría considerarse como una coincidencia que el valor de la velocidad de la luz en el vacío (c) esté muy cerca de 300,000,000 m / s.

Del mismo modo, el segundo ahora se define en términos de una transición específica en el átomo de cesio en un reloj atómico.

aclaraciones menores agregadas el 15/02/2017

La velocidad de la luz es fundamental. Así que realmente estamos definiendo el medidor cuando decimos que la velocidad de la luz es exactamente 299792485 metros por segundo. El segundo se define en términos de la frecuencia de una fuente de luz específica. Entonces, de los tres valores en la relación v = d * t, el tiempo y la velocidad se definen a partir de propiedades físicas, y la unidad de tiempo se deriva de los otros dos. La razón por la cual el valor de los medidores no se redondea a 3 es porque hay un valor histórico para el medidor y la hora, y los valores se eligieron para aproximar los valores históricos.

El medidor se estableció antes de la velocidad de la luz. Cuando se descubrió la velocidad de la luz, se midió utilizando el medidor establecido, por lo tanto, 3e8 m / s es definitivamente inexacto. Si “ellos” hubieran elegido redefinir el medidor para que se ajustara a 300 mil de ellos en un segundo de luz, todas las unidades de medida volumétricas y de longitud existentes, edificios, medidas médicas y productos serían designados como incorrectos.

Porque el medidor y el segundo ya habían sido definidos. De hecho, definido antes de medir la velocidad de la luz. Puede cambiar uno u otro para hacer que la velocidad de la luz funcione a 300,000 km / s, pero luego todas las distancias o tiempos previamente medidos tendrían que ajustarse en 2 partes en 3000. Esto habría causado una confusión masiva.

Porque el medidor ya estaba definido con más precisión que eso. Si hubiéramos adoptado esa definición, muchas mediciones de precisión estarían equivocadas, mientras que al adoptar una mayor precisión, todas las mediciones (precisas) serían correctas (a la precisión con la que se midieron). *

Creo que deberíamos definir el “nuevo pie” de 29.9792458cm. Eso haría que c [matemáticas] 1 \ veces 10 ^ 9 nft / s [/ matemáticas]

O en otras palabras, 1 giga de pies nuevos por segundo

¡Dime que no es elegante! (Más del 98% de un pie normal. Es una verdadera lástima que el pie no se pueda rehacer. Pero se aplica el mismo argumento).

* Puede haber habido un momento en que el medidor no se definió con mayor precisión (la temperatura haría que el tamaño de la barra estándar cambiara, por ejemplo), pero esto fue mucho antes de que la velocidad de la luz pudiera medirse con suficiente precisión.

Todo es cuestión de cuán preciso quiere trabajar.
Personalmente con el propósito de explicar la velocidad de la luz en física usas 3E8
Si necesita hacer cálculos exactos, utilice la medida más precisa.

El medidor se definió antes del momento en que se conocía la velocidad de la luz. Necesitaban establecer la velocidad en términos ya medidos y definidos. El medidor se define como una décima millonésima parte de la distancia desde el ecuador hasta el polo norte. Hay un medidor estándar en París, desde el cual es posible realizar una calibración. La mayoría de la gente prefiere ir allí que el polo norte.

Como los físicos de grupo no son realmente animales de fiesta y probablemente nunca se les ocurrió, no podemos cambiar la luz, pero podemos ajustar el “medidor” porque ya no se basa en “esa” barra.

sería mucho más genial si fuera TRES como la santísima trinidad, eso enloquecería a todos o si fuera Pi, también valdría la pena

Fui a UNA noche de pub de física y nunca más.