¿Es posible que no se puedan encontrar formas de vida extraterrestres porque pueden no ajustarse a nuestra definición de forma de vida?

Soy chauvinista de carbono y agua, por lo que mi respuesta es obviamente parcial.

Creo que si alguna vez se encuentra vida, será bastante comprensible para nosotros, a pesar de que puede tener mecanismos muy diferentes que acechan debajo del capó, las sustancias que componen estas formas de vida probablemente serán similares a las que componen la vida terrestre. .

Como estimulante es teorizar sobre formas de vida no orgánicas, formas de vida metálicas y Horta como la vida basada en silicio, es muy poco probable que tales formas de vida realmente existan.

El carbono y el agua son sustancias increíblemente versátiles. La promiscuidad del carbono y su disposición a formar cadenas largas e intrincadas es vital para tener una bioquímica variada y compleja (la vida necesita muchos tipos diferentes de sustancias, cada una de las cuales cumple una función de “nicho”). La tendencia del silicón a concatenarse es mucho, mucho menor, como resultado, su comportamiento químico es mucho más limitado.

El agua combina muchas propiedades deseables, tales como alta solvencia, alta capacidad térmica, baja conductividad térmica, densidad reducida en estado sólido, estabilidad molecular a largo plazo, capacidad para soportar soluciones tanto iónicas como covalentes, formación de coloides, alta biodisponibilidad y relativamente baja masa molecular para un punto de fusión y ebullición tan alto que casi parece que fue diseñado para este propósito. Casi.

Sin mencionar que el oxígeno ocupa un punto dulce en lo que respecta a la reactividad, todos los elementos con mayor electronegatividad que el oxígeno (por ejemplo, cloro y florina) son tan reactivos que romperían cualquier molécula compleja, por lo que es probable que las formas de vida extraterrestres, si ellos viven estilos de vida de alta energía, usarán alguna forma de oxígeno para respirar.

Esto significa que, si bien la vida extraterrestre puede tener un punto de partida diferente al nuestro, aún podremos identificarla como ‘vida’ de una manera que sea comprensible para nosotros.

Es ciertamente posible que haya formas de vida en el universo tan diferentes de las nuestras que, al principio, no las reconoceríamos como vida.

Sin embargo, es muy poco probable que TODAS las demás formas de vida en el universo sean tan diferentes de nosotros que no las reconozcamos. Si se aplica el principio copernicano, y no tenemos ninguna razón para suponer que no lo haría, entonces nuestra forma de vida no sería especial, y deberían existir otros ejemplos en el universo. Si nos encontramos con tal ejemplo, definitivamente lo reconoceríamos como vivo.

Para los ejemplos potenciales realmente extraños de la vida, depende de cuánta información obtengamos sobre ellos y de cuánto tiempo los observemos. Si su química básica es muy diferente de la nuestra, y todo lo que pudimos observar fue su planeta desde la distancia y la composición de su atmósfera, es posible que no los reconozcamos como vida. (Por otro lado, deberíamos poder decir que su atmósfera estaba fuera de equilibrio, y sospechar que algo extraño está sucediendo).

Pero si llegamos a observar estos ejemplos más, y realmente tenemos la oportunidad de ver ejemplos de ellos moverse y reproducirse, sería bastante sospechoso. Y si no se ajustaban a nuestros criterios actuales para la vida, entonces tendríamos que elegir entre cambiar nuestra definición de “vida” e incluirlos, o inventar una nueva definición para algo “realista” pero “no-vida”, y ponlos en esa clase.

Las definiciones son arbitrarias. Si podemos cambiar la definición de “planeta”, también podemos cambiar la definición de “vida”.

No, no es posible.

Posible significa que se puede hacer; dentro del poder o la capacidad de alguien o algo. No tenemos los medios para buscar en la superficie de planetas que no sean la Tierra animales vivos y educados. De hecho, hay muchos lugares donde no hemos buscado en nuestro planeta animales vivos como los humanoides.

Posible es una mala palabra para usar porque muchas personas ignorantes creen que todo es posible que es incorrecto. No es posible mantenerse con vida y viajar a través del espacio intergaláctico durante más de dos millones de años. Puede morir de vejez primero.

En primer lugar, la respuesta anterior brinda una excelente explicación sobre la química que hace que el carbono y el agua sean tan aptos para formar cadenas largas ideales para la vida.

Para una respuesta simple con respecto a la vida en general, definamos la vida como un conjunto de moléculas capaces de autorreplicarse independientemente e interactuar con el medio ambiente. Por lo tanto, los virus están casi vivos pero no del todo porque no son capaces de reproducirse de forma independiente .

Cualquier cosa lo suficientemente compleja como para auto replicarse es lo suficientemente grande como para encontrarla con un microscopio, y un microscopio electrónico ciertamente puede encontrarla si no. Es poco probable que exista una vida mucho más pequeña que cualquier bacteria en la Tierra que sea lo suficientemente compleja como para auto-replicarse de manera consistente e independiente.

Ahora, tal vez la vida exista en algún lugar hecha de materia oscura: es concebible que la materia oscura pueda formar fragmentos autorreplicantes como lo hace la materia “normal”, aunque es posible que actualmente no podamos encontrarla en ese caso. El caso más probable es que la vida no sea muy diferente de la vida en la Tierra tal como la conocemos, pero que las distancias cósmicas son tan increíbles que no nos hemos topado con ninguna otra vida en nuestro brazo de esta galaxia espiral nuestra.

Muchas de las formas de vida ET más avanzadas ya han trascendido el reino físico. No importa lo que hagamos, nunca los encontraremos porque literalmente no están aquí a menos que elijan materializarse.

Excepto si son invisibles, podremos reconocer una forma viva. El problema es que no tenemos la tecnología para encontrar extraterrestres en este momento.

La información que recibimos hoy ya está obsoleta por millones de años o incluso miles de millones. Por eso todavía no hemos encontrado extraterrestres.

Si algo no tiene las siete características de la vida, entonces no podríamos clasificarlo como una forma de vida y si no podemos clasificarlo como una forma de vida, entonces probablemente no podríamos identificarlo como tal. Entonces, si viéramos algo que no tuviera las siete características de la vida, entonces no podríamos identificarlo como una forma de vida.

Sí, no solo es posible, ¡es probable! Probablemente todos los hemos visto en nuestros telescopios y no nos hemos dado cuenta de que estábamos mirando extraterrestres. Olvídate de los extraterrestres que has visto en Star Trek y Star Wars. Los verdaderos extraterrestres vendrían de una biología completamente diferente a la nuestra. Además, es posible que ni siquiera podamos verlos con nuestra visión limitada. La mayor parte del universo se considera materia oscura, por lo que supongo que es donde probablemente estén.

More Interesting

¿Cómo varían los anillos contráctiles en la estructura de las especies?

¿Cómo se adaptaron las primeras criaturas que se movieron a la tierra desde el agua para respirar aire?

¿Qué tan fuerte es la afirmación de Steven Benner de que la vida en la Tierra probablemente se originó en Marte y fue traída a este planeta a bordo de un meteorito?

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué los humanos son los únicos bípedos que existen?

¿Qué lado ganó el debate evolutivo en la Naturaleza entre la teoría evolutiva estándar y la síntesis evolutiva extendida?

¿Qué animal ama a los humanos más que los perros?

¿Cuáles son algunos de los ejemplos más interesantes de coevolución en biología?

Si una planta se libera en la naturaleza y se le permite reproducirse sin que la gente se involucre, ¿evolucionaría para ser más como antes de que la gente comenzara a reproducirla?

¿Es la noción de que la vida en la tierra no cambió durante miles de millones de años una ilusión creada por nuestra afinidad basada en la vanidad por organismos a los que nos parecemos?

Después de los humanos, ¿qué especies serán más inteligentes como nosotros?

¿Pueden los ateos explicar por qué y cómo hay dos géneros distintos, macho y hembra, de humanos, animales y otras especies?

¿Podrían las personas evolucionar para recibir energía del sol y no tener que matar plantas y animales para alimentarse?

¿Podría el efecto placebo ser un producto de la selección natural?

¿Cuáles son algunos de los mejores ejemplos de especies intermedias existentes que muestran la evolución a través de la mutación genética?

Si encuentro una criatura o especie extraña en la India, ¿a quién debo contactar primero?