Soy el OP, pero encontré esto: http://www.humphrey.org.uk/paper…
Lo que argumenta que los mecanismos de autotratamiento no regulados probablemente con demasiada frecuencia reaccionarán en exceso, causando más daño que bien.
En otras palabras, el beneficio de supervivencia podría estar en tener un mecanismo regulador que podría funcionar mejor en el análisis de costo / recompensa por gastar el presupuesto de energía del organismo.
- ¿Es ilegal darle sapiencia a otra especie?
- ¿Cuál es la definición precisa de teoría?
- Dé algunos ejemplos de radiación adaptativa en diferentes grupos, que actúan como evolución convergente entre sí.
- ¿Cómo se puede cuantificar la variación genética dentro de la población?
- ¿Tienes alguna prueba para refutar la teoría de la percepción de la interfaz de Donald Hoffman?
Y en los animales superiores esto se basó en el procesamiento neuronal, que finalmente se convirtió en parte del cerebro.
Combinada con la existencia del sistema nervioso entérico, esta hipótesis parece plausible: http: //www.scientificamerican.co…
Básicamente, podría ser que el efecto placebo no es un efecto positivo, sino que simplemente está cambiando el análisis de costo / beneficio de un ‘regulador’ (más probablemente plural, distribuido y compulsivo) en el cerebro que impide que ocurran procesos de curación naturales. para empezar.
