No estoy de acuerdo con que sería el fin de los Estados Unidos o del mundo. La mayoría de las predicciones apuntan a una gran área afectada alrededor de Wyoming, pero nada como una zona de exterminio cercana al tamaño de los EE. UU.
Estados Unidos y posiblemente Canadá (dependiendo de cuán grande sea la erupción) probablemente intentarán evacuar a todos los que viven dentro del radio de la explosión.
- ¿Crees que todos deberían estudiar ciencias?
- ¿La forma de las bombas Atom en la Segunda Guerra Mundial era puramente pragmática o tenían un aspecto teatral?
- ¿Propone la ciencia algún método alternativo para documentar en qué año estamos viviendo?
- ¿Por qué los pronósticos del tiempo son inexactos?
- ¿Cómo podría hacer que el cemento sea más pesado?
Me imagino que evacuaciones obligatorias adicionales fuera de la zona de asesinatos serían completamente inviables. Sin embargo, muchas personas dentro de la zona de cenizas primaria probablemente evacuarían voluntariamente.
Los precios de los alimentos en todo el mundo aumentarían a medida que los gobiernos comenzaran a acumular alimentos. Una erupción de Yellowstone causaría graves pérdidas de cosechas en los EE. UU. Y Canadá, que son los dos principales exportadores de alimentos de los que dependen miles de millones de personas.
Es probable que el resto del hemisferio norte también sufra malas cosechas debido a una mini Edad de Hielo, pero no será tan grave como las malas cosechas en América del Norte.
La agricultura crecería en Europa del Este y Australia, pero no crecería lo suficientemente rápido como para compensar la pérdida de la producción de cultivos de EE. UU. Y Canadá.
Me imagino que el Presidente declararía un Estado nacional de emergencia, y que el gobierno canadiense haría lo mismo.
La caída de cenizas sería un problema importante en ambos países, según la mayoría de las predicciones (figura de Mastin, Eaton y Lowenstein (2014)):
Cualquier época del año sería malo; en octubre sería mejor para el oeste de los EE. UU., y en enero sería mejor para el este de los EE. UU., pero en ambas situaciones, ambos lados del país experimentarán una caída de cenizas.
Julio sería el peor momento en que podría estallar para Canadá.
Esto sería mucho peor que la nevada. En muchas áreas no sería seguro salir sin un respirador o una máscara de gas porque las cenizas pueden convertirse en cemento en los pulmones.
Las cenizas también pesan mucho, por lo que puede esperar que se derrumben muchos edificios en ambos países.
Si no hubiera un estado de emergencia nacional, entonces espero que al menos Wyoming, Montana, Idaho, Utah, Oregon, Nevada, California, Arizona, Nuevo México, Colorado, Texas, Kansas, Oklahoma, Nebraska y Wisconsin los tengan en su lugar; probablemente Alberta, Columbia Británica, Saskatchewan y Manitoba estarán del lado de Canadá.
A la larga, creo que Australia y Brasil se beneficiarían enormemente ya que su producción de cultivos se vería mucho menos afectada que la producción de cultivos en el hemisferio norte.
Los países que ya tienen escasez de alimentos, especialmente India y los países del África subsahariana, enfrentarían hambrunas. Poco a poco, muchos países en desarrollo reconstruirían sus industrias agrícolas y revertirían la tendencia donde unos pocos países selectos (Estados Unidos, Canadá, Australia, Brasil, Rusia) suministran la mayor parte de los alimentos del mundo.
Referencia:
Mastin, LG, Van Eaton, AR y Lowenstern, JB (2014). Modelando la distribución de la caída de cenizas a partir de una supererupción de Yellowstone. Geoquímica, Geofísica, Geosistemas , 15 (8), 3459-3475.
