Creo que el Método Científico y al menos algo de ciencia básica debería enseñarse a cada estudiante porque estimula al individuo a usar la lógica y la razón, en lugar de la emoción, la fantasía o los rumores para determinar los hechos. También es divertido si tienes un buen maestro. Es un trato de ganar-ganar.
Otro aspecto importante del pensamiento científico adecuado que debe enseñarse y practicarse es la rendición de cuentas a los compañeros por medio de un proceso llamado revisión por pares. Las ideas científicas deben ser consistentes y reproducibles para tener algún valor. El proceso de revisión por pares ayuda a eliminar las fallas que inicialmente pueden parecer logros, por lo que este procedimiento ayuda a corregir los errores (no al 100%, por cierto) y acelera el avance del conocimiento para todos.
Por ejemplo, una vez que algunas personas descubrieron cómo construir aviones, todos copiaron ese comienzo, que podría llamarse un descubrimiento, y se basaron en él. Lo mismo con la energía eléctrica, vacunas, vehículos automotores, computadoras, psicología; la lista es interminable. Cada vez, el trabajo temprano, lleno de fallas iniciales y eventual éxito, permitió que el trabajo futuro mejorara a través del Método Científico.
- ¿Cuál es la diferencia entre humanos y otros animales?
- ¿Cuál es la proporción para el grado de concreto M100?
- ¿Se podría hacer un reactor de arco?
- ¿Qué pasaría si una burbuja de urdimbre alcubierre colisionara con otra en el espacio?
- ¿Puede el aumento de la cobertura de nubes prevenir el calentamiento global y, de ser así, por qué nunca se usa, ya que es muy factible?
Si no creo que el sol esté en el centro de nuestro sistema solar, eso no hace que mi ilusión sea verdadera, porque la búsqueda de la ciencia ha demostrado dónde está el sol a través de una gran cantidad de datos. Y así; Lo siento, Apolo.
Una “clase” de ciencias como la electricidad o la química debe enseñarse junto con el proceso del Método Científico y quizás una clase de lógica. Las opciones de clase de ciencias se adaptarían a la capacidad de cada estudiante, porque creo que el proceso de pensamiento científico es tan importante como la ciencia para el ciudadano no científico promedio. Por supuesto, esta declaración no se aplica a alguien que busca educación superior en un campo científico; en estos casos uno debe sobresalir tanto en teoría como en práctica.
Enseñar a las personas CÓMO pensar en lugar de QUÉ pensar es una tarea noble pero esencial que debemos hacer constantemente, tanto para nuestra sociedad como para nuestros conciudadanos en este planeta.
¡Mira mis libros meteorológicos en Amazon!
Mejor,
Steve LaNore
