¿Podría alguna fuerza no gravitacional ser lo suficientemente fuerte como para crear un agujero negro?

Esa es una pregunta un poco complicada.

Una característica típica de un agujero negro es el hecho de que no permite que la luz escape. Sin embargo, hay mucho más que eso.

La velocidad de escape de un objeto dependerá de la masa del objeto hacia el que se tira. Es fácil calcular qué tipo de masa necesitarías para que esta velocidad de escape sea mayor que la velocidad de la luz. Esto sería un “agujero negro clásico”, clásico porque simplemente usa la física newtoniana. Tenga en cuenta que es técnicamente posible escapar de un agujero negro de este tipo, mientras que no se puede alcanzar su velocidad de escape, nada le impide usar un cohete y seguir acelerando.

Si comienzas a trabajar en física de Einstein, las cosas se vuelven más complicadas. Este modelo describe el espacio-tiempo como variable, puede curvarse, doblarse, retorcerse, etc. Un agujero negro es un espacio-tiempo curvado de manera tan fuerte que cuando estás dentro del agujero negro (o más exactamente, dentro del horizonte de eventos) la singularidad siempre estará ‘ frente a ti ‘. Esa es probablemente una afirmación bastante poco clara, pero prácticamente significa que cualquier cosa que entre en un agujero negro, no puede salir (la única salida sería moverse más rápido que la luz).

Ahora, el problema surge cuando preguntas sobre la gravedad en la física de Einstein. Como mencioné, un agujero negro es un espacio curvo y es el espacio curvo que te lleva al agujero negro. Entonces, en esencia, lo que llamamos gravedad es solo espacio curvo.

Entonces su pregunta se convierte en “¿Hay alguna fuerza de flexión no espacial que pueda doblar el espacio de una manera para crear un agujero negro” y la respuesta a eso es obviamente un no.

Por otro lado, todo lo que tiene energía doblará el espacio-tiempo (aunque sea muy poco), por lo que a pesar de que no se consideran fuerzas gravitacionales, el electromagnetismo y la fuerza fuerte / débil todos doblan el espacio. Y como tal, puede interpretar su pregunta para referirse a ellos como la ‘fuerza no gravitacional’.

Realmente no puedo hablar por la fuerza débil, sé muy poco al respecto, pero puedo decir una o dos cosas sobre la fuerza electromagnética y la fuerza fuerte.

La fuerza electromagnética tiene una diferencia muy importante con la gravedad: tiene dos cargas. Además, en gravedad se atraerán dos cargas iguales (y las cargas opuestas son inauditas), pero para el electromagnetismo hay dos cargas (positiva y negativa), pero los opuestos se atraen y la repulsión es igual.

Entonces, para la atracción gravitacional, puede poner más materia encima de más materia y todo se atraerá entre sí y, por lo tanto, cuanto más materia agregue, la gravedad se volverá más fuerte. Pero para el electromagnetismo, la forma de obtener un campo electromagnético más fuerte es apilar un tipo de carga. Pero esos se repelen entre sí. Lo que significa que en realidad es extremadamente difícil mantenerlos a todos juntos. Simplemente usando ambos tipos de cargas terminará con un gran objeto neutral. Con muy poca energía electromagnética. Entonces diría que el electromagnetismo está fuera como un candidato potencial.

La fuerza fuerte se comporta de manera diferente a la gravedad y al electromagnetismo. Tiene la extraña propiedad de que se vuelve más fuerte a medida que se alejan dos partículas (al igual que una pieza de material elástico). Sin embargo, no llega tan lejos: si tira demasiado fuerte, el elástico se romperá y terminará con 2 piezas (aunque en términos de la fuerza fuerte, terminará con dos piezas que son igual de largas que las pieza original). En el reverso, la fuerza fuerte realmente no hace nada en distancias pequeñas, al igual que un pedazo de elástico no hace nada si no se tira. (Probablemente no sea una gran sorpresa que el modelo de dos partículas separadas por una pieza elástica fuera una de las primeras formas de modelar la fuerza fuerte, también es un paso bastante directo hacia la teoría de cuerdas).

Así que creo que la fuerza fuerte también estaría fuera, la forma de obtener mucha energía parece ser separando las cosas, lo que es completamente opuesto a lo que haría un agujero negro.

También estoy razonablemente seguro de que la fuerza débil no funcionaría, al igual que el electromagnetismo tiene diferentes cargas que repelen cosas con carga igual. Pero, de nuevo, realmente no he estudiado la fuerza débil.

Sin embargo, no se desespere, en la teoría de cuerdas y la teoría más avanzada (AdS-CFT) encontrará mucha física de agujeros negros. La descripción del agujero negro es muy simétrica y, por lo tanto, aparece a menudo en este tipo de cosas, sin embargo, generalmente son campos en dimensiones superiores que son duales en nuestro propio mundo. (Esa frase fue escrita exclusivamente para confundirte, lo admito).

En principio, si hubiera otra fuerza que venga solo en la forma atractiva, y si fuera de largo alcance como la gravedad, podría absorber suficiente masa para formar un agujero negro; pero la “negrura” del agujero negro aún se debería a la gravedad. La otra fuerza misteriosa solo proporcionaría suficiente masa en un espacio pequeño.

No hay tal fuerza. Todas las otras fuerzas (por ejemplo, electromagnetismo) son de corto alcance o vienen en versiones atractivas y repulsivas. Probablemente sea algo bueno, de lo contrario todos estaríamos en un gran agujero negro.

No.

Los agujeros negros son objetos geométricos. Representan una distorsión extrema del espacio-tiempo. El espacio-tiempo está distorsionado por la gravedad. Otras fuerzas no distorsionan el espacio-tiempo. Puede hacer que la fuerza electrostática, por ejemplo, sea tan fuerte como desee, a una partícula neutra no le importa: simplemente continuaría casándose. Sin curvatura, sin horizonte de eventos, sin distorsiones en el espacio-tiempo, una línea recta es una línea recta, que es lo que seguirá esa partícula neutra.

Este no es el caso con la gravedad, donde el espacio-tiempo está distorsionado, las líneas rectas se convierten en geodésicas curvas, y todas las partículas siguen las rutas determinadas por estos cambios en la geometría.

Según tengo entendido, la gravedad es única porque la fuente del campo es simplemente energía, y eso incluye la energía en un campo gravitacional. Más allá de un umbral de densidad de energía, el campo gravitacional solo se alimenta de sí mismo y se vuelve infinito. Hasta donde sé, la gravedad es el único campo con esta propiedad. Por ejemplo, los fotones no interactúan entre sí.

Se han propuesto varios modelos para otros campos, algunos de los cuales implican afectar la curvatura del espacio-tiempo. De hecho, la imaginación de los físicos teóricos supera con creces mi capacidad de seguirlos, aunque soy uno. Además, no he trabajado en el campo de la teoría cuántica de campos durante muchas décadas. Es posible que algunos de esos modelos también puedan producir agujeros negros.

No hay derivación dentro de la relatividad general para crear agujeros negros de ninguna manera. Ve a buscarlo. Hawking falló. Penrose falló.

Estas cosas están en desacuerdo con la simetría fundamental de la evolución unitaria. ¿Qué vas a mantener ?: El bien establece la física de la unitaridad y la causalidad cuántica, o algún objeto deslumbrante que ha capturado los corazones y las mentes de los jóvenes adolescentes, los adultos sin educación y los físicos en mal estado que han puesto sus carreras en la línea.