Realmente no. La gran crisis es una teoría más antigua sobre el posible fin del universo. Según la teoría, en algún momento en el futuro, el universo se ralentizará en su expansión, y la gravedad comenzará a forzar a todas las galaxias en el universo a reunirse nuevamente. Finalmente, toda la masa y la energía se comprimen en un nuevo átomo primitivo, y el Big Bang comienza de nuevo. La teoría ha sido desacreditada principalmente porque el universo está acelerando, no desacelerándose.
La principal diferencia entre un evento como este y un agujero negro, es que un agujero negro sigue siendo materia. En una estrella de neutrones, los electrones y protones se unen por gravedad para convertirse en neutrones. En un agujero negro, los átomos se comprimen aún más, pero sigue siendo una masa sólida. Lo que sucede exactamente aún no ha sido aclarado por la ciencia, pero sabemos que un agujero negro es una masa super comprimida. Con un evento como la gran crisis, donde tienes un átomo primitivo, la masa ya no existe y se ha convertido en energía pura. Es por eso que toda la energía en el universo podría estar contenida en un objeto del tamaño de una fruta.
- Cuando se habla de viajes interestelares, ¿por qué las personas ignoran el hecho de que, cerca de la velocidad de la luz, puedes cruzar el universo en unos segundos?
- ¿Podrían los agujeros de gusano conducir a otros universos si existieran?
- ¿Todavía se están haciendo planetas incluso después del Big Bang?
- ¿Cuánto más cerca o más lejos podría estar la Tierra del sol y todavía tener el mismo clima básico?
- ¿Hay alguna materia antigravedad en la Tierra?
