Ciertamente es una gran posibilidad. Tenemos dos conceptos que parecen conducir naturalmente a esta conclusión: el concepto de inflación, que es una hipótesis ampliamente aceptada pero no probada que describe el desarrollo temprano del Universo; y la hipótesis de que la energía oscura es una especie de constante cosmológica que llena el espacio en expansión. Ambos sugieren que vivimos en un falso vacío. A medida que este falso vacío se expande, crearía energía positiva (como masa o energía oscura) y energía negativa (energía gravitacional) en igual proporción. Eso nos daría la solución simple y agradable de tener un universo con cero energía neta.
Es una idea prometedora porque, además de explicar cómo obtuvimos algo de la nada, nos daría un universo ‘plano’. Si bien el espacio existe en tres dimensiones, un universo plano no tiene una curvatura de orden superior a ese espacio. A medida que nuestra capacidad de observar el Universo se vuelve más precisa, descubrimos que estamos viviendo en un universo que parece plano.
En resumen, para explicar la aceleración del Universo, los científicos han ideado el concepto de energía oscura. Una posibilidad es que la energía oscura representa una constante cosmológica. Para explicar otras propiedades del Universo, se les ocurrió la inflación.
- ¿Cómo determinan los científicos la masa de los sistemas solares y otros cuerpos observados a través de telescopios?
- ¿Cómo se pensaba que era el sistema solar en la década de 1950?
- ¿Qué tan pesado en términos de masa puede ser un planeta terrestre sin convertirse en un gigante gaseoso?
- ¿Qué es la comunicación en el espacio profundo? ¿Cómo es posible transferir datos desde distancias tan grandes como el espacio interestelar a la Tierra?
- ¿Cómo cambia la masa solar del sol con el tiempo?
Ninguna de estas cosas prueba nada , porque son solo hipótesis. No sabemos si la inflación es real, y realmente no sabemos qué es la energía oscura o por qué el universo se está acelerando.
