La velocidad del tiempo es diferente en diferentes lugares en el espacio interestelar dependiendo de la gravedad a su alrededor. ¿Cómo podemos saber la edad del universo?

La edad del universo es un término tan ambiguo que las variaciones debidas a la gravedad, la velocidad y la distancia tienen un impacto relativamente pequeño en la respuesta final. Por ejemplo, ¿qué quieres decir con “universo”, todo el universo infinito? El universo observable? ¿El universo que atribuimos a haber sido formado por el Big Bang?

Considere esto: generalmente consideramos que el “universo observable” tiene aproximadamente 13,799 billones de años, pero definimos su diámetro en 91 billones de años luz. Universo

Las matemáticas en eso no suman a menos que agregue la expansión del espacio. Entonces, si llamaste a la edad del universo como el tiempo desde el Big Bang como 13.8 mil millones de años, ¿cómo puede haber 91 mil millones de años luz de espacio solo dentro del universo observable? ¿La edad está relacionada con el tamaño y el contenido (incluida la gravedad de los objetos), lo que implicaría distancia y velocidad (y de eso se puede obtener tiempo) o es solo el tiempo calculado de regreso al Big Bang?

Aquí hay otro pensamiento: la hipótesis de que el universo a gran escala es homogéneo e isotrópico se conoce como el principio cosmológico. Un universo que es tanto homogéneo como isotrópico se ve igual desde todos los puntos de vista y no tiene centro. Ahora considere cuánto se ha expandido el universo desde el Big Bang: de 27.6 BLY a 91 BLY de diámetro (como mínimo). Eso es más de un aumento del 300% debido solo a la expansión PERO debido al principio cosmológico, que el espacio expandido también debe haberse creado con la densidad uniforme de la materia como lo es el resto del espacio. No tiene un contenido homogéneo e isotrópico, entonces eso viola el principio cosmológico y uno de los fundamentos de toda nuestra comprensión del universo. Y, sin embargo, nos llevó 13.800 millones de años crear o formar el universo que podemos ver y fue una gran explosión hacerlo, entonces, ¿cómo obtuvimos todas las cosas que llenan todo ese espacio expandido?

Y esto nos devuelve a lo que es exactamente el universo del que estamos tratando de estimar la edad. la parte que podemos ver (que es solo una parte del “universo observable) tiene 13.8 mil millones de años y luego hay dos veces más que se ha expandido y de alguna manera se ha poblado de contenido homogéneo e isotrópico que está allí, pero ¿a qué edad?

Y luego está la idea de que el universo es infinito, por lo que si comenzó con una gran explosión, entonces tuvo que expandirse a una velocidad infinita y ¿qué hace eso para nuestra estimación del tiempo?

Acabo de tener la idea de que aún no hemos resuelto esto.

La “velocidad” del tiempo es “relativa” al observador (¿como el tapón Albert?).

Si estás en una nave espacial que viaja cerca de la velocidad de la luz, no notarías nada desagradable sobre el paso del tiempo, parecería (BE), bastante normal para ti.

Si fueras un observador observando la misma nave espacial, el tiempo (para ti, el observador) también correría con bastante normalidad, PERO, ‘observarías’ eso para el astronauta. él estaría operando en ‘cámara lenta’.

Por lo tanto, la ‘velocidad del tiempo’ NO varía en absoluto según la ‘ubicación’, solo para la persona (o, de hecho, la lata de frijoles, la revista antigua, el reloj timex o incluso el reloj atómico), que experimenta la hora a la misma velocidad de ese observador.

Probablemente la verdad más definitiva sobre la era del espacio-tiempo después del BB, se encuentra en la radiación de fondo de microondas cósmica.

Antes de que se encontrara, se había predicho y se esperaba que fuera de alrededor de 2.7 grados Kelvin. Cuando finalmente se descubrió (por accidente), y se midió su temperatura, se demostró que era exactamente 2.7 grados Kelvin.

Trabajando hacia atrás por el hecho de que la radiación era ‘microondas’, se extrapolaba para haber sido un estallido de luz creado por la formación de ‘primera materia’ a partir de la ‘sopa de energía’ resultante del BB, hace unos 13.7 mil millones de años.

Hay otros indicadores que muestran el mismo resultado, pero el CMBR tiene que ser bastante concluyente. No estas de acuerdo

Rafe

Debido a que todo se define de acuerdo con un marco de referencia específico, y para transferirlo a otro marco simplemente tenemos que llevar a cabo una conversión matemática básica para esa referencia.

La Tierra, al ser una gran masa que se mueve a cierta velocidad, también está experimentando cierto grado de dilatación del tiempo. Pero debido a que es constante para toda la raza humana, es una decisión fácil simplemente aceptar que cuando decimos “algo tiene X años”, estamos usando un año como lo percibe alguien parado en la superficie de la Tierra. Convertirlo al tiempo para el agujero negro que usaste como ejemplo solo requeriría que dividamos X por el número de años que pasan en la Tierra durante el tiempo que lleva un año para pasar cerca del agujero negro.

Si…
El tiempo fluye de manera diferente para los objetos a diferentes velocidades y diferentes lugares.
Pero, tomamos la edad del universo desde la perspectiva de la Tierra … o más bien en relación con la Tierra.

Las tres respuestas hasta ahora me parecen encaminadas.

A veces, las personas ven a un observador hipotético a la deriva en el espacio lejos de los efectos gravitacionales cercanos, pero cuando se trata de una precisión del orden de cientos de millones de años, podemos encontrar que no hay una gran diferencia entre el tiempo medido desde la Tierra.