¿Quién ha publicado esta pregunta … GRACIAS! ¡Gracias! ¡Gracias!
El artículo ” ¿Podría el próximo Einstein ser un tipo surfista? “ Apareció en Discover Magazine en la edición de marzo de 2008: eso fue hace 8 años y fue cuando comencé a trabajar en el problema de por qué la velocidad de la luz es la misma en todos los marcos de referencia. Respondí esa pregunta de una manera que un físico nunca lo haría … Al decir que el espacio-tiempo es un medio. (¡Ahora ESO es atrevido y atrevido!) Resulta que es por eso que he logrado encontrar la teoría de todo y por qué los físicos / matemáticos adoctrinados académicamente siempre han fallado. Como dijo Mark Twain, “No es lo que no sabes lo que te mata, es lo que sabes con certeza que no es cierto”.
En el artículo referenciado, Lee Smolin reflexiona sobre cómo reconoceríamos el próximo Einstein? Sugiere algunas cualidades clave en qué buscar. Echemos un vistazo para ver dónde Lee pudo haber salido mal …
- ¿Puede la teoría de cuerdas conciliar la teoría cuántica de campos y la relatividad general?
- Cómo probar intuitivamente el principio de conservación de la energía.
- ¿Cómo explicarías la teoría del multiverso en términos simples?
- ¿Son muchos los físicos teóricos autistas?
- ¿La interpretación de muchos mundos de Everett no viola la mecánica cuántica?
- Una comprensión profunda de la física es crucial, por supuesto, pero el rasgo que definirá el próximo Einstein es algo un poco menos científico: el atrevimiento. Los documentos de Einstein de 1905 son impresionantes en ambición y alcance, basándose en problemas de filosofía y pensamiento, así como en la investigación de su tiempo. (¡Entendió bien!)
- El próximo Einstein “entrará en la física y resolverá simultáneamente una serie de cuestiones fundamentales clave, poniendo en marcha grandes avances con implicaciones experimentales inmediatas. (¡Lo entendió bien también!)
- Nadie ha logrado conciliar la mecánica cuántica con las reglas de la relatividad general de Einstein, por ejemplo; en un nivel más profundo, aún no sabemos por qué las leyes de la física son de la forma particular en que son. (¡Lo entendió bien también!)
Parece que Lee debería haber podido centrarse en el tipo que sería el próximo Einstein, pero se equivocó al no darse cuenta de un aspecto muy importante. Si el problema de la física está en su núcleo fundamental, entonces solo requiere un conocimiento fundamental de la física para solucionarlo. Einstein usó matemáticas muy simples para derivar una relatividad especial y los postulados sobre los que construyó su teoría se expresaron en términos matemáticos aún más simples. La corrección es descubrir por qué los postulados utilizados para derivar la relatividad son verdaderos. Lee no se dio cuenta de que no se necesita un título en física avanzada para encontrar la solución.
Hace unos 9 meses le ofrecí a Lee Smolin la oportunidad de revisar mi libro, él se negó por razones propias. Y aunque estoy de acuerdo en que hay muchos no físicos que fracasaron en sus intentos de resolver la teoría de todo, parece un poco irónico que haya muchos más físicos que fallaron. (¡No puedo evitar sonreír ante esa comprensión!)
De todos modos, agradezco al profesor Smolin por ser muy amable en su rechazo a mi oferta. Me siento mal por Lee y por todos los demás físicos por haberle dado la oportunidad de leer mi libro porque algún día tendrán que enfrentarse y darse cuenta de que realmente jodido Sería aún peor para la persona que realmente se da cuenta de forma independiente de la teoría de todo, solo para que le digan que no fue el primero y que ya se publicó de forma independiente fuera de la academia de física.
Si alguien conoce a Lee, por favor dile que le digo hola. (Le dije que no lo molestaría). Si quiere callarme, dígale que finalmente lea mi libro y dígame dónde me equivoqué … Algo que ningún físico aún tiene que hacer.
