Ninguno.
Para cualquier pregunta como esta, debemos observar tanto los linajes uniparentales (cromosómicos Y y mitocondriales) como el autosoma.
Tenemos dos haplogrupos uniparentales para Ötzi, el Hombre de hielo tirolés. De acuerdo con Coia, et al. 2016, ‘el último’ al momento de escribir este artículo, su linaje mitocondrial es K1f y su linaje del cromosoma Y es G2a2a1a2a1a-FGC562. Esto actualiza significativamente Keller, et al. Hallazgo de 2012 [1] de G2a4. Fue principalmente ese análisis del cromosoma Y lo que apuntó a los investigadores hacia Córcega y Cerdeña. Como John Bartram ya ha señalado, estos son primos de línea masculina de Ötzi, no sus antepasados .
- ¿Alrededor de qué porcentaje de todos los genes para la piel son similares entre todos los humanos (incluidos los genes de color de piel de pareja)?
- Suponiendo que un perro nunca haya conocido al gemelo de su dueño, ¿asumiría el perro que el gemelo es la misma persona que su dueño o identificaría correctamente al gemelo como un ser humano diferente, si el gemelo apareciera cuando el dueño no está presente?
- ¿Qué genes necesitarían ser diseñados para permitir que un humano realice la fotosíntesis?
- ¿Puede la ingeniería genética resolver la discapacidad intelectual?
- ¿Están relacionados los albaneses y los rumanos?
G2a2a1a2a1a, por otro lado, se basa en la filogenia ISOGG actualizada, y se ha encontrado principalmente fuera de Cerdeña, un sitio Bell-Beaker en Baviera, unos 900 años más joven que Ötzi, en una familia Kraus de la Baja Franconia, Baviera, un La familia Laspe de Hesse-Kassel, una familia Lajoie de Francia y una familia Ricchiazzi de Sicilia. También se ha encontrado en Cerdeña y en Lahore, Pakistán.
En cuanto a sus mitocondrias, Coia et al. muestreó el ADN mitocondrial de individuos italianos alpinos contemporáneos y no encontró nada cercano, lo que indica que “K1f se ha perdido de las poblaciones actuales, en lugar de ser un haplotipo raro no detectado debido a un muestreo inadecuado”. Sin embargo, K1 en su conjunto entró claramente en Europa con granjeros neolíticos. Es el más alto en Asia occidental hoy, especialmente entre los drusos, y en el sitio del Paleolítico en todo el oeste de Asia, era común en el sitio neolítico de Barcín en el noroeste de Anatolia, y se encuentra con mayor frecuencia en los sitios neolíticos en Europa que en la actualidad. .
Ahora, para el autosoma, la mayor parte del ADN de Ötzi. Como demostró Keller, esto está más cerca, pero no significativamente más cerca, de los sardos que de otras poblaciones relativamente aisladas en el sur de Europa. Las porciones pequeñas coinciden mejor con los vascos (Sikora, et al 2014). Solo significa que las porciones que coinciden con su autosoma aparecen con mayor frecuencia en áreas donde las futuras olas de migración fueron menos impactantes. Lo más probable es que las personas que más se parecían a él eran otras personas neolíticas de los Alpes, seguidas por las personas neolíticas en los Balcanes, y luego en Anatolia.
¿Qué dice esto sobre su ascendencia profunda? Definitivamente no es que tuviera ascendencia en ninguna isla.
Los autosomas de una muestra de 27 sardos contemporáneos han sido analizados como 62.38% ‘del sur de Europa’, 23.75% ‘del oeste asiático’, 7.37% ‘árabe’, 5.68% ‘norte de África’ y 0.81% ‘norte de Europa’. Estos grupos, de acuerdo con Baker et al. (2017), son los “21 ancestros [definidos genómicamente] que [mejor] delinean la estructura genética de las poblaciones humanas actuales”. El 96.8% de las poblaciones de muestra mezclan varios ancestros.
Es más que probable que la mayor parte de las líneas de Ötzi se parezcan a las de ambas islas, dirigiéndose a los domesticadores de trigo, ovejas y guisantes en la región alrededor de Çatalhöyük y Göbekli Tepe. Estos antepasados agrícolas más distantes, especialmente los patrilinajes, probablemente encajarían con la ascendencia ‘asiática occidental’, dominante en la región del Cáucaso y el Levante, mejor que el ‘sur de Europa’. Sin embargo, se habrían mezclado completamente con los pueblos ‘del sur de Europa’ en las penínsulas de los Balcanes e Italia antes de llegar a los Alpes.
Los sardos (y Ötzi) son atípicos porque no tienen tanta ascendencia paleolítica del ‘norte de Europa’: 0,81% en comparación con ~ 16% a través del agua en Toscana o 40% en Hungría y Eslovenia. El componente ‘Asia occidental’ es más similar en estas poblaciones.
Entonces, ¿es sardo o corso? No. Es neolítico de Europa central / occidental con menos componentes paleolíticos del norte de Europa en su ascendencia que cualquiera de la población actual de Europa central / occidental.
La imagen de Keller, et al. 2012 ha sido lanzado bajo http://creativecommons.org/licen… . Por lo tanto, esta respuesta debe ser (y ha sido) publicada bajo la misma licencia.
Notas al pie
[1] Nuevas ideas sobre el origen y el fenotipo del hombre del hielo tirolés según se deduce de la secuenciación del genoma completo
