¿Es posible acelerar la luz más allá de su límite?

Una idea falsa común sobre [matemáticas] c [/ matemáticas], comúnmente conocida como la velocidad de la luz, es que tiene algo (especialmente) que ver con la luz.

La primera ‘partícula’ (entre comillas porque la luz no es precisamente una partícula, puede comportarse como una partícula o como una onda, pero es difícil y realmente no importa aquí) descubrimos que tiene esta velocidad, adivinaste es luz! A mediados del siglo XIX, los científicos estaban casi seguros de que había que atravesar una luz media (u ondas electromagnéticas), al igual que el sonido necesita un medio para viajar: aire, roca, agua, pero no vacío. Lo llamaron el éter, y uno de los experimentos que probaron es este:
Si propulso una onda de sonido hacia el oeste en el ecuador de la Tierra, no irá tan lejos (si hablamos de distancia) porque el aire se desacelera hacia el este debido a la rotación de la Tierra, mientras que un la onda de sonido a la derecha irá más lejos porque el aire gira con ella. Básicamente: el medio (aire en este caso) de nuestra ola se mueve, por lo que la dirección de ese movimiento influye en la distancia recorrida por nuestra ola (y la velocidad relativa, y mucho más por supuesto).

Entonces pensaron: si disparamos un rayo de luz hacia la derecha y hacia la derecha frente a nosotros, y medimos su velocidad, debería ser diferente. El Éter debe estar en movimiento (pensaron que era algo que cubría todo el universo, y en ese caso la Tierra se mueve a través del Éter, causando una velocidad relativa), por lo que la velocidad medida debe ser diferente. ¿Pero adivina que? Lo intentaron, lo intentaron y lo intentaron, pero cada vez dio el mismo resultado (no exactamente, por supuesto, pero dentro del margen de error).

Entonces, Maxwell y muchos otros científicos llegaron y dijeron que [matemáticas] c [/ matemáticas] es igual a algunas constantes fundamentales multiplicadas, luego enraizadas y finalmente invertidas. Eso no importa, pero ese es el trasfondo.

Ahora nuestro malentendido. [math] c [/ math] también podría (y sería mejor así en mi opinión) describirse como la velocidad de sin masa! partículas en el vacío. Sin acelerar, sin desacelerar, no solo es la velocidad. No existe un concepto de aceleración para una partícula sin masa , solo que su velocidad es constante. Nada mas. Entonces preguntar “¿Es posible acelerar la luz más allá de su límite?” Es una pregunta sin sentido, ya que el concepto de aceleración no existe en el contexto de partículas sin masa , como la luz.
Es un poco como preguntar: “¿Es posible influir en el mercado inmobiliario en Japón tratando de contener los estornudos?”. No es la mejor analogía, pero espero haberlo aclarado.

Ah, esta pregunta es muy filosófica. Se convierte en una cuestión de diferencias de velocidad de paso del tiempo y qué constituye realmente la aceleración. Básicamente, si las tasas de paso del tiempo se aceleran y desaceleran, también lo hacen todos los demás factores por igual.

¿Qué define el límite de velocidad de las luces? ¿Es la velocidad máxima posible? si es así, esa no es la velocidad de la luz de nuestro marco o cualquier lugar cercano a algo parecido a la masa.

La tasa más rápida real de transferencia de información a través del espacio abierto es el espacio que se encuentra en un estado de ~ potencial de gravedad cero. A pesar de muchas frases modernas como cero g, el espacio definitivamente no carece de gravedad.

Depende de lo que quieras decir con “luz”. Los fotones individuales pueden viajar más rápido que la luz, pero no podemos forzarlos o acelerarlos para que sean más rápidos que la luz. Simplemente sucede debido a la aleatoriedad cuántica (al igual que los electrones pueden atravesar las barreras). En contraste, la velocidad del grupo de fotones siempre es c.

Sin embargo, tengo una teoría que dice que la velocidad de la luz puede ser variable y depender de las posiciones precisas de las partículas en el universo:

Esto explica muchas cosas, como por qué la galaxia de la Vía Láctea está deformada. Cada parte de la galaxia tiene un universo observable ligeramente diferente, lo que provoca ligeras variaciones en c.

Es extraño que el video tenga tantos comentarios negativos, ya que simplemente describe la Electrodinámica Cuántica estándar, que es muy bien aceptada en la comunidad científica. Las leyes de conservación solo se aplican en escalas galácticas (y se manifiestan como materia oscura y energía oscura) o en condiciones de laboratorio muy específicas, como las que están presentes en la unidad EM.

Acelerar la luz? No.

¿Ir más rápido que la luz? ¡SI! Los rayos cósmicos de alta energía entrantes viajan muy rápido. Si no interactúan con nada, no disminuyen la velocidad. Mientras tanto, la luz se ha ralentizado un poco en la atmósfera. Algunos rayos cósmicos pueden ir más rápido que la luz en estas circunstancias, aunque no más rápido que la velocidad de la luz en el vacío.

Cuando esto sucede, hay un brillo azul distintivo de radiación Cherenkov – Wikipedia

Hay telescopios dedicados a la observación de este hogar: matriz de telescopios Cherenkov

Una vista alternativa: todo el espacio, fuera de las partículas de materia 3D básicas, está lleno de un medio universal que lo abarca todo, estructurado por cuantos de materia. Los corpúsculos de luz (fotones) son las partículas de materia 3D más básicas. Son creados, sostenidos y movidos por medio universal. La velocidad lineal de luz más alta posible está limitada por la capacidad del medio universal para mover partículas de materia 3D sin causar su propia descomposición. El medio universal tiene un mecanismo para mantener la velocidad de la luz a este límite. Intentar acelerar la luz hará que sus fotones adquieran más contenido de materia 3D y aumenten sus frecuencias, en lugar de aumentar sus velocidades lineales. Por lo tanto, no es posible acelerar (o desacelerar) la luz desde su velocidad lineal crítica. Ver: http://vixra.org/abs/1103.0026 , ‘MATERIA (reexaminada)’ http://www.matterdoc.info

Debería ayudar mucho a reflexionar sobre el hecho de que la luz o cualquier partícula sin masa no se puede acelerar (o desacelerar) en absoluto. No tiene masa intrínseca. Si lo hiciera, entonces no viajaría en c. Cuando se crea un fotón, su velocidad es la que es, no más lenta o más rápida, sino exactamente c.

Los fotones viajan en c, pero c no es tanto “la velocidad de la luz” como una “tasa máxima de transferencia de información”. Si algo pudiera ir más rápido que c, entonces podría decirle a la gente sobre cosas que aún no han sucedido y que, sin embargo, deben suceder con total certeza. Esto nunca se ha observado.

Un haz de luz está hecho de numerosos fotones. Cada uno de estos puede ser absorbido y reemitido, lo que tiene el efecto de ralentizar el agregado, pero no hay forma de hacer que todo el haz vaya más rápido.

No puedes acelerar ni empujar nada más allá de sus límites. Sus límites son sus límites. Si empujas algo más allá de sus límites, te das cuenta de que sus límites son más altos de lo que se pensaba.

La velocidad de la luz en el vacío es el límite de velocidad del universo, de acuerdo con la comprensión actual del universo. Nada puede viajar más rápido que esto.

para acelerar algo tienes que aplicar fuerza. sabemos si la fuerza se aplica perpendicular a la dirección de desplazamiento u cambia la dirección de desplazamiento. sabemos que los campos gravitacionales pueden hacer esto con la luz: se dobla alrededor de objetos pesados.

Pero para cambiar la velocidad de la luz tienes que aplicar fuerza en la dirección de desplazamiento. esto no es posible, porque sabemos que la velocidad causa-efecto también está limitada a la velocidad de la luz. para decir “el efecto no puede alcanzar una partícula de luz desde atrás”.

solo la velocidad de fase de la luz está cambiando en diferentes materiales. en el cesio es más alto que la velocidad de la luz, pero no infringe ninguna ley como soy consciente, debido a su centro real percibido de tiempo de viaje en masa.

El límite de la velocidad de la luz es fundamental, pero los efectos relativistas relacionados con él son tan pequeños en nuestro ser humano normal de baja velocidad, que casi no es observable. por lo tanto, nos aferramos al espacio y al tiempo fijos, que percibimos y hacemos preguntas como estas, que romperían nuestro mundo físico fundamental.

No, nuestra tecnología se basa en nuestra comprensión del universo. Nuestras leyes se basan en que la velocidad de la luz es la velocidad máxima posible y nuestros experimentos confirman que estas leyes son aplicables.

Si se puede hacer una tecnología que acelere la luz más allá de su límite, solo significaría que estamos completamente equivocados sobre la física y que hemos desperdiciado los últimos 100 años produciendo tonterías. A la luz de los logros de los últimos 100 años, eso es un poco improbable.

Un fotón no tiene una masa en reposo. Y es por eso que la luz “no está acelerada”. Tiene una velocidad constante, en un medio.

Así que no se puede acelerar la luz.

Ni siquiera podemos acelerar la luz

Es posible que a veces vea que la luz se ralentiza o acelera, pero realmente no podemos acelerarla. El frente de onda de la luz siempre viaja en c, solo la velocidad de fase puede cambiar. No tenemos física para acelerar la ola.