¿La materia se mueve más rápido que la luz cuando cae en un agujero negro?

Pero su declaración se basa en una suposición falsa.

Decir que cualquier cosa cae en un agujero negro es causalmente falsable. Siempre habrá un camino cerrado, localmente temporal, entre un objeto que cae y un observador externo estacionario.

No importa cuánto esperemos, este camino siempre se puede construir. Hablar de “caer en un agujero negro” es sinónimo de hacer una contrademanda.

Dichas contrademandas surgen cuando nosotros, en el planeta Tierra, suponemos un agujero negro en el centro de la galaxia de la Vía Láctea. Los astrónomos llegarán a extremos expresando su gran deslumbramiento sobre las cosas que caen en un agujero negro en el centro de la galaxia. Nada cae en un agujero negro, no importa cuán grande sea el agujero negro.

El deslumbramiento es un pobre sustituto de la física rigurosa.

Se han hecho afirmaciones recientes de que se han detectado ondas de gravedad como resultado de la fusión de dos agujeros negros. Ni siquiera un agujero negro puede caer en otro agujero negro. Los agujeros negros no se fusionan en una sola región de la que nada puede escapar.

Francamente, nada puede moverse más rápido que la velocidad de la luz. NADA.

Para aumentar la velocidad, se necesita energía. Al principio, la misma cantidad de energía es suficiente para proporcionar aceleración. Esto se llama aceleración constante.

Sin embargo, después de un punto, se necesita más energía para tener el mismo aumento de velocidad que antes. Esto se llama aceleración inestable.

El resultado es que requeriría una cantidad infinita de energía para viajar a la velocidad de la luz.

Los agujeros negros no producen energía infinita, por lo que no pueden impulsar objetos tan rápido.

No, la materia no viaja más rápido que la luz al caer en un agujero negro. La razón por la que la luz no puede escapar de un agujero negro es porque el espacio-tiempo está infinitamente distorsionado, de modo que ni siquiera la luz puede escapar del pozo gravitacional. El hecho de que la luz no pueda escapar de un agujero negro tiene que ver con la fuerza de gravedad que actúa sobre él, no con la velocidad del objeto del que proviene.

La luz no puede escapar de un agujero negro, ¿verdad? Eso significa que la luz se ralentiza a cero, ¿verdad? Incorrecto. La luz siempre se mueve a la velocidad de la luz. No puede escapar porque el espacio alrededor del fotón se estira más rápido que la velocidad de la luz. Es la misma razón por la que tenemos un universo observable debido a la expansión, y ya no podemos ver más.

Nada puede viajar a través del espacio más rápido que la luz, pero eso no impide que el espacio se expanda más rápido que la luz desde nuestro punto de vista. Lo mismo ocurre en las proximidades del agujero negro.

No cuando es el espacio normal (es decir, fuera del horizonte de eventos). Pero si la materia puede pasar dentro del horizonte de eventos, las leyes de la física pueden no aplicarse allí.

Sin embargo, en este punto no lo sabemos. Es posible que la materia simplemente se detenga en el horizonte de eventos y no pueda ir más allá. También es posible que la masa pase el horizonte de eventos, pero aún así no puede viajar más rápido que “c”.

Pero tal vez…

De ninguna manera soy un profesional en este campo, pero por lo que sé, lo único que puede viajar más rápido que la luz son los electrones que viajan a través del agua. Desafortunadamente, no puedo explicar por qué o cómo la materia aún se mueve más lento que la luz cuando se tira hacia un agujero negro, pero los científicos probados afirman que el ÚNICO fenomanón más rápido que la luz es el mencionado anteriormente, por lo tanto, la respuesta a su pregunta debe ser no, la materia no se mueve más rápido que la luz cuando cae en un agujero negro.

Lo siento, no podría ser más útil, pero espero que puedas descifrar lo que intenté decirte 🙂

More Interesting

Debido al retraso de la velocidad de la luz, ¿existirá el universo para siempre para alguien muy lejano en el futuro?

Se ha demostrado que muchas cosas imposibles que los científicos de esa época dijeron que eran de otra manera. ¿Qué hace diferente a 'es imposible alcanzar la velocidad de la luz'?

¿Por qué la luz no se considera importante si puedes sentir el calor de la luz?

¿Podría el espacio ser relativo? Es decir, no importa cuán cerca estemos del borde del universo, ¿el espacio siempre parecerá expandirse, o simplemente será relativo / permanecerá a distancia?

Si la luz viaja 1 km por el aire, ¿cuánto se pierde por fricción?

¿La dirección de desplazamiento de una onda de luz cambia en incidencia normal durante la refracción?

¿Se pueden usar ondas gravitacionales para permitir que un cuerpo exceda la velocidad de la luz?

Si los taquiones eran teóricamente más rápidos que la luz, ¿por qué no se ha probado experimentalmente? ¿Es todo solo hipótesis?

Si un espejo estuviera girando a la velocidad de la luz, ¿habría algún efecto extraño en el reflejo de la luz?

Dos partículas se mueven en direcciones opuestas con la misma velocidad de 0.8c. ¿Cuál es su velocidad relativa?

¿Es incluso teóricamente posible viajar a planetas a años luz de distancia?

¿Es factible viajar de modo que podamos llegar al destino al mismo tiempo en que comenzamos el viaje?

¿Cómo se llama el fenómeno de división de la luz?

Si una nave extraterrestre en movimiento a una velocidad cercana a la de la luz entrara en nuestro sistema solar, ¿podríamos detectar su paso utilizando alguna de nuestras tecnologías actuales? ¿Si es así, cómo?

¿Puede un cuerpo en caída libre alcanzar la velocidad de la luz?