Explicaré en términos simples. La física funciona sobre la base de teorías y modelos para empezar. Primero definen el modelo, que debería ser, al principio, matemáticamente estable. Luego intentan adaptarse al ecosistema existente, regido por reglas estrictas como el principio de incertidumbre de Heisenberg y la relatividad especial. Si todo eso vuelve positivo y cae en su lugar, entonces los experimentos comienzan a obtener datos empericales.
Sin embargo, más rápido que las partículas de luz no pueden existir, porque, de acuerdo con la relatividad especial, puede romper las leyes de causalidad.
En la física moderna, los taquiones se consideran inestabilidades surgidas cuando se excitan campos de masa imaginarios.
- Si se disparara un arma a quemarropa a un objetivo y la velocidad de esa bala es> C, ¿golpearía su objetivo antes de apretar el gatillo?
- ¿Por qué hay un límite en la rapidez con la que podemos ir en física?
- Digamos que un objeto a mi derecha se está alejando de mí al 51% de la velocidad de la luz y un objeto a mi izquierda está haciendo lo mismo. Si alguien en cualquier objeto observa el otro objeto, ¿no percibiría que ese objeto se mueve más rápido que la velocidad de la luz? Una pregunta secundaria, ¿a qué punto de referencia en el universo se mide la velocidad?
- ¿Hay alguna buena estimación de cómo sería viajar junto a un haz de luz o de cómo la realidad podría verse deformada?
- ¿Por qué las aceleraciones infinitas no pueden conducir a que una partícula viaje a la velocidad de la luz?
En el contexto moderno, no se refiere a partículas más rápidas que la luz, sino a campos de masa imaginarios.
Eso descarta la posibilidad de que el taquión se defina como más rápido que las partículas ligeras. Ellos no son. Tales partículas no existen, a partir de ahora.
