Si la luz viaja 1 km por el aire, ¿cuánto se pierde por fricción?

La característica más divertida de la física es que ofrece explicaciones variadas de los mismos eventos / fenómenos, que parecen inconsistentes entre sí, pero que son consistentes con los hechos observados. Hay dos formas de considerar la transferencia de energía por la luz: la famosa dualidad onda – partícula. En cualquier forma de pensar, la palabra “fricción” es inapropiada, aunque la explicación de por qué es inapropiada es diferente en las dos formas de pensar.

Si consideramos la luz como una onda, entonces la palabra “fricción” es inapropiada porque la fricción es una fuerza entre los cuerpos móviles en contacto entre sí. Aunque las ondas de luz se propagan a través del espacio, no hay movimiento físico. Hay un flujo de energía transportado por la onda, que se pierde en función de la distancia a lo largo de la dirección de propagación, pero el mecanismo no tiene nada que ver con la fricción. Un término correcto es “atenuación”. Jess H. Brewer ha descrito hábilmente mecanismos de atenuación.

Si consideramos la luz como partículas, es decir, fotones, entonces la palabra “fricción” es inapropiada, porque los fotones no pierden energía a medida que pasan a lo largo de la dirección de propagación. Más bien, cada uno avanza, cada uno con energía constante, hasta que se retira de la línea de propagación; algunos por dispersión como ha explicado el Dr. Brewer, una fracción más pequeña por absorción en el aire, y el resto que importa por absorción en la retina de un observador. La intensidad (proporcional a la amplitud²) de la onda discutida anteriormente es proporcional a la probabilidad de que cualquier fotón llegue a un punto específico antes de perderse del camino de propagación.

Lo anterior es mecánica cuántica. Una característica de las ondas es que la atenuación reduce su amplitud pero no cambia su frecuencia. La mecánica cuántica nos dice que, debido a que la frecuencia de las ondas no cambia, la energía de cada partícula no cambia.

Cuando usamos el conocimiento adicional de la relatividad, aprendemos que los fotones no pueden perder energía, o hacer otra cosa, gradualmente, porque en su propio sistema de coordenadas no pasa el tiempo mientras se propagan de un punto a otro.

La propagación de la luz se explica por las ecuaciones de Maxwell. Aunque los resolvió en el siglo XIX, son consistentes con la relatividad y la mecánica cuántica.

“Fricción” es la palabra incorrecta. Sugiere un cuerpo pesado raspando trozos contra otros cuerpos, o luchando a través de un medio viscoso.

Los fotones se dispersan de los átomos y moléculas de aire. Cuando se dispersan, cambian de dirección dramáticamente. Es por eso que el cielo es azul : la tasa de dispersión de la luz de los átomos, etc. varía según la cuarta potencia inversa de la longitud de onda de la luz (vea la dispersión de Rayleigh), por lo que la luz azul se dispersa mucho más que la luz roja. La luz del Sol contiene ambas, pero el azul se dispersa en todas las direcciones a medida que atraviesa la atmósfera de la Tierra (por lo tanto, el cielo azul), mientras que el rojo pasa directamente (por lo tanto, puestas de sol rojas, donde atraviesa la cantidad máxima de aire).

Además, la luz generalmente no se pierde , solo se redirige (ver arriba).

Al estimar cuánto aire debe atravesar la luz solar al atardecer, puede obtener un número aproximado para la tasa de descomposición exponencial de la luz azul en su trayectoria original, y desde allí puede responder su pregunta.

Buena pregunta.

Depende del medio, también plantea la cuestión de que la luz sea una onda o partícula.

E = mc ^ 2 no es realmente aplicable a la luz. Es aplicable a algo que tiene masa.

La energía de la luz está dada por

E = hν donde ν es la frecuencia de la luz yh es la constante de Planck, que tiene un valor de ≈6.626 × 10−34J.s

Cuando la luz entra en un medio diferente, su frecuencia permanece igual, y por supuesto, también lo hace la constante de Planck. Por lo tanto, obviamente, su energía sigue siendo la misma durante todo el ejercicio.

Busque un índice de refracción complejo para el aire. Eso te da la fricción que experimenta la luz cuando viaja por el aire. El término real es para la cantidad de luz que se ralentiza y el término imaginario es para cuánto se atenúa.

¿Por qué llamo a esto fricción? Busque el modelo de Lorentz. El término dependiente de la velocidad definitivamente puede pasarse como fricción.

More Interesting

¿Cómo se calcula la frecuencia de la luz?

¿Cómo sabemos que la velocidad de la luz es constante en todo el universo?

¿Puedo llegar al borde del universo si viajo 1000 veces más rápido que la luz?

¿Es cierto que si las leyes de la física cambiaran en nuestro universo, aunque fuera un poco, que todo el universo colapsaría hacia adentro a la velocidad de la luz?

Si el viaje más rápido que la luz es imposible, ¿no existe vida extraterrestre?

¿Qué definiciones alternativas de medidor se consideraron antes de los 1/299792458 segundos luz finales?

Cómo visualizar el hecho de que es imposible medir la velocidad unidireccional de la luz

Si puede 'ir al futuro' cuando alcanza velocidades comparables a la velocidad de la luz, ¿hay alguna manera de ir al pasado?

Si la velocidad de la luz fuera menor de lo que se necesita, ¿qué fenómeno relativista sería más o menos notorio?

¿La luz tiene masa o no? ¿Contradicción? ¿Magia?

¿Es posible orbitar un agujero negro supermasivo (o cualquier otro objeto en el MW) a una velocidad cercana a la luz sin exceder 1 g localmente?

Entonces, debido a que la luz tiene una velocidad limitada, en teoría, si pudiéramos ver a 14 mil millones de años luz de distancia, ¿podríamos ver la luz del Big Bang?

¿Qué pasaría si un objeto o persona girara en un círculo al 99.99999% de la velocidad de la luz?

¿Crees que se podría hacer que el sonido viaje a la velocidad de la luz acelerando el sonido?

Cuando la luz pasa a través de un espacio de tiempo indefinido, ¿varía la velocidad media de un quanta?