El automóvil no podría parpadear, porque lleva tiempo hacerlo; y el tiempo no pasa para que nada se mueva a la velocidad de la luz.
Del mismo modo, la fórmula de adición de velocidad relativista dice que si agrega velocidad de la luz a la velocidad de la luz, obtendrá … velocidad de la luz:
[matemáticas] v_net = \ dfrac {v_1 + v_2} {1+ \ frac {v_1v_2} {c ^ 2}} [/ matemáticas]
- ¿Existe un límite de velocidad al cual no podría ir más rápido en la Tierra en un vehículo?
- ¿Por qué la velocidad de la luz es constante con respecto a cualquier marco de referencia inercial?
- ¿Cuál es la velocidad más rápida de cualquier objeto en la tierra?
- ¿A qué velocidad viaja el tiempo?
- Digamos que estoy corriendo con una linterna. El tiempo para la luz corre más lento que para mí. ¿Pero dónde está esa barrera del tiempo? ¿Es suave o estricto?
[matemáticas] = \ dfrac {c + c} {1+ \ frac {c \ cdot c} {c ^ 2}} [/ matemáticas]
[matemáticas] = \ dfrac {2c} {1 + 1} [/ matemáticas]
[matemáticas] = c [/ matemáticas]
Parece que esto sería una inconsistencia, excepto que, bueno, el tiempo no pasa para que nada se mueva a la velocidad de la luz. Entonces, el hecho de que nunca verías que la luz de los faros se mueve hacia adelante está bien porque nunca tendrías el tiempo para medir si se mueve o no.
Y lo digo literalmente: para medir la velocidad, necesitas comparar un cambio de posición con un cambio en el tiempo. Si no hay cambio en el tiempo, no hay forma de medir la velocidad. [math] \ frac {∆s} {∆t} [/ math] siempre sería un error de división por cero, porque [math] ∆t [/ math] siempre sería cero.
Porque el tiempo no pasa para que nada se mueva a la velocidad de la luz.