Asumiendo la intervención humana, depende de la especie. Con suficientes modificaciones genéticas y dependiendo de la determinación del sexo, una. O incluso ninguno, ya que todos todavía estamos salvando el ADN de especies recientemente extintas (como Toughie, RIP) con la esperanza de que algún día podamos tener la tecnología para revivirlas.
Puede clonar una hembra y cambiar el sexo a macho en ciertas especies (incluidos los humanos). Otras especies son hermafroditas, ya sea permanentemente (retienen los genitales masculinos y femeninos en todo momento) o secuenciales (pueden cambiar de sexo dependiendo de factores como la edad o el entorno). Si guarda cuidadosamente los óvulos y los espermatozoides producidos y se autofertiliza, tiene la posibilidad de crear una descendencia saludable. Aún tendría que eliminar los efectos nocivos de la endogamia, pero es una oportunidad. Por supuesto, la especie nunca será la misma después de un evento de cuello de botella, algunos rasgos se perderán para siempre, pero sobrevivirán si las próximas generaciones reciben cuidados intensivos.
Si bien todo esto es hipotéticamente posible, lamentablemente aún no tenemos la tecnología aplicada para que sea factible.
- ¿Pueden considerarse las mutaciones el 'ensayo y error' de la evolución progresiva?
- ¿Cómo se usa el término 'aditivo' en biología?
- Si algún día todos los humanos y animales en la tierra perezcan y todo lo que quede será solo pollos y plantas; ¿Evolucionarán esos pollos en seres inteligentes como nosotros?
- ¿Por qué es una política liberal común rechazar el darwinismo social a pesar de abrazar la evolución de todo corazón? ¿Por qué esta contradicción?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de macroevolución?
