Si no conoce las preguntas de tendencias, no está en un buen lugar para escribir una reseña.
Digo esto no por el ángulo de “escuela secundaria”. Soy coautor de documentos con estudiantes de secundaria (preferencias de textura de larvas de renacuajo de ascidia durante el asentamiento e infección por nematodos, pero no manipular cavando, cangrejos de arena). Nada impide que nadie publique artículos en el diario. Cualquiera puede leer las instrucciones de los autores y enviar un manuscrito para su revisión. Si puedes convencer a los revisores y a los editores, publicas un artículo.
Excepto que no es fácil. Las revistas son selectivas. Quieren papeles de alta calidad. He publicado muchos artículos y todavía me rechazan. Todos los científicos que trabajan son rechazados.
- ¿Por qué las transiciones son más comunes que las transversiones (en mutaciones de ADN)?
- ¿Cuáles son las retracciones en papel de revisión por pares más notorias de revistas de alto perfil y por qué se retrajeron?
- ¿Cómo publica un miembro un artículo en el IEEE?
- Cómo rastrear un artículo si soy coautor pero no el autor correspondiente
- ¿Qué tan respetable es The Quarterly Review of Biology?
Entonces, volviendo al comienzo, es poco probable que escriba el tipo de revisión que la revista quiere si no conoce las tendencias en el campo, que la pregunta ya ha admitido. Los investigadores profesionales en el campo conocerán las preguntas de tendencia porque es su trabajo, y uno que probablemente hayan pasado años aprendiendo.
