¿Es la cuarta dimensión x4 una entidad física real en el x4 = ict de Einstein?

EM, no encuentro dónde hizo Einstein “¿Dónde (si está en alguna parte), en alguno de sus libros y documentos, Einstein declara que la cuarta dimensión x4 NO es físicamente real ? ¿Por qué algunos físicos insisten en que x4 no es una entidad física real junto con x1, x2 y x3? ”.

Sin embargo, el hecho de que no lo haya dicho no significa que no sea real ya que “algunos físicos insisten en que x4 no es una entidad física real junto con x1, x2 y x3”. Falta decir que algo no es admisión … tienes derecho a permanecer en silencio:

El hecho de que Einstein no diga que el tiempo no es una entidad física real es quizás el mejor indicador que él no creía que fuera. Einstein no vino y cambió el tiempo , para hacer del tiempo una entidad física a lo largo de la altura lateral, el ancho y la profundidad. Y así, el tiempo es el mismo que antes de Albert, durante Albert y después de Albert Einstein; lo que Einstein afirmó era promover el espacio-tiempo (GR) y la aplicación a las ciencias del astrocosmos.

El espacio-tiempo, debido a la unión del tiempo con el espacio a través de las mediciones de la velocidad de la luz , por lo que el tiempo ahora ‘parece’ real para aquellos que comprenden el espacio-tiempo, etc .; y piensan que eso es conocimiento :

La lógica es que el tiempo definitivamente no es una entidad física o “x4 no es una entidad física real junto con x1, x2 y x3 ” … y proclamo

douG

En la teoría de la relatividad tal como la formaliza Albert Einstein, el tiempo es tan real como otras dimensiones.

Algunos físicos insisten en que el tiempo no es real o que el tiempo no existe (¡vea, por ejemplo, este artículo de la revista Discover para una explicación popular de la teoría!)

Noticia de última hora: el tiempo puede no existir

porque piensan que puede deducirse de otras leyes físicas que no contienen tiempo. Algunos intentan encontrar la razón en la mecánica cuántica y todos han abordado la idea desde un punto diferente. El asunto es que este sitio web no es un buen lugar para explicar asuntos tan complejos.

En resumen, ninguna de las ideas basadas en la inexistencia del tiempo puede responder muchas de las preguntas que se les hacen y es por eso que este tipo de hipótesis son marginales en la investigación física contemporánea.

Puedes ver lo siguiente como también:

La ilusión del tiempo; ¿Existe el tiempo en la realidad fundamental?

El hecho de que haya “i” en su expresión no significa que su coordenada “no sea físicamente real”. Es sólo un número. El término ‘número imaginario’ es simplemente una mala nomenclatura. Son tan reales como cualquier otro número. Es tan físicamente real como la raíz cuadrada de dos.

La propiedad de este número es cuando lo multiplicas dos veces y obtienes -1, así como obtienes 2 cuando multiplicas la raíz cuadrada de dos dos veces.

Aquí el número imaginario se usa solo como una manera fácil de denotar las coordenadas espacio-temporales. Si todavía tiene problemas para digerir esto, puede buscar otras formulaciones equivalentes de relatividad especial que evite la necesidad de ‘i’, utilizando la noción de vectores covariantes y contravariantes.

‘i’ es un número y eso es todo.

Entonces, solo porque usa ‘i’ en su definición de su cuarta coordenada, no lo hace no físico.

La pregunta es: ” ¿Es la cuarta dimensión x4 una entidad física real en el x4 = ict de Einstein?”

Detalles: “¿Dónde (si está en algún lugar), en cualquiera de sus libros y documentos, Einstein declara que la cuarta dimensión x4 NO es físicamente real? ¿Por qué algunos físicos insisten en que x4 no es una entidad física real junto con x1, x2 y x3?

¿Dónde dice que es físicamente real? Probablemente lo vio como un elemento de un modelo geométrico que se esfuerza por describir con precisión la realidad del espacio-tiempo, útil de alguna manera, pero no dando en el blanco.

Él usa la ecuación simplemente como un dispositivo pedagógico conveniente. Recuerde que este formalismo matemático no fue de su propia creación, sino una invención de su antiguo profesor, Hermann Minkowski.

Durante mucho tiempo después de que Einstein desatara la relatividad especial en un mundo desprevenido, había muy pocos individuos que pudieran entenderlo.

Claramente alguna versión simplificada estaba en orden. Minkowski aprovechó esa situación y proporcionó una. Einstein, al no ser el tonto de nadie, vio que la versión de Minkowski ofrecía ciertas ventajas, una de ellas era que era más accesible de inmediato y aceptable para los físicos de la época que aún no estaban listos para su verdad sin adornos.

Todo este asunto debe interpretarse en el contexto histórico en el que tuvo lugar, no en un concepto revisionista de la historia creado más de cien años después del hecho. En 1907 y los siguientes años después de la geometrización de la relatividad especial de Minkowski, Einstein probablemente no iba a perder tiempo y energía en contradecir la herramienta pedagógicamente útil de Minkowski cuando ya estaba en marcha y funcionaba con algo aún más revolucionario garantizado para golpear los calcetines de todos.

He estado evitando responder a esta pregunta planteada por Elliot McGucken, pero ha sido muy persistente en continuar haciéndola. Entonces te daré una perspectiva …

Einstein siempre pensó que el espacio-tiempo tenía que ser un medio. Lamentablemente, nunca fue capaz de resolverlo. La razón por la que no pudo hacerlo fue porque cuando descubrió las ecuaciones para la Relatividad General, notó que la respuesta estaba en las matemáticas. Una vez que las matemáticas hermosas habían proporcionado la respuesta, él y el resto de los físicos pensaron que todas las respuestas se derivarían de las matemáticas hermosas, incluida la teoría de todo. Eso no es cierto … Estas son las 10 razones principales por las que los físicos no pueden descifrar la teoría de todo. La teoría de todo … ¿Qué tardó tanto?

Ahora a su pregunta … (y por qué evité responderla). Enmarcó la pregunta como espacio-tiempo que contiene una cuarta dimensión (espero que esa dimensión sea tiempo y pregunte si es real). La Teoría de todo de Gordon en realidad define lo que crea una dimensión y muestra por qué el espacio-tiempo debe tener tres dimensiones espaciales. El tiempo en sí mismo no es realmente una dimensión, pero tampoco lo es la distancia.

La Teoría de todo de Gordon define una dimensión como la energía existente a lo largo de una dirección donde esta energía es independiente de otras energías. Por ejemplo, la energía a lo largo de una dirección “x” en el espacio-tiempo no tiene ningún componente de energía a lo largo de las direcciones “y” o “z” en el espacio-tiempo, por lo que hay tres direcciones de energía independientes como propiedad del espacio-tiempo.

Ahora, la Teoría de todo de Gordon también introduce el concepto de Estados de energía de Gordon donde hay una jerarquía de energía expresada en la ecuación de DIOS.

Cada estado de energía de Gordon es energía que permanece independiente de la energía de otros estados de energía de Gordon. Un fotón con energía E1 moviéndose en la dirección “x” de la energía E0 del espacio-tiempo representa otra dimensión. Los físicos piensan que estas dimensiones están “ocultas”, pero una vez que entiendan qué son realmente las dimensiones y cómo se crean, todo comenzará a encajar.

Espero que esta respuesta te dé una visión desde mi perspectiva que puedas o no estar listo para escuchar.

En la ficción, las cosas suceden “en la cuarta dimensión”. Esa cuarta dimensión ficticia no es real en absoluto. No hay lugar, no hay lugar real, llamado la cuarta dimensión. El universo, como lo describe Einstein, tiene cuatro grados de libertad, comúnmente llamados dimensiones, una de las cuales es el tiempo. Todo lo que significa es que puedes rastrear cosas hacia arriba o hacia abajo, hacia la izquierda o hacia la derecha, hacia adelante o hacia atrás, y en el pasado o en el futuro. Ya no puedes “estar” en la cuarta dimensión de lo que puedes estar en “izquierda”.

Hay una distinción importante entre las dimensiones y las cosas que están construidas para ayudarnos a medir: espacio y tiempo. Puede preguntar significativamente si existe espacio o si existe tiempo, las discusiones de esa naturaleza son comunes.