¿Es posible la inexistencia del espacio-tiempo?

¿Qué crees que es el espacio-tiempo? Adelgazo sobre el tiempo como la medida de una variación relacionada con un espacio. En ese sentido, el tiempo no existe sin variación. Imagine un campo que varía, expandiéndose y conctándose, periódicamente. Mientras el campo se expande o contrae, hay una variación medible. Pero cuando el campo alcanza su nivel máximo de expansión (o su nivel máximo de contracción) hay un intervalo de no variación hasta que comienza su variación de contracción (o expansión) nuevamente. Ese intervalo de no variación puede considerarse, creo, como un tiempo (un período) de no-tiempo relacionado con ese espacio.

Si según usted el agua en los océanos es algo real, también lo es el espacio-tiempo. Sí, es muy real, no solo un truco matemático. Tiene efectos reales sobre el movimiento de los objetos, a saber, el cubo de Newton leyó sobre él.
Una vez que estudies suficiente física, te convencerás con la presencia del espacio-tiempo.

Déjame decirte algo, si las letras en inglés Alphabet son cosas reales, entonces también lo es el espacio entre ellas. Y si dice que L es la 12ª letra del alfabeto inglés, entonces el número 12 es tan real como la letra L y la existencia del número 12 (en este caso específico) solo depende de la discreción de las letras del alfabeto inglés y la discreción de las letras se debe al espacio entre letras.
Así que sí, todo es real y existe.

Palabras finales: la existencia de algo simplemente depende de cómo lo mires si lo miras con los ojos de la física o de cualquier ciencia difícil, sí, el espacio-tiempo es real y existe. Si es filosofía , es solo otra palabra .

La existencia real de cualquier cosa está siendo cuestionada, debido al hecho de que las partículas son solo ondas o probabilidades, y solo asumen uno de los posibles estados si se observan. Si algo requiere que un observador consciente se manifieste, genera dudas como si fuera real en primer lugar, lo que lleva al idealismo, la no localidad y la hipótesis de simulación, la última también basada en nociones filosóficas y el hecho de que tanto el tiempo como el espacio son discretos en lugar de continuos (sería imposible simular la realidad si no hubiera una unidad más pequeña de tiempo y espacio, pero existen tales unidades, tiempo de Planck y longitud de Planck, respectivamente)

Si.

Suponiendo que la energía (fotones / masas) es necesaria para manifestar el espacio de tiempo, entonces asumo que estos fotones (y todas las demás energías / masas) requieren un campo de Higgs. Si uno imagina un multiverso con regiones sin densidad de Higgs, entonces la luz / energía / materia no sería posible propagarse en esas regiones. Sin embargo, las regiones de densidad cero de Higgs en el multiverso permitirán la progresión del espacio-tiempo en la escala del multiverso (big bang y nuestro universo es un subconjunto muy pequeño del multiverso). La densidad de Higgs es necesaria para la existencia de los valores de campo de gravedad / EM unificados / funciones de onda para que no podamos observar nada fuera de la barrera de luz de nuestros universos. Un universo como el nuestro requiere que exista el campo de Higgs.

Lo anterior es un experimento de pensamiento especulativo. No hay una respuesta científica actual a esta pregunta y puede que nunca sea una respuesta definitiva debido a los límites fundamentales de medición.

Definitivamente es posible como cualquier otra teoría. Si pudiera formular otra teoría que sea aún más sólida que la que usa el espacio-tiempo que sí. Porque lo que tenemos ahora es simplemente una teoría.