¿Cómo podría el universo ser infinito si surgió y comenzó a expandirse hace solo 13.8 mil millones de años?

Primero, ¿qué te asegura que fue “creado”? Claro, creemos que se expandió rápidamente en ese punto, pero podría haber sido extremadamente denso durante mucho tiempo antes de que comenzara el Big Bang. Entonces ahí está eso.

En cuanto al infinito, no puedes viajar más rápido que la luz, lo que significa que no puedes llegar a lugares que aún puedes ver. El espacio se expande entre aquí y allá, así que rápidamente ya no se puede enviar luz entre los dos lugares. Pero, algo de luz se fue hace tanto tiempo, cuando estábamos más cerca, que podemos ver cómo era ese lugar en ese momento, y por el contrario, pueden ver cómo era nuestro lugar.

Pero imaginemos que PUEDES viajar más rápido que la luz. Imagine viajar desde la Tierra (A) hasta el punto visible más alejado: el borde del universo observable, al norte de la Tierra (B). B es bastante diferente de lo que parece en la Tierra, ya que su luz tuvo que viajar tanto tiempo para llegar a la Tierra. Pero, en promedio, ¿qué crees que verías? Mire a su alrededor en todas las direcciones …

Bueno, mirando hacia la tierra, verías el vecindario de la tierra como se veía hace mucho tiempo. La tierra no existía entonces. A mitad de camino entre A y B habría algo que se vería tal como era desde la Tierra (a la misma edad) pero desde una dirección diferente. Mirando más hacia el “norte”, podría ver galaxias y cúmulos de galaxias agrupados a su alrededor en una esfera, tal como lo ve en la Tierra. Felicidades Estás en el centro de un universo observable diferente. Es solo cosas del viejo universo normal. Repita el proceso y vaya a C. Ahora puede mirar hacia atrás y ver B; no puedes ver nada del universo observable que dejaste cuando dejaste A. Pero el universo observable visible desde C es probablemente muy similar al que está alrededor de A o B. No tenemos ninguna razón para pensar que no puedas llevar a cabo este proceso fuera infinitamente.

Ahora pasemos el tiempo al revés. Cuando los físicos dicen que el universo solía ser del tamaño de una toronja, o lo que sea, no se refieren a todo. Nadie ha visto todo el asunto. Se refieren a la parte que está visible actualmente. Entonces, si pasas el tiempo hacia atrás e imaginas los universos observables centrados alrededor de A y C volviendo a acercarse al big bang, lo que obtienes son dos toronjas increíblemente densas y calientes que solo se tocan en un borde.

¿No crees que esos son los únicos pomelos que hay?

El punto es que el universo primitivo puede haber sido infinito, y se ha expandido enormemente desde entonces. Nadie puede decirle, en este momento, por qué comenzó a expandirse o si tiene alguna ventaja o qué estaba haciendo durante cuánto tiempo desea imaginar antes de que explotara el Big Bang.

Así que el Big Bang es un nombre terrible. En lugar de que una granada explote en una habitación preexistente, imagine todo lo que sabe experimentando una increíble expansión y evolución durante 13.8 mil millones de años. En el futuro, solo podrá ver pequeñas partes de él, pero eso no significa que ya no comenzó como algo ilimitado.

“La expansión en todas partes” es un nombre mejor.

Muchas buenas respuestas aquí. Pero déjame explicarte

El universo es probablemente infinito. La forma actualmente más popular del Universo que se ajusta a los datos de observación según los cosmólogos es el modelo plano infinito.

Si algo es infinito, entonces debe haber sido siempre infinito. No puedes tener algo finito, y hacerlo infinito sin agregarle algo que es infinito, y si estamos hablando del universo, entonces no hay nada más que agregar, entonces el universo es infinito y siempre ha sido infinito.

Si observamos todas las estrellas en otras galaxias, sin importar cuán lejos estén y medimos cómo se mueven, vemos que todas las galaxias se alejan de nosotros, y van cada vez más rápido. Eso no significa que estemos en el medio, porque todos se están alejando el uno del otro también. Si estuvieras parado en cualquier otro planeta, aún verías que todas las demás galaxias se están alejando de ti.

Lo que significa que ayer cada galaxia estaba más cerca de nosotros que hoy. Y hace un año estaban aún más cerca. Y si regresas el tiempo suficiente (que ahora sabemos que es de alrededor de 13,72 mil millones de años), estarán tan cerca de nosotros que prácticamente estamos en el mismo lugar. Esto se llama singularidad y el tiempo se detiene aquí, similar a lo que sucede dentro de los agujeros negros. Pero como sabemos, lo estoy explicando a la inversa; así que en realidad el tiempo realmente comenzó aquí.

Recuerde, el universo sigue siendo infinito porque siempre ha sido infinito. En el momento del Big Bang, el universo aún era infinito.

Voy a agregar algo a esto que puede ser difícil de entender para alguien que no está acostumbrado a pensar en el universo a gran escala. Cuando miras algo, no lo ves al instante. Solo lo ves después de que la luz ha tenido tiempo de alcanzar tus ojos.

Entonces, cuando estás hablando con tu madre, no la ves al instante, porque la luz tarda en llegar a tus ojos. Pero la luz es ridículamente rápida. Es lo más rápido que puede viajar por el espacio. Entonces, realmente no lo notarás aquí en la tierra cuando hables con tu madre o atrapes una pelota que se mueve que la luz tiene una velocidad, todo aquí parece instantáneo.

Pero cuando miras a la luna, no estás mirando la luna como está ahora sino como era hace 1,3 segundos. Y si siente el calor del sol en su cuerpo, ¡esa energía ha estado viajando a través del espacio desde el sol hacia usted durante aproximadamente 8 minutos! Eso también significa que si miras al sol, estás viendo lo que sucedió hace 8 minutos. No importa lo que haga, no puede cambiar lo que sucede en el sol en 4 minutos si comienza a planificar algo. Porque no puedes viajar más rápido que esta velocidad de la luz.

Ahora piensa en el universo que es infinito. ¿Crees que puedes ver todo el universo? No, no puedes, porque lleva tiempo que la luz te alcance. Si algo está a billones de billones de billones de billones de billones de años luz de distancia, entonces tomará billones de billones de billones de billones de años luz para llegar aquí, y el universo simplemente no es lo suficientemente viejo como para que la luz haya alcanzado todo ese camino.

Entonces, si miras a tu alrededor hacia el espacio, hay un límite de cuán lejos puedes ver, hasta que no puedas ver más. Llamamos a esto el “universo observable”, que es simplemente qué tan lejos podemos ver. Nuestro universo observable es como una gran burbuja a nuestro alrededor, y contiene todo lo que podemos ver.

Pero todo eso estuvo una vez más cerca, en el Big Bang. Estaba tan cerca que se condensó en un pequeño punto. Todo nuestro universo observable fue una vez solo un punto. Y alrededor de ese punto había aún más cosas. No sabemos de qué se trataba, pero suponemos que era exactamente lo que tiene nuestro ‘punto’.

Entonces ahí lo tienes. Un universo infinito que era infinitamente denso y el tiempo se detuvo. Luego, por alguna razón, comenzó la expansión, sucedió increíblemente rápido, tan rápido que el espacio se expandió más rápido que la velocidad de la luz y ahora hay partes del universo que en realidad no podemos ver.

Luego, la expansión se desaceleró, pero luego se aceleró y ahora va más y más rápido. Eventualmente, piensan los físicos, otras galaxias se alejarán de nosotros más rápido que la velocidad de la luz, lo que significa que ya no podremos verlas.

Eso también significa que cualquier civilización alienígena futura no podrá ver a otras galaxias alejarse unas de otras, y simplemente van a tener una imagen completamente equivocada del universo porque no saben cómo comenzó todo. La única razón por la que lo hacemos es porque podemos observar galaxias alejándose de nosotros cada vez más rápido. Y esta es la única vez en la historia del universo que podemos hacer eso. Por lo tanto, tenemos mucha suerte de vivir en el momento en que podamos saberlo con seguridad, porque esta información se perderá para siempre para todos los que estarán aislados en su galaxia en miles de millones de años.

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

1) No puedes traer finito e infinito al dominio inimaginable (Dios). La razón es que no puede distinguir entre dos artículos inimaginables, ya que cualquier cantidad de artículos inimaginables se convierte en un solo artículo inimaginable. Como puede distinguir infinito (universo) de finito (un árbol), estos elementos infinitos y finitos permanecen solo en el dominio imaginable (creación).

2) En el dominio imaginable (creación), no puede haber absolutamente infinito porque absolutamente infinito significa infinito a todas las referencias (tanto a Dios Krishna como a cualquier ser humano como Arjuna). Este universo es infinito para cualquier ser humano (como Arjuna), pero finito para Dios (Krishna) ya que Dios Krishna dijo que Dios está alrededor del universo ( Sarvamaavrutya tishthati … ). Por lo tanto, este universo es finito para Dios Krishna y, al mismo tiempo, infinito para Arjuna, por lo tanto, es relativamente infinito. Esto significa que el infinito en el dominio imaginable siempre significa relativamente infinito solamente y nunca absolutamente infinito. Cuando Dios Krishna dijo que este universo es infinito, ( Nantostimama … ) significa infinito desde el ángulo de Arjuna en las palabras de Dios. Si tomas el ángulo de Dios aquí también, ambos versos se contradicen entre sí, ya que en un lugar se dice que Dios está alrededor del universo y en otro lugar se dice que el universo es infinito para el ángulo de Dios también. Por lo tanto, el primer verso es desde el ángulo de Dios y el segundo es desde el ángulo de Arjuna.

En este punto, si realiza un análisis más profundo, puede comprender fácilmente que relativamente infinito significa no solo finito para Dios sino también finito para el supuesto teórico del ser humano y simultáneamente infinito para el cálculo experimental del ser humano. Significa que puede asumir que el diámetro del universo tiene cierto valor real fijo, que se representa como X, pero experimentalmente indeterminable para usted. Esto es exactamente lo que dice el principio de incertidumbre en la ciencia. La determinación simultánea de la velocidad y la posición del electrón es experimentalmente imposible y esto no significa que ambos valores no existan realmente. Dado que ambos valores realmente existen, puede representarlos por X e Y. X e Y solo significan que ambos son valores experimentalmente indeterminables, pero valores realmente existentes, que pueden ser calculados por Dios o representables como X e Y en el supuesto teórico de los humanos. seres Del mismo modo, el diámetro del universo es realmente existente (representable en suposiciones teóricas por alguna letra como X o Y o Z) y realmente calculable por Dios, aunque es experimentalmente incalculable por los seres humanos. En tal caso, los siguientes dos pasos son verdaderos y realmente existentes, aunque no podamos calcularlos experimentalmente. Los dos pasos son: – i) diámetro incalculable de universo relativamente infinito + alguna longitud calculable siempre es mayor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. ii) Diámetro incalculable de universo relativamente infinito: alguna longitud calculable siempre es menor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. Excepto el valor de ‘alguna longitud calculable’ (conocida por nosotros), ningún ser humano puede calcular valores para los otros elementos en los dos pasos anteriores. Esto no significa que los valores de otros elementos no existan realmente y solo significa que realmente existen, pero que son incalculables experimentalmente para los seres humanos. La ciencia se divide en dos fases: teórica (física) y experimental (física). Los valores no calculables anteriores existen como no calculables solo en la parte experimental. En el supuesto teórico, estos valores existen (ya calculados por Dios) como desconocidos para nosotros.

3) Los valores experimentalmente incalculables (y realmente existentes en el supuesto teórico) de los elementos mencionados en el párrafo 2 anterior, ni siquiera pueden existir realmente en el supuesto teórico, si reemplaza la palabra ‘ infinito ‘ por la palabra ‘ inimaginable ‘ ( de hecho, la palabra infinito no puede existir en el dominio inimaginable como se dice en el párrafo 1). Los dos pasos anteriores en el dominio inimaginable serán de la siguiente manera. i) Inimaginable X + inimaginable Y = inimaginable X o Y. ii) Inimaginable X – inimaginable Y = inimaginable X o Y. Los valores de todos los artículos inimaginables son incalculables tanto por experimento como por supuesto teórico de su existencia tampoco es posible ya que cualquier número de resultados inimaginables sumados, restados, divididos y multiplicados en un solo inimaginable.

4) Por lo tanto, el verso védico dice que algo (X) – mismo algo (X) = mismo algo (X). Este algo (X) significa la palabra ‘ Purnam ‘. Esto es posible solo si X es inimaginable. En el dominio imaginable, donde solo existe el infinito (solo como relativo infinito), incluso si tomas el infinito (en realidad finito para Dios, así como para la suposición teórica de los seres humanos) representado por X, solo da el siguiente paso: – XX = 0. La adición también es similar. En el caso del infinito relativo (tenga en cuenta que el infinito absoluto nunca existe) del dominio imaginable X + X = 2X. La misma adición en un dominio inimaginable es X + X = X. de manera similar, división y multiplicación. Por lo tanto, no se debe confundir que infinito es inimaginable (porque infinito distinguible de finito nunca puede existir en un dominio inimaginable) y aplicar la suma, resta, inimaginable, etc., (X + X = X o XX = X) a infinito (que siempre es relativo existente solo en el dominio imaginable).

5) No debe aplicar estos pasos de dominio inimaginable (X + X = X y XX = X) al infinito del dominio imaginable (no absoluto infinito, pero solo relativamente infinito) que se confunde con la ley de conservación de la energía, lo que significa que la parte de energía (la otra parte es materia) del universo permanece constante si alguna energía se convierte en algo y la misma cantidad de materia se convierte nuevamente en una cantidad equivalente de energía desaparecida. Aquí también, la energía, una parte del universo relativamente infinito, puede ser experimentalmente indeterminable infinito, pero existe con un valor real en suposición teórica. La energía, al ser parte del universo infinito, también se vuelve infinita en este dominio imaginable, pero su valor se representa realmente en el supuesto de una letra como en el caso de todo el universo.

El paso en la ley de conservación de la energía es: – X (energía total) -Y (algo de energía convertida en materia) = XY (energía restante). (XY) + Y (misma cantidad de energía resultante de la conversión de materia en energía) = X y, por lo tanto, X siempre es constante. En el dominio inimaginable también, el resultado es constante (inimaginable + inimaginable = inimaginable, que es constante ya que cualquier cantidad de inimaginables resultan como un solo inimaginable). Debido a esta similitud en el resultado, puede confundir que la ley de conservación de la energía también es como un dominio inimaginable y la razón por la que puede pensar es que la parte de la energía es infinita al igual que todo el universo. Esto lleva a la generalización de que infinito e inimaginable son uno y lo mismo. Tal confusión te hace pensar que algo añadido al infinito es constante como en el caso de lo inimaginable. En el caso de la ley de conservación de la energía, el valor de la energía se mantiene constante debido al mecanismo interno de equilibrio entre una cantidad cuántica de energía perdida (al convertirse en algo de materia) y la misma cantidad de energía ganada (la misma ‘algo de materia’ se convierte en energía equivalente). En el caso del universo infinito, algo agregado a él aumenta la cantidad de universo (que es incalculable por experimento, pero existe realmente que se puede representar asumiendo como X).

6) Cuando haces un problema, hay una norma para representar la cantidad desconocida por X. Aquí X significa que la cantidad tiene un valor definido, lo cual es desconocido para ti en este momento. La X representada arriba también es desconocida para ti, pero es desconocida en todos los tiempos. En el problema, usted dice que 1/10 de la porción de X es 10. Este paso determinado por usted lo ayuda a calcular X como 100. A menos que conozca el valor de X como 100 al principio, no puede decir que 1/10 de X es 10. Por lo tanto, el problema trata con las cantidades, que solo son calculables. En el concepto anterior, la X siempre es desconocida para nosotros, que es el diámetro del universo. Cuando se desconoce el diámetro, el centro del universo también es indeterminable y el radio es incalculable. Aunque algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz, no es aceptable porque nadie alcanza el borde del universo ni siquiera por instrumentos. El viaje del ser humano o incluso su imaginación hasta el límite del universo es imposible (a pesar de que el límite imaginable del universo está terminando en algún momento ya que el universo no es absolutamente infinito sino relativamente infinito, lo que significa que es finito para Dios e infinito para el ser humano, lo que da como resultado que Dios ya calcule el diámetro). El valor del diámetro (del universo finito en realidad) es ciertamente finito, teniendo cierto valor que es incalculable para nosotros y, por lo tanto, se puede decir que el valor del diámetro es X mil millones de años luz. X tiene ciertamente un valor conocido por Dios y nuestra suposición teórica también dice que existe un número desconocido para X. X no es infinito absoluto real (solo significa infinito relativo que existe el valor del diámetro, lo cual es desconocido para nosotros debido a la incapacidad en el cálculo )

El diámetro del universo no es infinito en sí mismo, sino debido a la presencia de Dios en el límite.

Lo más importante es que el diámetro del universo tiene cierto valor sólido, pero es tan largo que no podemos alcanzarlo. Esto no significa que la longitud sea infinita real. Es realmente finito, pero nos parece infinito debido a nuestra incapacidad para alcanzar el límite, incluso por imaginación. Estás imaginando el material del límite pero no puedes imaginar el punto donde termina el límite. Cuando el infinito no es una característica inherente del diámetro del universo, ¿cuál es el problema para que lo alcancemos al menos solo por imaginación? La razón real no se debe al infinito del diámetro, sino a la naturaleza inimaginable del Dios que existe adyacente al límite del universo. Nunca puedes tocar al Dios inimaginable ni siquiera por imaginación. Cuando estás llegando al límite de la tierra, estás tocando naturalmente el agua del mar que comienza desde el límite de la tierra. Dado que el agua de mar también es imaginable como la tierra, puede alcanzar el límite de la tierra tocando el agua de mar. En el lugar de la tierra, deja que este universo se mantenga. En lugar del agua de mar, deje que el dominio inimaginable se sitúe alrededor del universo. Como Dios es inimaginable, es intocable incluso por la imaginación del ser humano.

Si alcanzas el límite del universo, naturalmente tocarás (imagina) al Dios inimaginable. Como esto (imaginar lo inimaginable) es imposible, nunca debes alcanzar el límite de este universo. Por lo tanto, el infinito del diámetro del universo es relativo con respecto al Dios inimaginable adyacente y no al infinito absoluto del diámetro. Dado que los científicos no creen en el Dios inimaginable que rodea el universo, naturalmente concluyeron que el universo es realmente infinito porque si el diámetro es realmente finito, ¿habrá un muro compuesto en el límite que diga que el espacio (universo) termina aquí? Entonces, en tal caso, ¿qué hay presente después del muro de límites? Incapaces de descubrir que después de la pared compuesta, simplemente extendieron el diámetro infinitamente. El núcleo y el límite del universo son imaginables. Naturalmente, después del límite imaginable, debe comenzar el límite del siguiente elemento que tenga una naturaleza diferente. De lo contrario, no puede decir que el límite termina. Cuando la tierra sólida termina en su límite, comienza el límite de material diferente, que es líquido (agua de mar).

Entonces solo usted puede decir que la tierra sólida terminó en este punto de unión. En ausencia de dicho punto de unión, tienes que extender naturalmente la tierra sólida infinitamente. Esta visión de los científicos que dicen que el universo es infinito parece una teoría que no tiene fin como respuesta. En lugar de tal incapacidad para expresar el fin, es mejor aceptar la existencia de un dominio de naturaleza diferente, que es inimaginable (lo inimaginable es diferente de lo imaginable en la naturaleza) después del límite finito del universo y, por lo tanto, se da la respuesta del fin. No necesita dudar de dónde termina lo inimaginable. Inimaginable está más allá del espacio sin dimensiones espaciales y, por lo tanto, no tiene un concepto de diámetro. El punto de inicio del dominio inimaginable no lo alcanzamos ni siquiera con la imaginación, que es el punto adyacente del fin del límite del universo. Por lo tanto, tanto el principio como el fin del dominio inimaginable están más allá de la imaginación, incluido su núcleo, la naturaleza inimaginable en sí misma es la sustancia inimaginable (ya que dos inimaginables se convierten en uno solo inimaginable). Este dominio inimaginable se llama como el Dios inimaginable.

El cosmos [universo] en sí mismo es una prueba de la existencia de un Dios inimaginable. ‘Infinito’ significa que el límite del universo es eterno. ¿Cuál es el secreto de este límite eterno? Supongamos que digamos que el océano es infinito. Significa que puede viajar y viajar por cualquier período de tiempo, no llegará a la orilla del océano. La orilla del océano significa la tierra, que es diferente del océano o su agua. La tierra, que está más allá del agua, nunca se logra si el océano es infinito. Si se alcanza el límite del océano, significa que se ve la tierra, que está separada del agua. Del mismo modo, si se alcanza el límite del universo, significa que se logra el Dios inimaginable, que está separado del universo imaginable. Pero, el límite del universo nunca se logra. Esto significa que algo, que está más allá del cosmos o del universo, nunca se puede lograr.

¿Qué puede estar más allá del universo? Solo la causa o el generador del universo puede estar más allá del universo. De una gran masa de lodo, has creado una olla pequeña usando parte del lodo. Ahora, más allá de la olla, existe el resto del lodo, que es la causa de la olla. Si no puede cruzar el límite de la maceta, la causa de la maceta, que es un trozo de lodo, nunca se logra. Puede tomar este ejemplo solo hasta cierto punto. En este ejemplo, una parte de la causa se modifica en la olla y el resto de la causa permanece. Pero, en el concepto [creación de Dios] , ninguna parte de la causa se modifica.

La razón de la infinidad del cosmos.

La unidad fundamental del cosmos es el espacio, que no es más que energía muy sutil. La causa o el generador del espacio no debe contener el espacio en él. En el caso del lodo y la maceta también, la causa puede estar en el efecto pero el efecto no está en la causa. El lodo puede estar en la olla, pero la olla no está en la masa bruta de barro. Por lo tanto, en el concepto [creación de Dios] Además, el espacio no puede estar en su generador. Antes de la creación del espacio, el espacio no puede existir en ningún lado e incluso en su causa. Si el espacio existe en la causa, el espacio ya está creado antes de su creación. Esta es una cosa imposible. El otro punto imposible es que si el espacio está en la causa, significa que el espacio creó el espacio. Por lo tanto, a cualquier costo, el espacio no debería existir en su generador. Significa que el generador del espacio no tiene dimensiones espaciales. El espacio significa solo dimensiones espaciales. Largo, ancho y alto son las dimensiones espaciales y el producto múltiple de estos tres es el volumen o el espacio.

Su inteligencia nunca puede imaginar nada que no tenga dimensiones espaciales. Por mucho que su inteligencia sea aguda y por mucho que su inteligencia pueda tomar tiempo, no puede imaginar nada que no tenga volumen. Por lo tanto, el generador de este espacio o cosmos siempre es inimaginable y existe más allá del cosmos. Esta es la razón del espacio eterno ya que la inteligencia nunca logra su generador, que es el banco o límite de este cosmos. Cuando la inteligencia misma falla, no hay posibilidad de que la mente o los sentidos capten ese límite inimaginable del cosmos, que es el mismo Dios inimaginable. Excepto esta explicación, ninguna otra explicación da satisfacción al exponer la razón de la infinidad del cosmos.

Dios no está en el cosmos porque Dios no tiene dimensiones espaciales y no puede existir en el cosmos, que tiene dimensiones espaciales. Incluso si dices que el Dios inimaginable existe en el cosmos, no sirve de nada, porque tal Dios nunca es detectado ni siquiera por la inteligencia aguda. Es tan bueno como decir que Dios no está en el cosmos. Por lo tanto, el Veda dice que nada en este cosmos es Dios, porque nada contiene a Dios. Si algo contiene a Dios, puedes decirlo como Dios. Si un cable contiene corriente, puede decir un cable como la corriente misma. Como ningún elemento imaginable contiene un Dios inimaginable, ningún elemento imaginable puede llamarse como Dios ( Neti neti … Veda).

Incluso en el caso de la encarnación humana que contiene a Dios, Dios todavía es indetectable incluso por inteligencia, aunque lo llames Dios. El Veda ( Tvadevanupravishat … ) y el Gita ( Manusheem tanum … ) hablan sobre la entrada especial de Dios en la encarnación humana con el propósito de predicar el conocimiento espiritual a seres humanos con un talento específico excepcional para aclarar las dudas. Dicha entrada especial no puede ser la entrada lógica de causa en efecto durante la modificación, como el lodo en la maceta. Tal entrada especial se basa en el deseo de Dios y no en el principio lógico de entrada de la causa mundana en efecto mundano.

Salman Khan

El Universo es infinito en la patética L-CDM / Inflation S ** tburger.

Consideremos lo que tenemos hoy en día como Cosmogénesis.

El Modelo Cosmológico Estándar establece que el Universo comenzó en una Singularidad, algo sucedió, el espacio se estiró, espere antes de que se estirara el espacio, se logró el equilibrio térmico y ese equilibrio térmico sobrevivió al estiramiento del espacio …

Una vez que el espacio se extendió hasta cierto punto, el estiramiento (Inflación) disminuyó … dando lugar a la Expansión … Dicho esto, se supone que aún puedes ver las estrías del Nacimiento del Universo en el CMB … 🙂

Uno de los problemas con esa visión es que hay demasiadas variables, incógnitas … desde Energía Oscura, Materia Oscura, hasta el “Campo” que creó las fuerzas … a la dinámica … a los parámetros en ese campo (distinto de lo que sea Dark Matter y Dark Energy) …

Para empeorar las cosas, esta semilla inicial es un desastre … en el sentido de que tiene alta entropía … También tiene alta energía (suficiente para estirar el espacio y crear toda la materia en un estado extremadamente caliente) … por lo tanto, no hay camino poner ese conejo de nuevo en el sombrero …

Eso es lo que dice la gente acerca de no poder destruir la energía. La razón es porque, en su opinión, el Universo mágicamente vino de la nada … Conejo incluido.

Es una teoría horrible … que los científicos afirman orgullosamente que ‘resuelven’ el problema … y sonríen a las cámaras y dicen que eso es un misterio … 🙂

¿Por qué infinito?

Existe el Principio de Copérnico, el que establece que no ocupamos un lugar especial en el Universo, o en otras palabras, no somos el centro del Universo .. 🙂

Esa fue una reacción instintiva a los preceptos religiosos de la época.

La tolerancia de los científicos a repetir (Parrot back) ideas absurdas llega hasta el Universo Uniforme, es decir, después de estirar el espacio, hacer que la materia y la energía de la nada, introduciendo dos Entidades Físicas (Materia Oscura y Energía Oscura) que todavía no tienen ABSOLUTAMENTE Para apoyar cualquier observación, decidieron no permitir que el espacio se DEFORME A VOLUNTAD (otro millón de parámetros).

Entonces, la Cosmología actual considera que el Universo es razonablemente homogéneo (simetría de traducción). Creen que para alguien a 8 mil millones de años luz de distancia, el Universo se verá más o menos igual.

QUE REQUIERE UN UNIVERSO INFINITO.

¡La simetría de la traducción requiere un universo infinito!

#################################################

Entra en la teoría del universo hipergeométrico (HU)

HU explica que el comienzo del Universo es una manera mucho más moderada.

En HU, la materia está formada por coherencias locales de deformación métrica o el dilatador fundamental. Esto significa que la materia está hecha directamente desde el espacio … no es necesario un CAMPO DESCONOCIDO, Bosones de Higgs, etc.

Si esta vista actual se parece a un paraguas de apertura automática Rube Goldberg

HU parece un rompecabezas 4D:

Esto parece un rompecabezas 3D … eso es porque no estás viendo la dimensión 4D … 🙂

HU no tiene parámetros y todo tiene que encajar sin ajustes. Sin BS

Ahora que comprende que en HU la materia está formada por el espacio, debe saber que HU propone que el Universo (nuestro múltiple espacial 3D) sea la hiperesuperficie en una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz. Mirar hacia el pasado es así:

Estas son secciones transversales del universo hipersférico. Aquí te ves en la posición A, mirando una galaxia en la posición C cuando el Universo tenía 8 mil millones de años. El círculo más externo es nuestro Universo actual (época actual). Ese círculo tiene un radio de 13.58 mil millones de años luz. La circunferencia se asigna a CUALQUIER dirección en el CIELO … CUALQUIERA. Esto se debe a que el Universo 3D es la Hiperesuperficie y todas y CUALQUIER dirección encajan perfectamente dentro de esa superficie.

Ahora que comprende los conceptos básicos, puede leer la publicación a continuación:

Fluctuaciones de cero por Marco Pereira en el universo hipergeométrico

Esta publicación muestra que en HU, el estado inicial del universo era el Blackholium, más específicamente un Black Kelvin Blackholium. Esta es la entropía más alta posible para el Universo.

Esto es equivalente a decir que en el momento cero, toda la materia en el Universo era como libros uno sobre el otro. Este sería un estado de alta entropía, con alta energía potencial. Esa es más o menos la Cosmogénesis que propone HU.

Es fácil entender que si los libros comenzaran a caer, la entropía aumentaría y se liberaría energía.

HU, a diferencia de nuestra teoría cosmológica estándar, satisface la segunda ley de la termodinámica (la entropía siempre aumenta en un sistema cerrado).

Los científicos se burlan de sí mismos explicando que el UNIVERSO (el que contiene todas las cosas) no es un sistema cerrado … 🙂 Eso es patético … 🙂 y un esfuerzo patético para justificar lo injustificable. No hay excusa para que su modelo NO obedezca todas las Leyes de Física (no lo hacen) y la Segunda Ley de Termodinámica para arrancar …;)

Es una falta de respeto .. 🙂

En resumen

Universo infinito?

El Universo en HU se está expandiendo a la velocidad de la luz y lo finito. su radio actual es [matemática] \ pi R_0 [/ matemática]

donde [matemáticas] R_0 [/ matemáticas] = 13.58 GLY.

No hay necesidad de tener un universo infinito en HU. La isotropía es solo una cuestión de geometría.

En HU, no hay simetría de traducción. HU descubrió en el conjunto de datos SDSS BOSS, las huellas (en densidad de galaxias) de las oscilaciones acústicas de neutronio (NAO).

A continuación se muestran las ondas acústicas hipersféricas que sembraron el Universo temprano.

Puede vernos en la posición 0.00, dentro del Gran Vacío y las ondas de densidad que lavan el Universo Neutronium temprano. Desde aquí puede ver la oscilación de esas ondas con un nodo alrededor de 0.27 [matemática] R_0 [/ matemática].

Aquí ves el mapa del Universo ACTUAL hecho con HU. Ninguna otra teoría puede hacer eso. Puede ver la cresta en 0.3 [matemáticas] R_0 [/ matemáticas]

Ahora puede ver por qué HU nos coloca en una posición privilegiada, cerca del centro de una oscilación acústica hipersférica que sembró el Universo durante los primeros 3012 años. MDL, teoría de la inflación, entre otros … 🙂

¿Se puede destruir o crear energía?

En HU, la materia puede ser destruida, creada, etc., aunque hay dos problemas:

1. Uno no puede revertir el Universo de nuevo al Blackholium inicial y recombinarlo con la capa de dilaton interna (vea la publicación de Fluctuación Cero).
2. Existen barreras entrópicas para aniquilar subconjuntos más pequeños del Universo. Por ejemplo: si elige un electrón y un positrón y los junta. Se aniquilarán entre sí y liberarán un rayo gamma. Si al mismo tiempo enviara al par un rayo gamma con fase opuesta, ese rayo gamma aniquilaría el rayo gamma de la reacción electrón-positrón. Parece muy complicado porque lo es. Esta forma de aniquilación está bloqueada entrópicamente: ¿cuáles son las probabilidades de que un rayo gamma golpee el par electrón-positrón exactamente en el momento correcto, en el ángulo correcto, en la fase correcta?

Entonces, HU explica cómo se creó la materia y la energía. También explica la barrera entrópica para la aniquilación de la materia o la energía.

Si el universo es infinito, siempre ha sido infinito. En el Big Bang, era infinitamente denso. Desde entonces, se ha vuelto menos denso a medida que el espacio se ha expandido.

Imagine una gran lámina de goma plana con arena colocada lo más juntas posible en la lámina. La lámina de goma es una representación bidimensional del espacio-tiempo y la arena sería importante. Ahora imagine estirar esa lámina de goma para que tenga un área cada vez más grande. La arena sería menos densa. Si las partículas de arena tuvieran una fuerza (s) de atracción suficientemente fuerte (análoga a las fuerzas gravitacionales, electromagnéticas, nucleares fuertes o nucleares débiles), a pesar de la expansión del espacio, podrían agruparse en átomos / planetas / comienzos / galaxias. Sin embargo, cada una de las galaxias podría estar cada vez más lejos una de la otra (suponiendo que la atracción gravitacional entre las galaxias es demasiado débil para superar la expansión del espacio).

Ahora haga esa lámina de goma infinitamente grande.

Aquí hay un video que hice sobre la expansión de un universo finito (en el que el espacio-tiempo tendría que tener cierta curvatura).

Introducción al Big Bang

En el caso infinito, no tendrías suficiente curvatura para que el espacio-tiempo forme la hiperesfera.

Espero que ayude.

-Sal

Hay una conferencia de Stephen Hawking que podría ayudarlo a comprender.

http://www.hawking.org.uk/the-be …

La aparente paradoja es realmente un artefacto del lenguaje. El lenguaje de la física es la matemática. Nuestros idiomas humanos evolucionaron para permitirnos compartir información sobre el Universo que experimentamos y para ayudarnos a navegar y sobrevivir en ese Universo con el que podemos ver, sentir e interactuar.
En una singularidad, toda la información se descompone. No hay espacio, ni tiempo, ni materia, nada más que singularidad. Infinito. El Universo no fue creado en la Singularidad. El universo es en sí mismo. Unidad. No se puede crear ni destruir. La expansión creó el espacio, el tiempo y la materia en un solo momento. En el estado ultradenso de los primeros momentos, el tiempo habría pasado con lentitud infinita. Los nanosegundos habrían sido miles de millones de años. La expansión tomó una eternidad, se demorará una eternidad, se demorará una eternidad Al revés de caer en un Agujero Negro, nunca alcanzas la Singularidad y nunca sales. No hay antes ni después, ni aquí ni allá. Nuestro lenguaje es incapaz de expresar la realidad de este estado. Entonces sentimos confusión. Buscamos explicaciones que podamos encajar en la realidad física, emocional, social y espiritual que conocemos y sentimos que entendemos. Pero, el Universo no es explicable o conocible dentro de esa realidad. Lo siento. Tienes que hacer las matemáticas.
Algunas de las mejores mentes del planeta están trabajando para tratar de darle sentido a todo. Y, sinceramente, podrían estar equivocados. Pero en este momento, esta es la mejor teoría disponible que se ajusta a todas las observaciones y experimentos realizados hasta ahora.

El universo no es infinito, pero tendrás muchas respuestas que dicen que es porque es muy difícil comprender la ausencia de espacio y tiempo.

Según la teoría de la relatividad de Einstein, nada puede moverse más rápido que la velocidad de la luz. Por lo tanto, si el universo comenzó como una singularidad, que está respaldado por todas las pruebas y las matemáticas, entonces lo más grande que puede ser es una esfera de 27,6 mil millones de años luz de diámetro. Si no es esférico, como creen muchos científicos, entonces podemos restar de ese número LY de 27,6 mil millones.

Todos los movimientos celestes que hemos podido medir siempre han mostrado el mismo cálculo de expansión que lleva de regreso al mismo punto singular del Big Bang. A menos que el universo observable haya sido creado como un truco por alguna inteligencia cósmica, podemos ver matemáticamente que todo se originó desde un punto. Las observaciones reales del telescopio Hubble confirmaron las matemáticas. El universo tiene un comienzo y un tamaño finito.

Algunos dicen que esto puede involucrar solo materia y energía, pero no espacio y tiempo, pero esto también está plagado de problemas. El espacio-tiempo no solo se ve afectado por la gravedad, sino que está perfectamente equilibrado por ella. Esto significa que la materia (energía) existe como un equilibrio necesario para el espacio-tiempo. Todo el tiempo, el espacio, la materia y la energía surgieron a la vez.

Si bien esta realidad responde a las matemáticas y la evidencia, presenta problemas a la mente humana que no pueden concebir que haya una ausencia de espacio o tiempo. Preguntas como “¿pero qué existía antes del Big Bang?” no tiene sentido porque no hubo tiempo antes del Big Bang, por lo tanto, realmente no hay “antes”. Del mismo modo, “Lo que está fuera del universo” no tiene sentido porque no hay espacio para que nada esté fuera del universo.

No hay afuera.

Antes de intentar una respuesta a su pregunta, echemos un vistazo a estas pistas:

1, el universo existe físicamente.

Hay algunos entre nosotros que intentarán refutar esto con alguna forma de lógica abstracta, pero hablando por mí mismo; Estoy convencido de lo contrario.

2, el universo tuvo un comienzo, es decir, el Big Bang.

Irónicamente, la evidencia para apoyar esto se está expandiendo.

Siguiente: te envío en un largo, largo viaje.

Te embarcarás en este viaje en un vehículo que viajará a una velocidad gradualmente creciente hasta cerca de la velocidad de la luz.

No hay plan para parar, nunca.

Viajando con usted serán sus hijos / nietos; ninguno de ustedes envejecerá físicamente, independientemente de cuánto tiempo viajen. Si tienes 37 años, los niños dicen, 4, 6 y 7, así es como todos permanecerán físicamente. Esto es para que no todos mueran de vejez.

A lo largo de su viaje:

En lugar de que sus hijos pregunten: “¿Ya llegamos?”

En cambio, preguntarán: “¿Hasta dónde hemos viajado?”

Observará la distancia recorrida en el mostrador de los vehículos y les dirá.

Teóricamente, podría viajar de esta manera para siempre, pero cada vez que lea la distancia, siempre estará citando:

Independientemente de lo lejos que viaje, una distancia física finita.

Si viajara de esta manera durante milenios de googolplex, la distancia que habrá recorrido, aunque vasta, será limitada. Si usted y sus hijos podrían alcanzar mentalmente esa distancia o no, no viene al caso.

Teóricamente, podrías viajar para siempre o hasta el infinito, pero cada vez que verifiques la distancia, será tan finito como sabemos que 1,000 es finito.

Entonces aquí, el infinito es teórico, nunca físico.

Los niños también podrían preguntar: “¿Cuánto tiempo hemos estado viajando?”

Aquí nuevamente, siempre estará citando un marco de tiempo finito.

El problema inherente de atribuir cualquier fenómeno físico al ser físicamente infinito es que se puede agregar cualquier contenido físico; El infinito nunca se alcanza físicamente.

Podemos deducir entonces que el universo es finito en su extensión y lo sabemos porque sabemos que existe.

Creo que aquí, a nuestra disposición, se nos otorga todo lo que necesitamos para responder a las preguntas aparentemente más desalentadoras aparentemente sin respuesta que podamos tener sobre nuestra existencia. Para cumplir con nuestra búsqueda interminable de conocimiento, por supuesto, debemos ubicar estos recursos o aprender nuevas formas de utilizar lo que ya tenemos. Si podemos deducir que los infinitos físicos no pueden existir físicamente, entonces también podemos deducir que el universo es finito siempre que aceptemos que el universo existe físicamente. Para responder algunas preguntas tendremos que construir equipos enormes y extremadamente caros, cuya extensión se encuentra debajo de dos países. Sin embargo, en este caso, junto con lo que ya sabemos, todo lo que necesitamos es lo que yace entre nuestros oídos.

Entonces, la respuesta a la pregunta: ¿cómo podría el universo ser infinito si surgió y comenzó a expandirse hace solo 13.800 millones de años ?:

El universo no es infinito. El Big Bang podría considerarse como el comienzo de un viaje teóricamente infinito en el que, en este momento, sigue siendo de un volumen finito en expansión y de una edad creciente pero finita. Independientemente de cuánto tiempo el universo puede continuar expandiéndose, su extensión siempre será finita.

Dado el tiempo que le tomaría a una nave espacial viajar físicamente miles de millones de años luz a través de un universo que se está expandiendo más rápido de lo que podríamos viajar, un astronauta podría estar atravesando el infinito. Sin embargo, esto es relativo, un infinito percibido, tal como lo sería para un pequeño caracol que se arrastra a través de Eurasia si Eurasia se expandiera a un ritmo mucho mayor de lo que el caracol puede gatear.

El resultado de esto: para la humanidad, no hay límites en cuanto a qué tan lejos podemos explorar.

¿No te encanta la naturaleza?

Espero que todo esto ayude a responder tu pregunta.

También espero que haya empacado algunos buenos sándwiches para ese viaje.

Esta es una gran pregunta y en realidad es el tema de una investigación en curso.

Por ejemplo:

Melia, F. (2013), Tamaño adecuado del Universo visible en métricas de FRW con una curvatura espacio-tiempo constante, Clase. Quantum Grav. , 30 (15), 155007, doi: 10.1088 / 0264-9381 / 30/15/155007.

Page, DN (2011), Ab initio estima el tamaño del universo observable, J. Cosmol. Astropart Phys. , 2011 (09), 037, doi: 10.1088 / 1475-7516 / 2011/09/037.

Una respuesta súper corta es que puedes tener algo infinito en una sola dirección, por ejemplo, imagina una regla infinitamente larga que sostienes en un extremo de tu mano. La regla puede continuar para siempre, pero aún comienza en tu mano.

La respuesta real no es tan simple y limita los argumentos filosóficos sobre el tiempo, la realidad, la causalidad y lo que queremos decir cuando nos referimos al “universo”.

PBS Space Time tiene algunos grandes episodios que explican esto.

En pocas palabras, sigue pensando y haciendo grandes preguntas.

Ya que está solicitando mi respuesta: si el Universo “fue creado y comenzó a expandirse hace solo 13.8 mil millones de años,” no puede ser “infinito” (ni en el espacio ni en el “tiempo”). Pero como no soy un “cosmólogo de precisión moderno”, sino un programador informático retirado, esta es solo la opinión de un laico.

Si asumimos que “la explosión” realmente sucedió (el “modelo estándar” como se describe en la respuesta a la pregunta de Quora ¿ Qué es el Big Bang? (Que dudo, hasta que haya aprendido lo suficiente como para cambiar de opinión)), y si supongamos que el radio del Universo se expandió un año luz por año (velocidad máxima posible, c (con o sin un período muy breve de inflación exponencial) muy pronto), y si asumimos que la expansión del Universo comenzó hace 13.8 mil millones de años, entonces el tamaño más grande posible del Universo de hoy (13.8 mil millones de años después) es una esfera con un radio de 13.8 mil millones de años luz. Debería haber progresado algo como esto:

Para una visión alternativa pero menos especulativa de nuestro Universo ( es decir, menos suposiciones espectacularmente no físicas), vea la respuesta a la pregunta de Quora ¿ Cuál es la forma del Universo y cuál es la cuarta dimensión?

Para una explicación alternativa al CMB, vea la respuesta a la pregunta de Quora ¿ Qué es una explicación intuitiva del CMB? En esa respuesta, también ofrezco un mecanismo plausible para mantener el Universo en un equilibrio dinámico: “reciclaje” de energía a través de “agujeros negros”:

Un universo eterno en el “tiempo”, posiblemente también en el espacio ( es decir, ninguna “creación”) es IMO un BS (sistema de creencias o “visión del mundo” algo más plausible). Para un argumento lógico que lleva a tal conclusión, vea la respuesta a la pregunta de Quora ¿ Cómo se creó el Universo?

Lo finito es algo que mides, de manera muy arbitraria, como con cualquier cosa que “medimos” (medir algo es asignar un valor arbitrario a una división arbitraria de algo que de otro modo está unificado). El tiempo, como lo demostró Einstein, es relativo, así que cuando tomas tiempo de la ecuación (literalmente) entonces te encuentras lidiando con el infinito incluso si no quieres. Sin tiempo, 13.5 mil millones de años es lo mismo para el gogolplex o un segundo o lo que sea. Es contrario a la intuición, pero para lidiar con el infinito hay que entender el hecho de que la medición de cualquier tipo no es útil. Entendemos que el tiempo fluye, pero eso es solo para fines prácticos, la naturaleza no pone la brecha en ninguna parte. No es como la realidad es una película en la que cada segundo representa 24 fotogramas separados individuales que puede contar hasta el final. La realidad es solo un gran cuadro de culo. Un marco infinito. Además, lo que está fuera de tiempo (como creemos que está en una singularidad gravitacional) está sucediendo simultáneamente con el tiempo que fluye tal como lo entendemos en estas regiones del universo.

Infinity está aquí, ahora mismo, puedes decirlo de otra manera, pero solo aplicando criterios arbitrarios / subjetivos / relativos. El infinito, por definición, está sucediendo en todas partes, siempre.

Cuanto más intentes pensar en esto, más difícil se volverá, pero el pensamiento en sí parece ser un fenómeno recursivo (también conocido como infinito). Es mejor meditar tranquilamente sobre el asunto.

Mientras escribo, hay 80 respuestas a esta pregunta. He leído la mayoría de ellos. Algunos son interesantes, otros no. Pero todos, hasta el último, aceptan sin lugar a dudas, la suposición fundamental que es la base del modelo estándar actual de cosmología, y también la base de todos los problemas del modelo estándar, [1] excepto la materia oscura [2].

Es la suposición unitaria y está mal. El vasto cosmos que aparece ante nosotros no es una entidad unificada, coherente y simultánea. No lo es. No es una gran cosa involucrada en una enorme expansión causada por un evento inexplicable enterrado en algún lugar en un rincón oscuro y profundo de la antigüedad cósmica. Toda la evidencia empírica se aleja de la suposición unitaria .

El camino a seguir y salir del actual pantano cosmológico debería estar claro. Al igual que con el modelo ptolemaico hace medio milenio, la suposición central debe ser descartada. La tierra no es el centro del cosmos, y el cosmos no es un gran “universo” .

Tan pronto como adoptas ese punto de vista, sucede algo sorprendente. Ya no hay necesidad de una gran explosión, inflación, espacio físico y tiempo, o energía oscura. Son tan innecesarios en este nuevo tipo de modelo como ausentes en la realidad observada. Esos elementos invisibles son solo complicaciones imaginarias necesarias para la suposición unitaria . Ellos evaporarse en su ausencia.

Aquí se puede encontrar un modelo cualitativo basado en un supuesto no unitario [3]. No se otorga ninguna garantía en cuanto a la integridad o la verdad absoluta o TOEness. Es un modelo y, como todos los modelos (ya sean cualitativos o cuantitativos), es inherentemente una representación incompleta de la realidad física.

Sin embargo, a diferencia de la cosmología actual del Big Bang , sí se parece a la realidad empírica. Su propósito principal es hacerle considerar que todos los modelos cuantitativos deben basarse en modelos cualitativos sólidos que reflejen la realidad empírica observada de cerca. También aspira a provocar tus pensamientos , no tus creencias .

Notas al pie

[1] La respuesta de Bud Rapanault a ¿Realmente ocurrió el Big Bang?

[2] La respuesta de Bud Rapanault a ¿Qué tan probable es que la investigación de materia oscura y energía sea un callejón sin salida causado por errores en nuestra comprensión actual de la astrofísica?

[3] La teoría del universo de la isla

Hay dos posibles respuestas que podrían ayudar a dar sentido a la infinidad del universo.

UNO:

Digamos que estás tratando de perseguir un auto. Tiene una velocidad más que tu velocidad. ¿Después de qué distancia podrás perseguirlo?

Respuesta: INFINITO. Como tiene más velocidad, siempre estará delante de ti y nunca podrás perseguirlo.

Por lo tanto, es posible que si el borde del universo se expande a una velocidad mayor que la velocidad de su observación, su observación nunca podrá alcanzar el borde del universo. Entonces, tendrás la impresión de que el universo es infinito.

DOS:

Dos palabras, Mobius Strip. Búscalo. Es un concepto topológico interesante para familiarizarse.

Si ya lo sabes, ¡genial!

Si no lo hace, no quiero robarle el asombro que tendrá al aprender al respecto.

Gracias por la A2A

No se debe suponer que el universo es infinito en todas las direcciones.

A menudo podemos quedar atrapados por las palabras y lo que nos han enseñado y cómo visualizamos en el espacio 3D del sentido común: lo que podemos visualizar. Visualizamos el Big Bang como algo que podemos ver como un observador externo y hay una expansión hacia algo más que ya existe que puede ser infinito.

Tienes que tirar eso a un lado. La analogía visual ya expresada de la expansión de un globo es útil, pero nuevamente, el globo se expande en algo que ya existe, por lo que aún puede crear la ilusión de que hay un infinito en el que nuestro universo se está expandiendo. Esta es una forma larga de decir que has asumido que el Big Bang se está expandiendo en un universo infinito, eso no es así. Su pregunta no tiene respuesta ya que se basa en una premisa falsa.

LA MATERIA ES UNA TASA (No importa es independiente)

El movimiento es relativo (sin significado para el movimiento absoluto)

Entonces

Proporcionemos algunas ideas nuevas

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

1-El sol está en el nivel vertical relativo a la Tierra.

2-Todos los planetas solares se encuentran en el nivel horizontal relativo a la Tierra

3-El Sol es más alto que la Tierra, y más alto que todos los planetas solares

4-La línea recta desde el Sol hasta la Tierra es la línea principal en el grupo solar.

5-Los planetas giran alrededor de esta línea, y no alrededor del sol.

6-es decir, los planetas giran alrededor de la línea conectada entre el Sol y la Tierra …

7-Eso significa que cuando el planeta gire alrededor del sol, él también girará alrededor de la Tierra porque ambos están conectados por esta misma línea

8-Por eso, el modelo de Ptolomeo vivió mucho tiempo, porque era correcto

9-Entonces, si el planeta gira alrededor del sol o alrededor de la Tierra, el resultado será el mismo, porque ambos contribuyeron a crear la línea principal en el grupo solar

10-Y debido a que el sol es más alto que la Tierra, vemos que el sol vacila hacia adelante y hacia atrás con un ángulo de 63.7 grados anuales, como un movimiento circular

11-Entonces, el movimiento del círculo solar NO es cierto, pero fue el resultado de nuestra visión incorrecta del movimiento solar …

12-Afirmo que los planetas desde la Tierra hasta Plutón se mueven hacia el sol, pero Mercurio y Venus se mueven en la dirección inversa.

13-El desplazamiento diario de la Tierra hacia el sol = 1 km

14-La modificación anterior nos puede dar una explicación del fenómeno astronómico egipcio 2737, en el cual Mercurio, Venus y Saturno eran perpendiculares en la Tierra el 12/03/2012 (en las cabezas de las pirámides egipcias, apéndice No.1),

15-Lo que prueba que los planetas no solo giran alrededor del sol sino que también giran alrededor de la Tierra, respalda esta modificación.

Documentos de Gerges Francis

Por favor lee mis papeles

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

http://vixra.org/abs/1711.0133

La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol.

http://vixra.org/abs/1709.0331

La geometría del sistema solar (Parte No. 3)

https://www.academia.edu/3389723 …

La geometría del sistema solar (Parte 2)

https://de.slideshare.net/Gerges …

o

(¿Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)

https://www.linkedin.com/in/geor …

gin-bottom: .000 !

Los expertos en el campo de la cosmología y la física dedujeron que nuestro universo conocido se está “expandiendo” porque el espacio entre galaxias que no están unidas gravitacionalmente aumenta a lo largo del tiempo. Pudieron deducirlo porque podemos ver otras galaxias debido al hecho de que una galaxia es un conjunto de estrellas como nuestro sol, planetas, lunas, cometas, asteroides y otros objetos en el espacio que emiten y reflejan luz. ¡Si! Todas esas cosas emiten y reflejan luz en un espectro diferente, como infrarrojo, luz visible, microondas, etc. Si esas cosas no emiten ni reflejan luz, los expertos podrían no ser capaces de deducir que nuestro universo se está expandiendo. Dedujeron que hace 13.800 millones de años comenzaron las emisiones de luz y material reflectante. Sin embargo, no podemos decir y concluir con certeza que el tipo de “comienzo” se refiere realmente al comienzo de la existencia o se refiere a la existencia del universo en lugar de un cambio en la forma o transición de la forma del universo. Aprendimos que la “deducción” de los expertos se basa o deriva de materiales que emiten o reflejan luz debido a observaciones cosmológicas como la radiación de fondo cósmico de microondas. Por lo tanto, también hemos aprendido que las cosas que emiten y reflejan luz representan solo un 5% del universo (1% -galaxias, estrellas, lunas, planetas, cometas, asteroides y personas “nosotros” + 4% – estrellas enanas rojas y gases intergalácticos que son un poco más tenues y débiles o difíciles de ver) mientras que el asombroso 95% no emite ni refleja luz que está en forma de materia oscura (estimado 22%) y energía oscura (estimado 73%) que son El tema de muchas investigaciones, experimentos y estudios en lo que respecta a la cosmología / física. Entonces, de una forma u otra, sería muy importante y extremadamente prematuro o falaz decir que nuestro universo (conocido y desconocido) comenzó su existencia absoluta hace 13.8 mil millones de años. En realidad, es inapropiado que los expertos usen la palabra “comienzo” para que otros la vean como si se relacionara con el comienzo de la existencia en lugar de una transición de un universo que ya existe eternamente. Digamos que hace aproximadamente 13.800 millones de años, se observaron signos de “primer” encendido o emisión de luz. ¿Qué hay de esas cosas (95%) que no emiten ni reflejan luz? ¿Es apropiado usar la observación disponible del 5% para deducir el destino o el estado del otro 95%? Solo piénsalo por un momento.

Aquí hay una buena manera de entenderlo.

Hay dos conceptos que, en nuestra experiencia habitual, creemos que son equivalentes: coordenadas y distancia. Dadas las coordenadas de dos puntos (por ejemplo, latitud y longitud), esperamos poder calcular la distancia entre ellos. Por ejemplo, si te di la latitud de la ciudad de Nueva York y París, sabrías exactamente dónde están en el mundo, y encontrar la distancia entre ellos es fácil.

Pero ya podemos ver que las coordenadas y la distancia pueden ser diferentes. Podría darte las mismas coordenadas, pero informarte que se refieren a puntos en el planeta Júpiter. Ahora, Júpiter es mucho más grande que la Tierra, por lo que la distancia real entre esos dos puntos será mucho mayor.

Ahora imagine además que le di estas dos coordenadas y le dije que se refieren a puntos en un globo en expansión. Incluso cuando este globo se expande, las coordenadas no cambian (los puntos en el globo simplemente se expanden hacia afuera y no se mueven uno con respecto al otro). Entonces la distancia cambia con el tiempo. Eso es todo bastante intuitivo, en esta etapa.

Pensemos en el universo ahora. Cuando digo “el universo es infinito”, también quiero decir que es infinito en coordenadas . Puedes pensar en el universo como una hoja infinitamente plana, con estrellas y galaxias distribuidas por todas partes en esta hoja. La hoja continúa para siempre, y nada se mueve en esta hoja. Sin embargo, la distancia entre puntos aumenta con el tiempo (recuerde, ¡la distancia y las coordenadas son cosas diferentes!), Y eso es lo que quiero decir con “el universo se está expandiendo”.

Ahora te puedes imaginar volver en el tiempo al Big Bang. Ninguno de los objetos en el universo cambia las coordenadas , pero la distancia entre los objetos disminuye a cero. En ningún momento el universo es menos infinito (tanto en coordenadas como en distancia) de lo que es hoy. Así es lógico que el universo sea tanto infinito como finito.

No sabemos si surgió y comenzó a expandirse hace solo 13.800 millones de años. Eso es solo una teoría.

Los datos que las personas usan para inferir la existencia de una gran explosión, en la que todo comenzó como un solo punto, en otras palabras, un volumen de cero pies cúbicos, hace un tiempo finito, describe igualmente bien otras alternativas, como por ejemplo que la expansión que está experimentando actualmente, no la existencia , es lo que comenzó hace no más de 13.8 mil millones de años, y fue precedida por un largo período de contracción, que fue precedido por un largo período de expansión y así sucesivamente …

No existe una razón meramente lógica, por la cual se evitaría que un volumen infinitamente grande se vuelva alternativamente más denso y menos denso con el tiempo (aunque puede existir evidencia experimental contra esto), como un péndulo oscilante, empujado en direcciones opuestas por fenómenos opuestos. , como la gravedad, la presión y cualquier fenómeno de “materia oscura / energía” son responsables de la expansión acelerada que se está produciendo actualmente …

Además, mientras hablamos de lo que estamos dispuestos a creer, y de lo que no estamos dispuestos a creer. Si estás dispuesto a creer que un solo átomo surgió de la nada, y sin ninguna razón, ¿por qué no estarías dispuesto a creer que un universo infinitamente grande que se está expandiendo, surgió repentinamente de la nada y sin razón alguna? Piensan que algo siempre existió no es más loco que la idea de que algo surgió repentinamente, ni es más loco suponer que algo grande y escaso surgió que suponer que algo pequeño y denso surgió, todo por nada. razón. En otras palabras, si estamos dispuestos a creer en el Conejito de Pascua, ¿por qué objetar a Santa Claus?

Todo lo que realmente sabemos hoy es que el universo es muy grande, que se está expandiendo y que la tasa de expansión está aumentando. Cualquier teoría racional y consistente que tenga sobre lo que sucedió en el pasado, que sea compatible con esa evidencia, es tan buena como cualquier otra teoría competitiva, y eso incluye la teoría de que nada de esto es real, y solo está teniendo un sueño ahora mismo.

De ninguna manera es seguro que nada existiera antes del Big Bang.

De ninguna manera es seguro que no exista nada fuera del volumen de Hubble en expansión.

De hecho, para aferrarnos a tales creencias, debemos aceptar la existencia de la causalidad ‘mágica’ o sobrenatural. Y si aceptamos que también podríamos creer en dioses … o en ‘un’ dios.

Si ‘nada’ existía antes del Big Bang, eso significa NADA. Sin espacio. Sin espuma cuántica. No hay otras dimensiones de la existencia. Solo los seres sobrenaturales (o ser) que de alguna manera existen pero que no pueden existir ya que nada existía antes del Big Bang.

Incluso si no hubiera creación dirigida por la inteligencia, aún habríamos aceptado que no había condiciones previas para el Big Bang. Sin razón aparente, sin causa física, sin fuente, nuestro universo observable se creó espontánea y virtualmente instantáneamente.

Absurdo.