“¿Es posible moverse tan lento que retrocedas en el tiempo?”
No, porque incluso cuando no se está moviendo en absoluto, es decir, estacionario , como siempre está en su propio marco de referencia inercial, todavía se está moviendo “hacia adelante” en el tiempo.
(Si, es decir, debemos pensar en términos de “moverse en el tiempo” en primer lugar. De hecho, creo que es una noción problemática. Creo que prefiero pensar que las cosas tienen una extensión en el tiempo en lugar de moverse en / a través del tiempo.Vea la respuesta de Mark Lundquist a ¿Cuál es la comprensión del tiempo de Richard Muller? ¿Por qué no podemos avanzar / retroceder si es solo otra dimensión? y saltar al punto (4) para obtener más explicaciones).
- ¿Cómo hace la gravedad que un avión siga la curva de la Tierra cuando vuela, por ejemplo, desde el Reino Unido a Austria? Sin matemáticas, por favor, sino términos simples que un niño de 6 años podría entender.
- ¿Cuál es la diferencia entre flujo compresible y fluido compresible?
- Si tuvieras una 'válvula' microscópica que solo permitiera el paso de partículas de alta energía (como el demonio de Maxwell, pero sin el cálculo), ¿cómo podría esto no usarse como una máquina de movimiento perpetuo?
- ¿Por qué ocurre la reversión geomagnética (donde se mueven los polos norte y sur)?
- ¿De qué maneras podrías aumentar la energía cinética para crear un impacto poderoso?
“¿Puedes moverte tan lento que alcances una velocidad negativa?” No, porque fundamentalmente no existe una noción coherente que pueda describirse realmente como “velocidad negativa”. Si la velocidad es un vector y la “velocidad” se define como la magnitud de la velocidad, entonces la “velocidad negativa” es un galimatías, porque la magnitud de un vector por definición no es negativa.
Lo “más lento” que puede ir es estar en reposo, es decir, con velocidad cero (y, para reiterar … siempre está en reposo en su propio marco de referencia inercial … es por eso que también se llama un “marco de descanso”).
Además … ¿Qué quieres decir exactamente con “retroceder en el tiempo”? Suponiendo que se está moviendo “hacia adelante” en el tiempo ahora, ¿y si comienza a retroceder en el tiempo? Bueno, entonces estarías retrocediendo en el tiempo que ya lo habías hecho, ¿verdad? Entonces, ¿no habrían sido ustedes dos la primera vez: uno de ustedes moviéndose “hacia adelante” a través del tiempo como de costumbre, y uno de ustedes pareciendo moverse hacia atrás? ¿Y cuándo y cómo habría comenzado eso en el tiempo “normal”? ¿Acaso el “comienzo” de ese fenómeno no tendría que representar el punto final de su propia línea de tiempo personal?
¡Salud! 🙂
