¿Por qué la gravedad no reduce la entropía del universo?

La gravedad se considera idealmente como una ‘Fuerza conservadora’, una ‘Reversible’. La operación cíclica de un proceso reversible no cambia la entropía.

En un sentido general, la entropía se refiere al grado de “orden” dentro de un sistema. Un cambio en la entropía está asociado con un cambio en este concepto de orden.

Algunos procesos son idealmente reversibles. lo que significa que pueden ser operados para que el sistema regrese a “exactamente las mismas condiciones o estado” que tenían inicialmente.

Los sistemas ‘reales’ contienen cosas como la fricción que no se puede operar hacia atrás … el calor perdido por la fricción no se puede volver a colocar en el sistema de una manera que restaure los objetos que produjeron esta fricción a sus posiciones originales. Esta fricción es una forma de hacer que un sistema real no sea reversible.

Los procesos irreversibles producen aumentos en la entropía del sistema, mientras que los procesos reversibles no.

Pienso en la diferencia entre los dos en términos de la naturaleza del calor … ese calor tiende a mostrarse como una energía de transferencia en la conducción de un movimiento en los materiales de manera aleatoria. Una forma que hace que sea conceptualmente imposible diseñar una máquina (incluso una máquina de nanotecnología) para usar este nuevo movimiento para ‘poner a Humpty Dumpty de nuevo juntos’, es decir, devolver el sistema a su estado inicial. (Piense en la tarea abrumadora de alinear una máquina de extracción de energía a las direcciones aleatorias del material calentado.) Esa tarea imposible, según lo veo, está en el corazón de la segunda y misteriosa ley de la termodinámica.

Cuando una masa se mueve a una nueva posición en el campo gravitacional, hay una transferencia de energía que involucra esa masa; pero, cuando la masa se devuelve a la posición original, la transferencia de energía también se devuelve de donde vino. Debido a que la gravedad no ha producido un cambio irreversible, no ha cambiado la entropía.

¡Buena pregunta! Espero que mi respuesta ayude a desmitificar el concepto de cambio de entropía.

Lo haría, pero aquí está el problema: ¿por qué el gas que se derrumba forma una estrella? ¿Por qué el gas no colapsa en el centro y luego continúa?

La respuesta es que el gas rebota en sí mismo, creando una especie de fricción. Eso ralentiza el gas y, por lo tanto, puede reunirse cerca del centro de masa de la nube de gas.

Pero esa fricción que mencioné es el problema, por así decirlo. La fricción causa calor. El calor emite energía. El gas que se derrumba está irradiando calor hacia el universo. Esa es una forma de energía muy desorganizada. Entonces, el efecto neto es que la entropía ha aumentado.

El asunto en sí ha caído de un estado en el que tenía mucha energía potencial a un estado en el que tiene poca energía potencial, y le ha dado al resto la energía como calor. Es la organización de la energía lo que hay que tener en cuenta en la termodinámica, no la organización de las partículas. Los objetos retirados del centro de masa tienen energía organizada, que se puede utilizar para hacer trabajo.

Otra forma de verlo: piense en una bola que cae a la tierra. Golpea y rebota, y está justo donde comenzó (si no hubo fricción u otra pérdida de energía interna). El efecto neto es cero cambio en energía, y cero cambio en entropía. Si la pelota pasara a través de la tierra, como a través de un agujero, se convertiría en un péndulo, rebotando de un lado a otro a través del agujero. Si le das un empujoncito horizontal a la pelota, para que no se caiga a la tierra al caer, estaría en órbita. No habría cambios en la energía ni cambios en la entropía. (La bola a través del agujero es solo una órbita elíptica con un eje menor de cero).

Para que la pelota golpee la tierra y salpique, tendría que sufrir cambios internos que convierten la energía cinética en calor, que luego se irradia hacia el espacio. La entropía total ha aumentado, aunque (y de hecho, porque) los átomos se han ordenado más.

More Interesting

¿Por qué no hay antigravedad o una fuerza opuesta a la gravedad?

Si la luz no tiene masa, ¿cómo se siente atraída por la gravedad de un agujero negro?

Si pudiéramos percibir la luz sin las restricciones de tiempo, espacio y lentes gravitacionales, ¿qué tan diferentes serían las cosas?

¿La fuerza de gravedad de las estrellas se reduce con el tiempo, ya que pierden masa como energía?

¿Cuál es la fuente de energía en las causas de las mareas y las olas?

¿Sobreviviríamos en un planeta terrestre 10 veces más grande que la Tierra debido a su gravedad?

Si todos en la Tierra levantaran un martillo sobre sus cabezas, ¿aumentaría la energía potencial gravitacional acumulativa la masa resultante de la Tierra?

¿Cómo agrupa la gravedad las nubes de polvo y gas en el espacio? ¿De dónde aparece esta gravedad?

¿Cómo es aplicable la Primera Ley de Newton a los objetos vivos que se mueven sin experimentar una fuerza externa? ¿Cuál es la fuerza externa en esta situación?

¿La gravedad tiene un rango infinito?

¿Los fotones generan gravitones, ya que tienen un tensor de impulso de energía definido relacionado con ellos, y dado que cada masa / energía genera gravedad?

¿Qué es la velocidad de escape?

¿Sería diferente la vida si la fuerza ejercida sobre un objeto fuera mayor que las fuerzas más pequeñas en lugar de simplemente proporcional a dicha fuerza?

¿Podría un pájaro volar en gravedad cero?

Si la Tierra dejara de girar y girar repentinamente, ¿volaríamos debido al momento de inercia almacenado en nosotros, o la fuerza gravitacional de la Tierra nos detendría?