¿Cómo es aplicable la Primera Ley de Newton a los objetos vivos que se mueven sin experimentar una fuerza externa? ¿Cuál es la fuerza externa en esta situación?

En mi consideración, las cosas se mueven de dos maneras (excluyendo el movimiento del cohete, que implica un concepto similar pero separado de conservación del momento):

  1. Cuando se aplica un impulso externo sobre esas cosas. En este caso, la fricción actúa como un obstáculo, por ejemplo. El carro se mueve detrás del caballo.
  2. El otro caso es que el objeto se mueve con su fuerza interna, es decir. Al empujar las cosas hacia atrás, por ejemplo. El caballo mismo. En este caso, la fricción se convierte en una necesidad.

Entonces, para el primer caso, la ley es simple, el cuerpo acelerará con la fuerza externa aplicada sobre un cuerpo por unidad de su masa.

F = ma

Pero en el segundo caso, la fuerza externa no existe, sino que se aplica una fuerza interna (por los seres vivos).

Aquí en esta fuerza se aplican la primera, segunda y tercera ley de Newton. Pero la aceleración esta vez será negativa (en dirección opuesta a la fuerza, empuje hacia atrás) que muestra el uso de la tercera ley.

PD: la respuesta al punto es que, en este caso, la fuerza externa es la experiencia del terreno.

Para esta fuerza, el suelo experimenta una aceleración insignificante (debido a la gran masa de tierra) y el aplicador de fuerza (objeto vivo) también experimenta la misma fuerza en dirección opuesta (tercera ley) que es suficiente para acelerarla. 🙂

Las leyes de Newton son verdaderas en todas partes.

Estás parado en el suelo se debe a una fuerza que actúa sobre ti debido al campo gravitacional de la Tierra. SI g = 0, ¡no te habrías parado en el suelo! no tendrías ningún lugar en el espacio

More Interesting

¿Por qué la fuerza de gravedad de dos hemisferios de un planeta cuando se calcula por separado y se agrega como vectores, no se suma a la de todo el planeta? Suponga que está en el borde de los hemisferios.

La fuerza centrífuga mientras que la rotación puede producir gravedad artificial. Entonces, ¿podemos decir que la rotación de la Tierra también produce gravedad?

¿Qué podría suceder si el campo gravitacional de la Tierra se reduce a la mitad de lo que es ahora?

En teoría, ¿podría haber un planeta tal que para cada punto de su superficie, la gravedad no sea perfectamente ortogonal?

¿La velocidad terminal es realmente constante o simplemente asintótica?

En ausencia de gravedad, ¿qué cosas funcionarán perfectamente bien como lo hacen en su presencia?

¿Qué tan grande debe ser un satélite en forma de rueda giratoria para crear la fuerza de inercia que imita la gravedad 1-G pero no tiene el mareo como efecto secundario?

¿Por qué es g 9.81 y no 10?

¿Por qué la fuerza de reacción aplicada desde diferentes objetos de diferentes masas difiere para la misma fuerza aplicada?

¿La fuerza dieléctrica se ve afectada por un campo magnético o gravitacional?

¿Las distancias entre cuerpos unidos por fuerzas (gravedad, enlaces, etc.) no crecen como las distancias entre galaxias? Si es así, ¿por qué?

¿Nos estamos cayendo al sol o nos estamos moviendo directamente hacia su atracción gravitacional?

¿Qué pasa con la gravedad de la materia oscura; ¿No suprime la velocidad de expansión? En caso afirmativo, ¿existe un límite?

Dado que los astronautas pierden masa ósea en el espacio debido a la gravedad cero, ¿afecta a los astronautas cuando regresan a la Tierra?

¿Cuán innovadora es la nueva teoría gravitacional de Erik Verlinde?