¿Sería diferente la vida si la fuerza ejercida sobre un objeto fuera mayor que las fuerzas más pequeñas en lugar de simplemente proporcional a dicha fuerza?

La vida obviamente sería diferente si ese fuera el caso, pero dudo que nos importe porque esa sería nuestra versión dada de ‘normal’.

Sin embargo, no es realmente posible que las cosas sucedan de esa manera.

Muchas cosas ya tienen relaciones bastante específicas. Un ejemplo bien conocido es la constante de Planck, [matemática] h = 6.602 \ por 10 ^ {- 34} m ^ 2 kg / s [/ matemática]

La constante de Planck se usa para definir la energía de un fotón, [matemática] E = hf [/ matemática], donde [matemática] f [/ matemática] es la frecuencia del fotón. También se usa en toneladas de otras áreas, principalmente en mecánica cuántica.

Si [math] h [/ math] fuera un valor diferente, se alterarían cargas enteras del universo.

Esto conduce a una cosa llamada ‘el principio antrópico’ que luego se vincula con la teoría del multiverso.

Esencialmente, la idea es que posiblemente podría haber muchos otros universos, todos con su propio evento ‘big bang’, pero el resultado de cada ‘big bang’ separado es un poco diferente, por lo que las relaciones entre las cosas no se asentaron en el mismo camino. Como tal, podría haber un universo en el que la constante de Planck, [matemática] h [/ matemática], sea diferente, lo que provocaría enormes efectos secundarios en la forma en que se forma el universo.

El seguimiento aquí es que lleva a uno a cuestionar los factores que hacen que un universo sea adecuado para albergar objetos sólidos, y por lo tanto la vida, en primer lugar.

Quizás algunos universos tuvieron un ‘big bang’ que era demasiado débil, por lo que todo volvió a juntarse rápidamente. O tal vez el ‘big bang’ fue demasiado poderoso, por lo que todas las pequeñas piezas explotaron demasiado rápido y nunca tuvieron la oportunidad de reunirse y formar sistemas galácticos.

Dadas estas diferentes posibilidades, es lógico pensar que la única razón por la que existe la vida, es porque es en un universo donde las condiciones son perfectamente adecuadas para que suceda.

O, en otras palabras, en lugar del viejo dicho, ” Pienso, luego existo “, uno podría decir: ” Vivo en un universo donde los parámetros y las proporciones eran los correctos, por lo tanto, estoy.

More Interesting

¿Es posible cambiar la gravedad de la luna para extender la duración de un día?

¿Por qué las moléculas individuales de agua no se dispersan en el espacio (gravedad 0)?

En la película Gravity, ¿qué obtuvieron técnica y físicamente?

Si pudiéramos crear un cable lo suficientemente fuerte como para soportar un ascensor espacial, ¿cómo emplearíamos un contrapeso y aún así resistir la gravedad de la Tierra?

¿La tasa de conversión de masa a energía está relacionada con la expansión del espacio no unido gravitacionalmente?

¿Por qué la masa tiene que enredarse con la volatilidad al entrar o separarse de un centro de gravedad?

¿Por qué puedes saltar mucho más alto en un trampolín que en tierra firme?

¿Por qué las moléculas de aire no están unidas al suelo debido a la gravedad?

¿Por qué el mercurio no colisionó con el sol a pesar de la atracción gravitacional masiva del sol?

¿Puede un LIGO determinar las coordenadas exactas de un evento gravitacional?

¿Los fotones generan gravitones, ya que tienen un tensor de impulso de energía definido relacionado con ellos, y dado que cada masa / energía genera gravedad?

Descontando la fuerza de la gravedad, ¿cuál sería el efecto en el universo del espacio como algo que fluye de los átomos y se comprime alrededor de la materia?

¿Por qué no se entiende la gravedad?

¿Es plausible la resolución "ER = EPR" de Lenny Susskind a la paradoja del firewall del Agujero Negro?

¿Dónde comienza y termina la gravedad?