¿La mecánica cuántica desacredita la causalidad? Si no, ¿cómo se resuelve la paradoja de EPR?

El acuerdo es el siguiente.
Las 2 personas que miden los giros de las partículas se darán cuenta del hecho de que en realidad están afectando el resultado de la otra partícula solo si se unen y comparten los datos medidos. Luego notarán que para cada medición, han medido valores exactamente opuestos. Pero antes de compartir esta información específica entre sí (al reunirse y comparar o por cualquier medio) no tienen forma de saber que realmente han afectado el resultado de otra partícula. Una persona en un extremo no puede saber CUANDO la otra persona midió el giro de la partícula en el otro extremo. Y después de la medición, seguramente obtendrá algo de valor. ¿Qué le dice este valor? Nada. Incluso si el resultado se vio afectado, no tenía forma de saber cómo y cuándo. En otras palabras, estas 2 personas no pueden usar el enredo para su ‘beneficio’. Eso significa que el enredo no puede usarse para transferir instantáneamente ‘información’ de un extremo a otro y esta es precisamente la razón por la cual no es un colapso de la causalidad.