Es difícil obtener mucho sobre los exoplanetas, y lo que se ha aprendido sobre la mayoría de ellos es muy poco. De las dos técnicas de búsqueda más exitosas, el método de velocidad radial da límites más bajos en sus masas, mientras que el método de tránsito da sus radios. Pero si se pueden observar tanto los tránsitos como la velocidad radial, se obtiene un radio y una masa. Del mismo modo, las Variaciones de Tiempo de Tránsito en un sistema multiplaneta pueden hacer posibles estimaciones de las masas de los planetas a partir de los planetas que se empujan entre sí.
Pero si uno tiene ambos, uno puede encontrar una densidad promedio. Pero hay que tener cuidado, ya que los interiores de los planetas se comprimirán lo suficiente como para que sus densidades aumenten notablemente. Por ejemplo, si eso no sucediera en la Tierra, su densidad sería de 4 g / cm ^ 3 en lugar de sus 5,5 g / cm ^ 3 reales. www.astrozeng.com tiene algunos cálculos para estas composiciones: hierro, roca-hierro, roca, roca de agua, agua, H / He.
Pero si un planeta está compuesto de agua, roca y hierro, entonces un valor de densidad promedio determinará por debajo de esas fracciones. Uno no podrá saber si un planeta de roca-hierro también tiene un súper océano de agua.
- ¿Cuáles son las razones por las que los científicos rehacen los experimentos?
- Escenarios hipotéticos: ¿podrían o deberían los científicos intentar crear un procedimiento en el que se altere la sexualidad de una persona?
- ¿Son los científicos naturalmente buenos en el razonamiento filosófico?
- ¿Qué es un científico animal?
- ¿Por qué en los tiempos actuales no escuchamos de algunos de los nuevos científicos como Einstein, Feynman, Faraday? ¿Ha perdido la vista el campo de investigación en alguna parte?
