¿Cómo sabemos que un gravitón (si existe) tiene spin 2?

Mi sugerencia es seguir los argumentos de Richard Feynman sobre las propiedades del gravitón:

Dado que la gravitación como fuerza tiene un rango infinito y sigue la ley del cuadrado inverso (al igual que la fuerza electromagnética), el bosón para la fuerza gravitacional no debería tener masa.

Dado que la evidencia hasta ahora apunta al hecho de que la fuerza gravitacional solo es atractiva (no hay evidencia experimental sobre la gravedad como repulsiva), el bosón debería tener un valor par de giro, como digamos, 0, 2, 4, 6, etc.

Aún siguiendo los argumentos de Feynman, podemos descartar que el gravitón podría ser un bosón spin 0, y las razones son las siguientes: sabemos que los gravitones se acoplan con los bosones spin 1 como los fotones, por lo que los gravitones no pueden tener un valor de 0 para su giro, además del hecho de que los gravitones tienen que ser bosones vectoriales, entonces, nuevamente, no podría tener un valor de 0 para su giro, como lo hace el bosón de Higgs, y el Higgs resulta ser un bosón escalar debido a su valor de 0 para girar.

Por lo tanto, los gravitones como mínimo deberían tener un valor de 2 para su giro.

Saludos cordiales, GEN

Las respuestas dadas son algo innecesariamente técnicas para mi gusto.

En mecánica cuántica, el giro de una partícula está relacionado con la simetría bajo rotación de esa partícula. Cuando se gira por un ángulo [matemático] \ theta [/ matemático], la función de onda mecánica cuántica capta una fase de [matemático] \ theta s [/ matemático] para una partícula con espín [matemático] s [/ matemático]. Por lo tanto, la partícula mecánica cuántica no cambiará cuando se rote por un ángulo [matemático] 2 \ pi / s [/ matemático]. Esto es cierto para los fotones, electrones, lo que sea.

Sabemos cómo se comportan las ondas gravitacionales clásicas bajo rotación, gracias a la relatividad general. Resulta que las ondas gravitacionales no cambian cuando se giran en ángulo [math] \ pi [/ math].

Entonces, para que el gravitón sea la partícula cuantificada para las ondas gravitacionales, la partícula cuántica debe tener la misma simetría rotacional. Es decir, sin cambios bajo la rotación de [math] \ pi [/ math]. Entonces [matemáticas] 2 \ pi / s = \ pi [/ matemáticas], o [matemáticas] s = 2 [/ matemáticas]

Vea primero esta lectura interesante; Graviton – Wikipedia ” La detección inequívoca de gravitones individuales, aunque no está prohibida por ninguna ley fundamental, es imposible con cualquier detector físicamente razonable. La razón es la sección transversal extremadamente baja para la interacción de los gravitones con la materia. Por ejemplo, se esperaría que un detector con la masa de Júpiter y 100% de eficiencia, colocado en órbita cercana alrededor de una estrella de neutrones, solo observara un gravitón cada 10 años, incluso en las condiciones más favorables. Sería imposible discriminar estos eventos del fondo de los neutrinos, ya que las dimensiones del escudo de neutrinos requerido garantizarían el colapso en un agujero negro [18] ”.

En mi opinión, los esfuerzos para detectar el gravitón son una pérdida de tiempo, mentes y recursos, que se utilizan mejor haciendo otros esfuerzos más importantes. Las partículas virtuales como el fotón y el gravitón seguirán siendo virtuales y su importancia solo viene de su uso práctico para simplificar cálculos o visualizar procesos físicos … como en el uso de diagramas de Feynman para visualizar interacciones de partículas, o el uso de fotones en óptica, ciencia de materiales y otros. Pero no hay beneficios similares de usar el gravitón en los cálculos hasta donde puedo ver y leer.

Además, si intenta derivar una ecuación de onda para la fuerza de gravedad utilizando gravito-magnetismo, similar a lo que hizo Maxwell para las fuerzas electromagnéticas, encontrará que solo obtiene una ecuación de Poisson del tipo fxx + fyy + fzz + ftt = 0, a diferencia de fxx + fyy + fzz = ftt, del electromagnetismo, que es una ecuación de onda electromagnética. Aquí xx, yy, zz, tt denotan dos veces la diferenciación parcial de la amplitud de onda ‘f’ con respecto a estas variables. Para crear una ecuación de onda a partir de la ecuación de Poisson, necesitamos reemplazar el tiempo ‘t’ por el tiempo imaginario ‘it’ para obtener un signo menos de i ^ 2 = -1. (de ahí el +++ – firma de la métrica).

La ecuación de Poisson normalmente no tiene una solución de onda. Pero una ola en variables complejas es posible. Por ejemplo, la ecuación de onda ordinaria 1D fxx-ftt = 0, tiene la solución f = u (x + t) + u (xt), que es una perturbación viajera que se convierte en una onda en el estado límite. Para la ecuación de Poisson fxx + ftt = 0, tenemos en su lugar f = u (x + it) + u (x-it). Estas son perturbaciones que se propagan en el plano ‘complejo’ (x, it). Por lo tanto, las ondas de gravedad no son del tipo de propagación como parece. Lo que vemos de la detección de ondas gravitacionales no puede ser más que las fuerzas gravitatorias directas moduladas por la rotación de un doblete de la enorme fuente de masas giratorias.

La razón principal de la presencia anterior de un signo menos es el hecho de que masas similares se atraen, mientras que cargas similares repelen … esto también podría ser la causa de que las ondas se alejen de la fuente en las interacciones electromagnéticas, sino que se mantengan dentro para la gravitación Interacción. Y esta podría incluso ser la explicación de por qué en la teoría de cuerdas vemos que las cadenas abiertas (que se propagan) representan el electromagnetismo, mientras que las cadenas cerradas (que se mantienen a sí mismas y no se propagan) representan fuerzas de gravedad. Ver estas citas; Teoría del espacio, el tiempo y la cadena ” Si la cadena que viaja a través del espacio-tiempo es una cadena cerrada, entonces el espectro de oscilaciones incluye una partícula con 2 unidades de espín y masa cero, con el tipo correcto de interacciones para ser el gravitón ” . Lo que equivale a decir que las ecuaciones subyacentes para la gravedad no tienen la forma de propagación.

Esto está esencialmente determinado por la Teoría general de la relatividad de Einstein. El aspecto observacional clave es que la luz está influenciada por la gravedad y esto significa que la teoría de la gravedad está descrita por un tensor métrico:
[matemáticas] g _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas].

Cuando se realiza una cuantificación perturbadora de la gravedad alrededor de un espacio casi plano (un procedimiento muy bien definido que no implica ambigüedades o dificultades de las que se preocupan los físicos teóricos en la gravedad cuántica), se linealizan las ecuaciones de campo de Einstein (y la corrección del indicador). Cuando haces esto, terminas con un tensor de polarización con dos índices simétricos.
[matemáticas] \ epsilon _ {\ mu \ nu} = \ epsilon _ {\ nu \ mu} [/ matemáticas]
(esencialmente porque el tensor métrico tiene esta propiedad) y hay dos polarizaciones
[matemáticas] \ epsilon _ {\ oplus \; \ mu \ nu} \ qquad \ epsilon _ {\ otimes; \ mu \ nu} [/ math].
Puede realizar una rotación en estos tensores de polarización
[matemáticas] \ epsilon ‘_ {\ mu’ \ nu ‘} \ rightarrow \ Lambda ^ \ mu _ {\ mu’} \ Lambda ^ \ nu _ {\ nu ‘} \ epsilon _ {\ mu \ nu} [/ math]
Al expandir esto, esta polarización se comportará como una representación de spin-2 del spin que aprendiste en mecánica cuántica.

Esto se ha probado observacionalmente porque el momento más bajo al que se acopla la radiación gravitacional es el momento cuadrupolo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Qua …) de la distribución de masa. Este acoplamiento es el sello distintivo de una partícula spin 2 y es causado por los tensores de polarización que son invariantes bajo rotaciones por [math] 2 \ pi / s = \ pi [/ math]. Hemos observado indirectamente radiación gravitacional a través del proceso de reducción del sistema binario y LIGO espera observar directamente la radiación gravitacional en el futuro cercano.

Admito que esta respuesta está fuera de alcance para mí. Pero puedo ayudarlo, y muchos físicos repiten el dogma (por ejemplo, el gravitón debe ser un bosón spin-2 sin masa) ¡pero tampoco entienden lo que dicen!

Deberías comenzar con esto:
Hay dos tipos de partículas elementales. Una partícula elemental es aquella que tampoco puede dividirse en partículas más pequeñas, como el electrón. O bien, una partícula elemental es aquella que se compone de una combinación de las seis parículas de fondo de roca llamadas quarks (bueno, “fondo de roca” tiene una forma de dar paso a un fondo más profundo en el tiempo: casi hemos extendido el fondo de roca a Cuerdas vibratorias unidimensionales en la teoría de cuerdas, en donde todas las partículas, incluso los quarks e incluso partículas puntuales unidimensionales no divisibles como electrones y neutrinos son manifestaciones de cómo vibran las cuerdas unidimensionales increíblemente pequeñas. Necesitamos nombrar estas cosas que no usamos No entiendo: todo el zoológico cuántico, como si fuera real, en realidad son ficciones, ¡NO HAY ELECTRONES, ni ninguna otra supuesta partícula fundamental, subatómica real! Sí, algo a lo que le hemos dado un nombre y descritas de la mejor manera que pudiéramos entenderlo, estas partículas ficticias imposibles pero útiles. La humanidad es excelente para usar y predecir algunas de nuestras manifestaciones locales de La Fuerza … es decir, quiero decir Naturaleza. Así que un resultado aquí es que las cosas necesita tener mathem características básicas (y eso es todo lo que tienen en el nivel fundamental) para que podamos perder el tiempo con ellas y predecir su comportamiento usando las matemáticas, lo que sea matemática (¿lógica? una forma abreviada de entender, tal vez “el lenguaje de la naturaleza”, como dijo Galileo. Pero en realidad no tenemos idea. No podemos entender cosas extrañas como objetos que rasgan la estructura del universo y son tan densos que su gravedad ni siquiera permite que el fotón sin masa escape de su pozo de gravedad.

Además, hay dos clases de partículas fundamentales:

Bosones, que tienen valores de espín de números enteros (espín 0 (cero), como con el fotón), espín 1 (p. Ej., El protón y otros, y espín 2 (gravitones, no confirmados pero predichos).

Luego están las partículas que tienen giros enteros parciales, lo que significa que no son facciones de números enteros (enteros) como el electrón que tiene spin-1/2. Hay algo llamado Principio de Exclusión de Pauli, que dice que no hay dos partículas que puedan estar en el mismo estado cuántico (lugar, tiempo) al mismo tiempo. Vemos tihs en las partículas de espín de parte entera, como los electrones, que se repelen fuertemente. Estas partículas que no son demasiado raras, que tienen el tipo de “cosas” que entendemos, cosa que se podría decir, se llaman Fermiones, después de Enrico Fermi.

Entonces, hay partículas enteras de espín entero sin masa, como el gravitón, que pueden estar en el mismo estado cuántico al mismo tiempo y lugar, y formar un “condensado de Bose-Einstein” o actuar como una partícula cuántica macroscópica, por eso El helio líquido es muy raro.

La razón básica por la que sabemos que la rotación y el sabor (bosón / fermión) del gravitón predicho (¡ni siquiera real!) Es 2 es porque los bosones son principalmente partículas que transportan fuerza. Hay cuatro fuerzas, esto es así debido a una transición de fase, como el agua y el hielo de agua, que rompió la simetría de todo lo que es cuando nació el universo.

Pero hemos logrado reunir matemáticamente a tres de las cuatro fuerzas. El hombre extraño es la fuerza de Graviy. Se describe perfectamente con la relatividad general, y en otros aspectos por la mecánica cuántica. Pero las dos teorías son incompatibles. Incluso Freeman Dyson no pudo casar QM con Relativity.

Otra razón para el giro -2: ¡se toma el giro 0 y el giro 1!

Un gravitón de espín de medio entero se rechaza porque la dependencia radial de la fuerza gravitacional sale mal. Un giro de un gravitón produciría tanto atracción como repulsión, lo que no se observa. Entonces, las únicas posibilidades son girar cero y girar dos. (Los campos de espín sin masa más altos producen amplitudes de dispersión triviales debido a los teoremas suaves de Weinberg).

Spin zero da un acoplamiento a la traza del tensor de momento de energía, que no es correcto. Por esta razón, la única opción restante es girar dos.

Lo INVISIBLE, porque Ortogonal a todas las matemáticas. giro descrito 1 Teorías de calibre relacionadas con la carga eléctrica antisimétrica llamadas: U (1) x SU (2) x SU (3), solo giro 2 Gravitón simétrico ‘invisible’ dual completo no reducible que representa el 2 x 10 = Se debe incluir un campo gravitacional de 20 grados de libertad matemático para dar como resultado los únicos análisis 4D-espacio-tiempo completos no matemáticos completos lineales fáciles de describir descritos en QM derivados de las teorías de la relatividad de Einstein y reescritos para cumplir con el CAP. Sin el único giro 2 elem. Boson llamó al Graviton que representa el campo gravitacional simétrico dual ‘invisible’ del spin 2 con su CAP-dual de 20 grados de libertad. ¡Nuestros análisis QM utilizados simplemente NO pueden explicarse completamente de una manera no reducible!

Por ejemplo, estos análisis compatibles con CAP (no reducibles completos) a la vez explican completamente por qué elem. las partículas deben poseer energía proporcional a una matemática. ¡Frecuencia descrita explícitamente y también por qué las partículas elementales siempre poseen un giro conservado distinto de cero en la dirección de movimiento!

¡Sin el Spin 2 Graviton conservado de Elemental Only, no podríamos analizar nuestro Universo en absoluto!

Entonces, a pesar de que es el único campo cuántico invisible, siempre se debe tener en cuenta para poder hacer cálculos matemáticos. entender la mecánica cuántica – Wikipedia Completamente en matemáticas. no reducible de manera correcta !

¡Es muy triste para mí que incluso Albert Einstein haya utilizado análisis de espacio-tiempo de dimensiones superiores para resolver su difícil GR con los llamados análisis de Riemann-Space!

¡Porque en este punto estaba completamente [protegido por correo electrónico] [protegido por correo electrónico] !

¡Solo los análisis 4D-Spacetime y CAP- dual 4D-Momentum Energy completos no reducibles permiten nudos, por lo que son capaces de analizar Fermions, las fuentes primarias fundamentales de todos los campos de fuerza disponibles descritos por el espín conservado de Integer llamados Bosons!

Todos los análisis del Graviton invisible son CAP- dual y solo como resultado directo de la presencia siempre presente, porque exigido por el CAP, matemática extendida. personaje de elem. las partículas se describen como:

Ondas de puntos de oscilación armónica ideal (matemática) en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR-línea de mundo) con CAP : condiciones de doble límite cerrado o abierto.

Visite también QM derivado de las teorías de la relatividad de Einstein y reescrito para cumplir con el CAP. para aprender más sobre nuestras matemáticas completas no reducibles. nudos que permiten análisis 4D-Spacetime!

Estos análisis completos no reducibles demuestran a la vez por qué todas las llamadas “teorías de cuerdas” con 5, 10 o incluso 11 grados de libertad de espacio-tiempo aún no están validadas por los experimentos HEP en el Gran Colisionador de Hadrones – Wikipedia.

¡Olvídate de todo lo relacionado con las llamadas Teorías de Cuerdas no entendidas !

Los gravitones son las partículas virtuales que son responsables de la fuerza gravitacional al igual que los fotones virtuales son responsables de la fuerza electromagnética. La pregunta es de qué están hechos los Gravitones. De acuerdo con los nuevos experimentos de pensamiento que se muestran a continuación, la estructura del espacio está hecha de Hexagon Loops de energía llamados Partículas Espaciales. Cuando diferentes campos gravitacionales interactúan entre sí, las cadenas de energía que hacen que las nubes de Partículas Espaciales comiencen a moverse entre los campos que interactúan y conducen a la creación de las atracciones gravitacionales.

ver el extracto a continuación:

11) La geometría de las partículas espaciales (SP) y la creación de la fuerza gravitacional.

¿Cómo explicamos la gravedad en los niveles micro y macro?

La búsqueda de una explicación del significado de la gravedad aún está en curso. Newton lo describió como una atracción gravitacional entre dos objetos en relación directa con su masa y en relación inversa a la distancia cuadrada entre ellos. Este tirón gravitacional se mide en términos del peso de los objetos. Un astronauta en el espacio no tendrá peso mientras que su masa sea la misma que en la tierra. Einstein, por otro lado, definió la gravedad como resultado de la distorsión en la curvatura del tejido del espacio-tiempo de acuerdo con su teoría general de la relatividad. Aún más recientes teorías de la gravedad explican el fenómeno en términos de partículas y ondas. La teoría de cuerdas establece que las partículas llamadas “gravitones” (nunca se han observado) hacen que los objetos se atraigan entre sí de manera similar al papel que juegan los fotones virtuales. Otras teorías hablan de la existencia de ondas gravitacionales generadas cuando un objeto es acelerado por una fuerza externa. De hecho, son ondas en la curvatura del espacio-tiempo generado debido a ciertas interacciones gravitacionales y se propagan como ondas hacia el exterior desde su fuente a la velocidad de la luz. La Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales especula que las ondas gravitacionales transportan energía como radiación gravitacional, una forma de energía radiante similar a la radiación electromagnética. La existencia de ondas gravitacionales se confirmó en 2016.

La teoría de la gravedad cuántica de bucles combina la mecánica cuántica y la relatividad general. Es una teoría de unidades discretas cuantificadas de espacio-tiempo porque, según la relatividad general, la gravedad es una manifestación de la geometría del espacio-tiempo. Es el principal competidor de la teoría de cuerdas. El resultado principal de la teoría es una imagen física del espacio granular. La granularidad es una consecuencia directa de la cuantización. Aquí, es el espacio en sí lo que es discreto. En otras palabras, hay una distancia mínima posible para recorrerlo. Más precisamente, el espacio puede verse como una tela extremadamente fina o una red “tejida” de bucles finitos. Estas redes de bucles se denominan redes de espín. La evolución de una red de rotación a lo largo del tiempo se denomina espuma de rotación. El tamaño previsto de esta estructura es la longitud de Planck, que es aproximadamente de 10 a 35 metros. Según la teoría, la distancia a escalas más pequeñas que la escala de Planck no tiene sentido. Por lo tanto, la Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales predice que no solo la materia, sino el espacio en sí, tiene una estructura atómica.

Por lo tanto, es seguro decir que nuestros experimentos de pensamiento con respecto a la existencia de SP están en línea con muchos aspectos de la gravedad cuántica de bucle. Al referirnos a la literatura anterior, podemos especular que la gravedad en el nivel micro no es más que la manifestación de la flexión y torsión de las partículas espaciales a medida que interactúan con las partículas de Fermion, en particular los Quarks debido a sus cargas no enteras. Como cada Quark tiene un total de seis hilanderos hechos de cargas positivas y negativas, sus 6 combinaciones y permutaciones diferentes (dentro del núcleo de cada Quark) son responsables de la creación del confinamiento de fuerza fuerte. La creación del confinamiento proporcionó la respuesta a las 6 dimensiones teóricas predichas por la teoría de la Cadena (M). A medida que se crean estas micro dimensiones, la contracción y la distorsión en la geometría hexagonal de las partículas espaciales se manifiestan como el cambio en la curvatura de la estructura del espacio a nivel subatómico, por lo tanto, la gravedad.

Usando esta línea de pensamiento, podemos concluir que la gravedad en el nivel macro no es más que la contracción acumulada y las distorsiones en la curvatura del tejido del espacio afectado por los átomos totales que componen la masa del objeto en cuestión. Esto es lo que hace que la gravedad entre dos objetos sea proporcional a su masa y en relación inversa con la distancia cuadrada entre ellos.

Hemos visto que todos los asuntos no son más que una manifestación de la excitación total de los campos de energía que penetran en el espacio-tiempo generado por las interacciones de las partículas de Fermion que forman los objetos con el SP relevante. Estas excitaciones del campo de energía son responsables de la creación de masa y también responsables de la curvatura del espacio-tiempo. Esta curvatura / distorsión se conoce como el campo gravitacional de masa. Entonces, las atracciones gravitacionales entre dos objetos existen cada vez que sus campos gravitacionales interactúan entre sí. Esta interacción lleva a que parte de la energía que forma los campos de excitación de las masas relevantes fluya entre ellas. Esta energía que fluye es lo que se denomina gravitones. Es responsable de las atracciones gravitacionales entre objetos de la misma manera que los fotones virtuales son responsables de las atracciones magnéticas. En cuanto a la creación de ondas gravitacionales, el movimiento de objetos masivos a una velocidad muy alta conduce a perturbaciones medibles en la estructura del espacio, ya que algunos SP vuelven a su geometría hexagonal, mientras que otros asumen el estado excitado requerido para la manifestación continua de la masa en movimiento Especulamos que la gravedad es la más débil de las 4 fuerzas debido a la ausencia de cualquier papel desempeñado por los hilanderos.

Si la gravedad está asociada con la existencia misma de átomos, es decir, la creación de la masa y el volumen observables, entonces es impensable neutralizar la gravedad. Sin gravedad, el polvo cósmico no se habría reunido para formar estrellas y planetas. Sin embargo, una pregunta sigue siendo válida. Si la gravedad es el resultado de la contracción / distorsión en la estructura del espacio, y si la atracción gravitacional es el flujo de gravitones, entonces es posible crear algún mecanismo para bloquear el movimiento de los gravitones o neutralizar las distorsiones en la curvatura de tejido del espacio

[correo electrónico protegido]

El gravitón es la partícula del tensor métrico gravitacional https://en.wikipedia.org/wiki/Me … que tiene dos índices de espacio-tiempo.

Cada índice de espacio-tiempo lleva la vuelta 1, por lo tanto, el gravitón tiene la vuelta dos. Si los bosones de fotones y electrodébil tienen espín 1 y solo un índice de espacio-tiempo. No se confunda con los spinors que tienen spin 1/2 y un índice: el índice spinor no es un índice de espacio-tiempo.

Es al revés. Presumimos que hay una partícula sin masa de spin-2 cargada neutralmente. Tal partícula interactuaría con el tensor de energía de estrés de tal manera que la fuerza creada sería indistinguible de la gravedad. Por lo tanto, si esta partícula spin-2 sin masa crea gravedad, un buen nombre para ella es el “gravitón”.

Para entender por qué una partícula que se acopla / interactúa con el tensor de energía de estrés sería spin-2, debe poder seguir el álgebra lineal que describe los tensores. Te dirijo al artículo de Wikipedia: Tensor de estrés-energía

Que graviton

En las teorías especulativas de la gravedad cuántica, el gravitón es una partícula elemental hipotética que media la fuerza de la gravitación en el marco de la teoría del campo cuántico. Wikipedia

Por lo tanto, no asuma que existe tal cosa. La gravedad puede no ser una fuerza, en absoluto. La charla sobre un bosón vectorial llamado gravitón no es más que conjeturas.

El último trabajo de la teoría cuántica muestra que la gravedad surge de la masa a través de la deformación del espacio-tiempo, lo mismo que el calor surge del flujo termodinámico. (Leonard Susskind, et al.2016)

No hay heatatron. Aunque durante mucho tiempo se pensó que algo así existía.

No estoy especializado para responder a esta amable pregunta, pero tengo una hipótesis (teoría no aceptada) que se basa en una visión simple de la partícula fundamental de la naturaleza e como fotón y gravitón como par de fotones …

Espero que pueda ayudar, aquí hay muchos ensayos;

SINGULARIDAD FUNDAMENTAL DE TODA LA CIENCIA FÍSICA. por Bashir M. Yusuf

Una posible teoría unificadora por Bashir Yusuf

Amables aparejos

Bashir

Esto también se puede mostrar (quizás más fácilmente) analizando el problema de Cauchy de las ecuaciones GR (10 eq.), Separándolos en movimiento y ecuaciones de restricción de valores iniciales, se puede ver que en realidad solo hay dos grados de libertad dinámicos reales, que corresponde a spin-2.

A partir del trabajo de investigación, he establecido la causalidad de la Gravitación tal como la identificó Newton por primera vez y la explicó en su ley de gravitación universal. En mi trabajo en http: //www.engmatovuresearch.net&nbsp ; No solo he mostrado la causalidad de la gravitación, sino que también empleé las leyes de la mecánica clásica y determiné la constante de gravitación G. La respuesta final es que toda la materia está constituida por monopolos magnéticos y, como todos los magnéticos cuando se colocan juntos, buscarán asentarse en Un modo ‘atractivo’. (En mi trabajo, he demostrado experimental y analíticamente que en realidad existen monopolos magnéticos en realidad). ¡Pruébelo usted mismo con varios imanes de barra! Consulte estos resultados, especialmente en el Capítulo 3B.
Anthony Matovu

Lo que realmente nos dice el giro de una partícula es cómo se ve la partícula desde diferentes direcciones. Una partícula de spin cero es como un punto: se ve igual desde todas las direcciones. Por otro lado, una partícula de spin 1 es como una flecha: se ve diferente desde diferentes direcciones. Solo si uno da la vuelta a una revolución completa, la partícula se ve igual. Una partícula de giro 2 es como una flecha de doble punta: se ve igual si se gira media vuelta (180 grados). Tal partícula es gravitón. Aunque aún no se ha descubierto, se supone que existe.

Me parece que no sabemos si el gravitón de acuerdo con GR tiene el giro 2. He tratado de establecer eso en mi Gravitación de cuatro potenciales (cf. para una gravitación de cuatro potenciales abstractos) en la p.44. Esencialmente, la energía que se irradia no parece estar en línea con el momento angular que se pierde por una fuente de radiación gravitacional.

No existen los gravitones.

La respuesta de Joe Shirk a Si la gravedad viaja a la velocidad de la luz, ¿nos atrae la localidad del sol 8 minutos antes de la hora actual?