¿Cuáles son algunas de las nuevas teorías sobre qué es la gravedad y cómo funciona? ¿Por qué la gravedad es tan difícil de entender?

Aquí está mi idea. No lo tome literalmente todavía.

Parece que el efecto de masa se creó a partir del vacío. Esta respuesta es sin duda confusa para la mayoría de las personas, ya que las citas no mencionan que hay algo (teóricamente) que impone todo lo que existe, ENERGÍA al vacío, sí, recuerden la ecuación de Einsteins de energía de punto cero, la energía cosmológica constante u oscura, la energía de vacío, espacio-tiempo, cuarta dimensión … Bueno, imponer todo el negocio no es lo único de lo que la “energía del vector” es responsable de acuerdo con pruebas simuladas por computadora ejecutadas a partir del código creado a partir de varias ecuaciones. La materia de estado bariónico se creó del vacío en cuerdas maravillosamente complejas de bariónico existencia, (somos una parte microscópica de ella).

¿Alguna vez te has dado cuenta de que toda la materia del estado bariónico está hecha de una forma manipulada de energía de vacío? Y esa energía maby siempre ha existido, y es natural que limitemos todo a un tiempo y lugar, porque nuestras mentes simplemente no podrían haber imaginado todo a la vez. ¿Y qué pasa si el hecho matemáticamente respaldado de que “nada puede venir de la nada” es obviamente más cierto, y cada rastro de energía ahora, ha estado aquí todo el tiempo?

Cuando las personas piensan en la gravedad, ¿alguna vez se les ha ocurrido que: si la energía del vector tiene una influencia gravitacional en la materia bariónica y cuando se ve la simulación por computadora, siempre hay algo que se arrastra desde el centro de la cadena de formación de materia bariónica? . ¿Qué pasa si la materia se crea constantemente a partir de la energía del vacío? (Recuerde que el espacio-tiempo es la energía del vector constante subyacente que se conoce como la 4ta dimensión, es la dimensión que permitió la existencia tridimensional. El efecto gravitacional puede ser simplemente el vacío la energía se colapsa en grumos de materia bariónica formando más materia en estado bariónico tirando hacia adentro a medida que avanza y aplicando energía cinética a todo en una corriente interna.

Si entendemos cómo se crea la gravedad y el papel de los Gravitones en la creación de las atracciones gravitacionales, todas las preguntas sobre la gravedad se vuelven autoexplicativas. Ver el extracto a continuación. La gravedad es, en efecto, el subproducto de la creación de masa debido a la atracción de las partículas de energía en su nivel más fundamental con la estructura del espacio. El siguiente análisis combina la gravedad cuántica del bucle, la teoría de los campos cuánticos, la teoría de la supercuerda y la relatividad general.

11) La geometría de las partículas espaciales (SP) y la creación de la fuerza gravitacional.

¿Cómo explicamos la gravedad en los niveles micro y macro?

La búsqueda de una explicación del significado de la gravedad aún está en curso. Newton lo describió como una atracción gravitacional entre dos objetos en relación directa con su masa y en relación inversa a la distancia cuadrada entre ellos. Este tirón gravitacional se mide en términos del peso de los objetos. Un astronauta en el espacio no tendrá peso mientras que su masa sea la misma que en la tierra. Einstein, por otro lado, definió la gravedad como resultado de la distorsión en la curvatura del tejido del espacio-tiempo de acuerdo con su teoría general de la relatividad. Aún más recientes teorías de la gravedad explican el fenómeno en términos de partículas y ondas. La teoría de cuerdas establece que las partículas llamadas “gravitones” (nunca se han observado) hacen que los objetos se atraigan entre sí de forma similar al papel que juegan los fotones virtuales. Otras teorías hablan de la existencia de ondas gravitacionales generadas cuando un objeto es acelerado por una fuerza externa. De hecho, son ondas en la curvatura del espacio-tiempo generado debido a ciertas interacciones gravitacionales y se propagan como ondas hacia el exterior desde su fuente a la velocidad de la luz. La Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales especula que las ondas gravitacionales transportan energía como radiación gravitacional, una forma de energía radiante similar a la radiación electromagnética. La existencia de ondas gravitacionales se confirmó en 2016.

La teoría de la gravedad cuántica de bucles combina la mecánica cuántica y la relatividad general. Es una teoría de unidades discretas cuantizadas de espacio-tiempo porque, según la relatividad general, la gravedad es una manifestación de la geometría del espacio-tiempo. Es el principal competidor de la teoría de cuerdas. El resultado principal de la teoría es una imagen física del espacio granular. La granularidad es una consecuencia directa de la cuantización. Aquí, es el espacio en sí lo que es discreto. En otras palabras, hay una distancia mínima posible para recorrerlo. Más precisamente, el espacio puede verse como una tela extremadamente fina o una red “tejida” de bucles finitos. Estas redes de bucles se denominan redes de espín. La evolución de una red de rotación a lo largo del tiempo se denomina espuma de rotación. El tamaño previsto de esta estructura es la longitud de Planck, que es aproximadamente de 10 a 35 metros. Según la teoría, la distancia a escalas más pequeñas que la escala de Planck no tiene sentido. Por lo tanto, la Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales predice que no solo la materia, sino el espacio en sí, tiene una estructura atómica.

Por lo tanto, es seguro decir que nuestros experimentos de pensamiento sobre la existencia de SP están en línea con muchos aspectos de la gravedad cuántica de bucles. Refiriéndonos a la literatura anterior, podemos especular que la gravedad en el nivel micro no es más que la manifestación de la flexión y torsión de las partículas espaciales a medida que interactúan con las partículas de Fermion, en particular los Quarks debido a sus cargas no enteras. Como cada Quark tiene un total de seis hilanderos hechos de cargas positivas y negativas, sus 6 combinaciones y permutaciones diferentes (dentro del núcleo de cada Quark) son responsables de la creación del confinamiento de fuerza fuerte. La creación del confinamiento proporcionó la respuesta a las 6 dimensiones teóricas predichas por la teoría de la Cadena (M). A medida que se crean estas micro dimensiones, la contracción y la distorsión en la geometría hexagonal de las partículas espaciales se manifiestan como el cambio en la curvatura de la estructura del espacio a nivel subatómico, por lo tanto, la gravedad.

Usando esta línea de pensamiento, podemos concluir que la gravedad en el nivel macro no es más que la contracción acumulada y las distorsiones en la curvatura del tejido del espacio afectado por los átomos totales que componen la masa del objeto en cuestión. Esto es lo que hace que la gravedad entre dos objetos sea proporcional a su masa y en relación inversa con la distancia cuadrada entre ellos.

Hemos visto que todos los asuntos no son más que una manifestación de la excitación total de los campos de energía que impregnan a lo largo del espacio-tiempo generado por las interacciones de las partículas de Fermion que forman los objetos con el SP relevante. Estas excitaciones del campo de energía son responsables de la creación de masa y también responsables de la curvatura del espacio-tiempo. Esta curvatura / distorsión se conoce como el campo gravitacional de masa. Entonces, las atracciones gravitacionales entre dos objetos existen cada vez que sus campos gravitacionales interactúan entre sí. Esta interacción lleva a que parte de la energía que forma los campos de excitación de las masas relevantes fluya entre ellas. Esta energía que fluye es lo que se denomina gravitones. Es responsable de las atracciones gravitacionales entre los objetos de la misma manera que los fotones virtuales son responsables de las atracciones magnéticas. En cuanto a la creación de ondas gravitacionales, el movimiento de objetos masivos a una velocidad muy alta conduce a perturbaciones medibles en la estructura del espacio, ya que algunos SP vuelven a su geometría hexagonal, mientras que otros asumen el estado excitado requerido para la manifestación continua de la masa en movimiento Especulamos que la gravedad es la más débil de las 4 fuerzas debido a la ausencia de cualquier papel desempeñado por los hilanderos.

Si la gravedad está asociada con la existencia misma de átomos, es decir, la creación de la masa y el volumen observables, entonces es impensable neutralizar la gravedad. Sin gravedad, el polvo cósmico no se habría reunido para formar estrellas y planetas. Sin embargo, una pregunta sigue siendo válida. Si la gravedad es el resultado de la contracción / distorsión en la estructura del espacio, y si la atracción gravitacional es el flujo de gravitón, entonces es posible crear algún mecanismo para bloquear el movimiento del gravitón o neutralizar las distorsiones en la curvatura de la curva. tejido del espacio

Para el manuscrito completo contacte al autor. [correo electrónico protegido]

Sospecho que no sabemos cómo funciona la gravedad porque hemos estado usando la definición incorrecta de la masa de un protón en movimiento (ver S. Valin Compartir y descubrir la investigación) Valin mostró en las ecuaciones de masa que la masa de protón puede sustancialmente cambiar con velocidad en un campo de fondo relacionado con la masa en pasos enteros. La masa molar del protón se calculó con una precisión de 6 ppm. (10 a 100 mil veces lo que es aceptable para una teoría.) La representación matemática se basaba en: La realidad objetiva en el cosmos es función de los números enteros y trascendentales (pi y e) solamente, de modo que pi y e definen el espacio -hora; y observables ocurren en valores enteros en las representaciones adecuadas. El problema es revelar las ecuaciones correctas para la representación. Hay emparejamiento (dos leyes de difusión. Más menos, ¿simetría masculina femenina …) en todo el cosmos, de modo que existe una ecuación y es un cumplido que probablemente describirá la realidad. Tiene que ser dos ecuaciones, porque esa es la realidad, y las ecuaciones deben cambiar en la forma en que predicen el comportamiento a medida que uno cambia los valores de los coeficientes. Estas dos ecuaciones generarían cuatro funciones de onda. Es en las funciones de ondas que la realidad se revela y establece, es decir. en las raíces enumeradas para las ondas: valores enteros simplemente descubiertos contando las raíces. En cualquier caso, Valin usó este método para calcular la masa molar del protón con una precisión sin precedentes, y demostró que la masa del protón probablemente depende de la velocidad en un campo relacionado con la masa de fondo cuyo tamaño es pi veces la masa visible en reposo. (Interesante aparte: la masa molar del protón en N = 1 bien puede ser la raíz cuadrada de pi). Eso no es suficiente para convencer a nadie. La verdad requiere dos testigos: el segundo testigo está en el análisis de las raíces de la ecuación de onda para la masa: la constante de estructura fina se revela allí, de modo que las velocidades preferidas para objetos masivos ocurren a velocidades iguales a la mitad del cuadrado inverso raíz de pi / e por N más 32 pi alfa (la constante de estructura fina), donde los valores representan fracciones de la velocidad de la luz. Si eso no es lo suficientemente bueno para la gente, las ecuaciones utilizadas en las revelaciones en masa son las mismas ecuaciones para las dos leyes de difusión.
Lo que nos lleva a la gravedad. No estoy seguro, pero estoy bastante seguro de que la teoría cinética de los gases es vertiginosa. Con la nueva comprensión de la masa y la difusión, la teoría cinética de los gases se vuelve sospechosa. Bajo ciertas “configuraciones” de difusión de Stefan, las moléculas en las especies de difusión actúan como puntos infinitesimales en el espacio y cambian el momento sin colisión. Eso suena como la gravedad, donde los objetos masivos actúan como puntos infinitesimales en el espacio (centro de gravedad) mientras cambian el impulso sin colisión. ¿Entonces que esta pasando? Estoy tratando de resolverlo. Pero la clave puede ser revelada en la difusión Stefaniana: está haciendo “lo mismo” que la gravedad. Hay una partícula por ahí, que aún no se ha encontrado, que influye en los emparejamientos preferenciales de masa-velocidad de una manera que aún no se comprende. La gravedad y la difusión de Stefan no son curvaturas en problemas espaciales, sino que cambian los paradigmas de interacción de partículas en emparejamientos de velocidad de masa. Es un campo de partículas que opera en gravedad, y el mismo campo, o uno muy similar, está trabajando en difusión. Las ecuaciones para la masa también revelan que es posible que exista un conjunto de partículas súper fotónicas que exhiben una velocidad límite de 2c / squarerrot (pi / e) … casi el doble de la velocidad de la luz visible en el vacío. Estoy bastante convencido de que este conjunto de súper fotones existe, pero como dice Tigger, “soy el único”. Es posible que este conjunto de súper fotones esté involucrado en cambiar el impulso de objetos sustanciales sin colisiones. En cualquier caso, el conjunto de súper fotones representa un campo de fondo que grita antes de la expansión del cosmos a casi el doble de la velocidad “limitante” de la luz …
¿Por qué la gravedad es tan difícil de entender? Definición incorrecta de masa. Las leyes de difusión están equivocadas. No puedo llegar al punto de partida con la gravedad porque las premisas para desarrollar una comprensión no están ayudando.

En mi humilde opinión, el enfoque fresco e ingenioso del tema se presenta en el libro de Oleg Repchenko “Física de campo o cómo se construye el mundo”. Desarrolla una teoría interesante de (no solo) la masa. No es una propiedad inherente de un cuerpo, pero está revestido externamente por el medio de campo. Gracias a esta idea, deriva las fórmulas relativistas especiales correctas utilizando solo transformaciones galileanas. Sin embargo, el principio de equivalencia no se cumple en general, solo localmente. De todos modos, su enfoque es muy diferente de la física contemporánea. Es de arriba hacia abajo en lugar de de abajo hacia arriba. Intenta formular la teoría de modo que se limite a los resultados experimentales conocidos dentro de la escala del sistema solar, la única escala directamente accesible para la humanidad. Contrariamente al enfoque de la física moderna, donde estamos tratando de extrapolar leyes descubiertas localmente a todo el Universo.

Nunca vi nada malo con la teoría de que los gravitones son una de las partículas elementales de la familia. … Cuanta más masa, más gravitones … La gravedad atrae grandes distancias en el espacio y cuanto más se acercan los objetos grandes, más rápido se unen.

Esta foto proporcionada por la NASA-ESA el martes 15 de mayo de 2007, muestra un anillo de lo que la NASA dice que es materia oscura, que mide 2.6 millones de años luz de diámetro, que se encontró en el grupo ZwCl0024 + 1652, ubicado a 5 mil millones de luz- años de la tierra. Un equipo internacional de astrónomos que utiliza el telescopio espacial Hubble ha descubierto el anillo fantasmal de materia oscura que se formó hace mucho tiempo durante una colisión titánica entre dos cúmulos de galaxias masivas. Es la primera vez que se encuentra una distribución de materia oscura que difiere sustancialmente de la distribución de materia ordinaria. Los astrónomos han sospechado durante mucho tiempo la existencia de la sustancia invisible de la materia oscura como fuente de gravedad adicional que mantiene unidos los cúmulos de galaxias. Aunque los astrónomos no saben de qué está hecha la materia oscura, plantean la hipótesis de que es un tipo de partícula elemental que impregna el Universo. (Foto AP / NASA-ESA)
En mi comprensión, la materia oscura está hecha de partículas elementales que son combustible para los átomos. Los gravitones atraerían la materia oscura a un gran suministro de elementos químicos y sería como combustible para que los elementos obtuvieran su energía … Eso es solo mi pensamiento, pero parece que los átomos tendrían que tener combustible para sobrevivir a su vida extra larga. ellos viven.
La gravedad atrae largas distancias en el universo y estas nubes de materia oscura serían como un conductor para que se unan con la energía oscura que los separa.

Muy rápido y volveremos mañana sobre esto.

He estado casi convencido de la idea de la afluencia del espacio-tiempo durante 40 de los 50 años que he estado pensando en ello. Hace poco me enteré de que Newton había considerado la noción pero la dejó caer (gimió).

Timothy dijo:

¿Qué pasa si la materia se crea constantemente a partir de la energía del vacío? (Recuerde que el espacio-tiempo es la energía del vector constante subyacente que se conoce como la 4ta dimensión, es la dimensión que permitió la existencia tridimensional. El efecto gravitacional puede ser simplemente el vacío la energía se colapsa en grumos de materia bariónica formando más materia en estado bariónico tirando hacia adentro a medida que avanza y aplicando energía cinética a todo en una corriente interna.

Eso es realmente como el meollo de la idea.

Un foro de física estadounidense me señaló a Reginald T. La teoría de la gravedad de la entrada cuántica de espuma recientemente promovida por Cahill .

Fue hace algunos años, y la primera vez que vi la idea fuera de mis publicaciones y cartas a las principales revistas. El modelo de Cahill tiene grandes diferencias en cuanto a dónde va todo este espacio-tiempo, pero la idea básica estaba ahí. Sin embargo, también escribió un artículo sobre esta entrada que es la causa, no está mal, de que Dark Matter sea innecesario si lo entiendo correctamente. Una vez más, me sorprendió ver en forma impresa algo que había sugerido más de diez años antes.

La esencia es, (y se basa en la idea de entrada) que con un área de alta masa, es decir, una galaxia, la entrada es tan grande que de alguna manera modifica el espacio-tiempo circundante para dar la ilusión de la materia. Me preguntaba si la espuma cuántica (como la llama Carhill) comienza a convertirse en masa en esas condiciones. Por lo tanto, puede haber una sustancia real allí, o puede ser nada más que espacio-tiempo cuando está sujeto a una gran afluencia y el consiguiente atasco de registro.

Todos estos años no llegué a ninguna parte, y de hecho había estado hablando de causas alternativas de gravedad antes de que Peter Higgs publicara.

Me doy cuenta de que GR debe permanecer sólido, pero mostrar deformación en 2D es asombrosamente simplista y debe mostrarse trabajando en 3D para tener un significado real. Esto es mucho más fácil ahora que tenemos gráficos por computadora.

Lo curioso es que muchos programas de televisión bastante serios muestran gráficos que no son más que una entrada de espacio-tiempo para demostrar su punto.

Espero que esto funcione. Me encantaría volver sobre esto cuando estoy despierto. 😉

Aquí hay un puntero al trabajo que incluye una nueva teoría de la gravedad.
Teoría de Partículas más el Cosmos: Pequeñas Cosas y Grandes Efectos (Extracto – Páginas principales hasta la Parte 3)
La gente podría decir que esta teoría describe “qué es realmente la gravedad y cómo funciona” desde una perspectiva mecánica cuántica.

• Este trabajo comienza desde una base matemática cuántica que no intenta superponer la mecánica cuántica sobre conceptos de acción / física clásica lagrangiana. Las secciones 2.1 – 2.3 muestran soluciones matemáticas que podrían correlacionarse con fotones, gravitones y algunos otros bosones de masa cero. Las secciones 2.7 – 2.8 muestran un posible catálogo de todas las partículas elementales conocidas y algunas aún por descubrir.
• El trabajo muestra un camino matemático que apunta a una teoría de la gravitación que se correlacionaría con el “espacio-tiempo curvo” y (presumiblemente) con la relatividad general. (Más precisamente, este camino se correlaciona con la necesidad de tener 5 dimensiones similares a la cantidad de movimiento en el espacio energía-momento.) El trabajo señala algunos posibles límites con respecto a la aplicabilidad de la relatividad general.
• El trabajo muestra otro camino matemático que apunta a la teoría en la que las “corrientes de masa” tienen papeles importantes. (Quizás “corrientes de energía” sería un término mejor. Además, la gente podría encontrar similitudes entre estas corrientes y las corrientes de carga [en el electromagnetismo].) Aquí, hay un campo gravitacional algo análogo al campo magnético del electromagnetismo. El trabajo indica la posibilidad de que las personas puedan describir todas las observaciones físicas conocidas a través de sistemas de coordenadas que se correlacionan con la métrica de Minkowski (para 1 dimensión temporal y 3 dimensiones espaciales).
• Este trabajo puede mostrar cómo cerrar brechas (entre datos y teoría) que la gente llama “problemas no resueltos” en física de partículas, astrofísica y cosmología. Por ejemplo, la teoría describe las características de las partículas de materia oscura e indica que algunas (pero no todas) tales partículas podrían contribuir con 5 veces más densidad del universo que las partículas del Modelo Estándar.

Creo que las analogías que comparan la gravedad con el electromagnetismo probablemente sean incorrectas. La gravedad no es un campo y, por lo tanto, no hay ondas de gravedad ni gravitones. Más bien, la gravedad es una propiedad antientrópica de la interacción masa y espacio-tiempo. Es simétrico al electromagnetismo en que el electromagnetismo es una propiedad entrópica de masa y espacio-tiempo.

Nada hasta ahora ha contradicho la Relatividad General, que es la deformación del espacio-tiempo.

La teoría de cuerdas ofrecía la posibilidad de una explicación más profunda, que integraría sin problemas la relatividad general con la mecánica cuántica: actualmente se contradicen entre sí y producen respuestas absurdas si están vinculadas.

Hay algunas teorías rivales que hacen lo mismo. Los resultados del Gran Colisionador de Hadrones pronto aclararán las cosas.

¿Por qué dices que la gravedad es difícil de entender? La teoría estándar de la gravedad, muy ampliamente aceptada, es la Teoría general de la relatividad, formulada por Einstein en 1915 y posteriormente bien pulida por generaciones de científicos.

Tenemos una idea bastante buena de qué es la gravedad: una distorsión del espacio-tiempo causada por la energía de masa. Esto deja dos preguntas: ¿qué demonios es este material de energía de masa que causa la gravedad, y cómo se comporta la gravedad en los casos en que la mecánica cuántica es relevante?

Mi propia teoría más reciente se puede encontrar en Usuario: Hapoth / Four potencial gravitation. Funciona de manera similar a la teoría de Maxwell pero tiene diferentes ecuaciones de campo. Se puede cuantificar.

Al abordar solo la segunda pregunta, creo que el problema es que la gravedad parece hacer solo una cosa. Se han hecho varios esfuerzos para explicar la “única cosa”, pero debido a que nada cambia, excepto el efecto de la distancia, hay poco en qué trabajar. La mayoría de las personas parecen satisfechas con el concepto de deformación del espacio-tiempo, pero hay dos preguntas que me parecen ignoradas: deformar dónde y cómo sabe un elemento específico cuánto deformar. La deformación me parece implicar una quinta coordenada, y esto generalmente se ignora. Podemos postular un gravitón, pero nadie puede detectar algo como un gravitón, al menos hasta ahora. Para mí, es esta incapacidad para encontrar alguna observación lo que corrige una alternativa como potencialmente verdadera o falsa, por eso la gravedad es tan difícil de entender. Su debilidad general tampoco ayuda.