La respuesta en parte sí y en parte no.
Es sí, porque tenemos satélites, sondas espaciales como Voyager, etc. El envío de estos más cerca de los planetas / estrellas que queremos ver, le dará mucha información. Pero está limitado por la distancia, es decir, la distancia a la que puede llegar. Por ejemplo, si es una estrella, debería llegar mucho más cerca para obtener una cantidad significativa de datos más de lo que obtenemos del sol, lo que no es posible, por lo que resulta inútil.
Y el tiempo que tardan las sondas en volver a viajar es muy alto. La velocidad de la Voyager 1 es de 62.140 km / h, que es muy inferior y tomará tiempo explorar grandes distancias, la Voyager todavía está en Plutón y han pasado más de 35 años desde su lanzamiento. Las misiones planetarias requieren el combustible que nos falta en esa tecnología.
Ahora la respuesta se ha convertido en no con muchas dificultades.
También se debe a que la información no viaja en fracción de segundos desde ninguna sonda espacial. Viaja aproximadamente a la velocidad de la luz solamente. De nuevo, más distancia, más tiempo para que el mensaje llegue a la Tierra.
Espero que esto te haya aclarado en buena medida.
- ¿Cuál sería la dilatación del tiempo cerca del mercurio?
- Si pudiéramos viajar 99.999% de la velocidad de la luz, ¿se necesitaría casi energía infinita y casi nada de masa para alcanzar esa velocidad?
- Si un segundo fuera un millón de años, ¿qué tan rápido parece viajar la luz a un ser humano?
- ¿Cuáles fueron los documentos más importantes de Einstein después de 1919?
- ¿Por qué el signo del componente de tiempo es diferente del de los componentes de espacio en la métrica?
