No.
La paradoja gemela se describe completamente en el marco de la relatividad especial, en la que no existe un marco de referencia preferido.
La paradoja de los gemelos a menudo se cita mal: la mayoría de las personas piensan que es una declaración sobre la dilatación del tiempo, un gemelo termina siendo más viejo que el otro: ¡paradoja!
- Sabemos que no podemos ver la luz. En ese caso, ¿cómo podemos ver un objeto?
- Si el tiempo es relativo para todos y cada uno de los observadores del universo, ¿cómo podemos medir la distancia en años luz? ¿La luz no experimentaría un tiempo diferente mientras viaja esa distancia?
- ¿En qué axiomas se basa el hecho de que no podemos ir más rápido que la velocidad de la luz?
- ¿Cuándo se calculó la velocidad de la luz por primera vez y cómo?
- ¿Es la tierra un marco inercial?
Este no es el caso.
La parte paradójica es que el gemelo A mira a B y lo ve alejarse a gran velocidad, y por lo tanto ve que su tiempo se dilata (por lo tanto, cuando el gemelo que viaja regresa, A debería ser mayor que el gemelo B).
Pero el gemelo B también ve a A retirarse, por lo que su tiempo debe dilatarse (por lo que el gemelo B debe ser mayor que el gemelo A).
Esa es la paradoja: dado que ambos se ven moviéndose, ambos esperan que el otro sea mayor cuando regresen.
Hay variaciones sobre esto, pero la esencia aproximada es la misma.
La respuesta a esta paradoja es una ruptura de la simetría .
En la ingenua declaración del problema, tanto A como B se ven moviéndose a la misma velocidad, por lo que ambos ven la misma dilatación de tiempo. Cada gemelo se ve idéntico entre sí, lo que implica que la física debería ser la misma.
El problema surge porque este no es el caso: hay alguna forma de diferencia entre los dos cuadros.
Ahora, hay muchas variaciones en la paradoja real, y la forma precisa de la simetría rota depende de la configuración, pero en la declaración habitual del problema, la asimetría surge de la aceleración.
Las naves no pueden cambiar de dirección instantáneamente, por lo que si el Gemelo A quiere regresar a la Tierra, tiene que darse la vuelta , lo que requiere reducir la velocidad y regresar por donde vino.
Por lo tanto, el Twin A se siente acelerando, mientras que el Twin B de regreso en la Tierra permanece en reposo en todo momento; No experimenta aceleración.
Por lo tanto, ya no podemos reclamar simetría entre los dos cuadros: un cuadro está acelerando, el otro no.
Sin simetría: sin paradojas.
Por lo tanto, se resuelve la paradoja gemela, sin necesidad de desmantelar la relatividad especial.
Sin marco de referencia preferido, muchas gracias!
PD: a menudo se dice que la Relatividad Especial es insuficiente para describir la aceleración: esta es una carga de bacalao. Los cuadros de aceleración se tratan como “ciudadanos de segunda clase”, pero definitivamente se puede hablar de aceleraciones en relatividad especial: cuatro aceleraciones.
