Respuesta corta: sí (creo). Pero hay una distinción interesante entre los escenarios (conjeturados) en los que (1) está acelerando hasta * casi * la velocidad de la luz, frente a (2) usando algún tipo de “Warp Drive” para viajar * más rápido * que la luz (FTL). En el primer escenario, la Relatividad Especial predice que a medida que su velocidad se acerca arbitrariamente a la velocidad de la luz, su tiempo de viaje percibido (debido a la dilatación del tiempo relativista) se vuelve arbitrariamente corto, por ejemplo, una semana, un día, un nanosegundo, el Tiempo de Planck, etc., pero desde el punto de vista de la estrella (en un marco de referencia diferente al suyo), todavía le toma al menos 2 mil millones de años llegar allí. Entonces verías la evolución de la estrella en el camino (posiblemente llegando justo a tiempo para que te convierta en una supernova …), PERO solo con la siguiente advertencia: al comienzo de tu viaje, a medida que aceleras hasta casi la velocidad de la luz, A medida que observaba la estrella que se acercaba (en su propio marco de referencia), el tiempo parecería DISMINUIR LENTAMENTE (esto se conoce como la * simetría * de la dilatación del tiempo debido a la velocidad relativa de 2 observadores). Entonces, una vez que su velocidad (en relación con la estrella) alcanzara casi la velocidad de la luz, la estrella parecería que apenas cambiará. Pero a medida que comenzaste a desacelerar (a medida que te acercabas a la estrella), su tiempo parecería acelerarse, y finalmente estarías de acuerdo con el tuyo. Mientras que … en el segundo escenario (FTL), todas las apuestas están apagadas, podría tomarle un tiempo arbitrariamente corto para llegar tanto en su marco de referencia como en el de la estrella. Por cierto, ahora parece que alguna versión de “Warp Drive” podría ser posible (en teoría …) sin violar la Relatividad Especial; prueba a buscar en Google a Miguel Alcubierre y Harold “Sonny” White.
Imagine que hemos desarrollado con éxito una unidad warp para que podamos viajar a muchas veces la velocidad de la luz. Arrancamos el motor y lo apuntamos directamente a esa estrella, a 2 mil millones de años luz de distancia. El viaje solo nos llevará unos meses, entonces, ¿la estrella se verá como una película de lapso de tiempo mientras estamos en camino?
Related Content
¿Cómo se relacionan la velocidad, la masa y la aceleración?
¿Por qué algo no puede alcanzar una velocidad igual a la luz?
No elija una estrella a 2 mil millones de años luz de distancia. No estará cerca de donde está buscando en un par de miles de millones de años. Eso supone que no ha sufrido alguna catástrofe en los últimos dos mil millones de años cuando su luz viajaba hacia nosotros. Lo vemos donde estaba hace un par de eones. Por ejemplo, en ese momento, nuestro Sistema Solar ha orbitado nuestro Galaxy 8 a 9 veces, y no está ni remotamente cerca de donde estaba en ese momento.
Si eligió una estrella a 2 mil millones de años luz de distancia, tendría que apuntar a donde cree que estará cuando llegue. Estás viendo dónde estaba hace 2 mil millones de años. Y estar en una burbuja de deformación podría hacer que sea un poco difícil ver lo que está haciendo mientras se encuentra en el camino.
Si la burbuja de deformación admitiera incluso una fracción de dos mil millones de años de energía electromagnética (para que pudieras ver a dónde ibas) y el flujo de partículas para ingresar en solo unos pocos meses, tu ganso se cocinaría. Si te protegiera de este tipo de cosas, cruzarías los dedos y esperarías llegar a la galaxia correcta cuando la unidad warp se apagara después de unos meses de tiempo de envío. No olvides que el Universo se habrá expandido bastante en un par de miles de millones de años, también deberías permitirlo.
Elija un sistema estelar que esté lo suficientemente cerca como para tener una posibilidad razonable de estar cerca cuando apague su motor warp 🙂
El poder de la imaginación.
Es mejor que lo espere porque las posibilidades de que la estrella esté en el mismo lugar que estaba 2 mil millones de años antes cuando la vio (un telescopio muy impresionante que seleccionó una sola estrella dentro de una galaxia tan distante) es mínima.
Su única posibilidad de acercarse a la estrella es ajustar continuamente su rumbo en el camino y deberá controlar sus cambios de posición a medida que se acerque a ella en distancia y tiempo.
La longitud de onda de la luz se desplazaría al punto donde no pudiéramos detectar el objeto visualmente. Sin embargo, no habría discontinuidad en la apariencia cambiante de la imagen.
Sí, si todavía permitimos que nos golpeen los muchos fotones. Pero tal deformación de deformación probablemente iría entre los fotones.
More Interesting
Si reduje un objeto a masa cero, ¿podría viajar más rápido que la luz?
¿Se puede invertir el orden de los eventos, de acuerdo con la relatividad especial?
¿Qué tan precisa es la teoría de la relatividad?
¿Cuáles son las diferencias entre las leyes de Newton y la teoría de la relatividad de Einstein?
¿Pueden colapsar los agujeros negros?
¿Cuáles son las cosas más rápido que la luz en nuestro universo?
Dilatación del tiempo: ¿por qué está mal?
¿Cómo sigue viajando la luz a la velocidad de la luz independientemente de su impulso?
