¿Es el tiempo la cuarta dimensión?

Sí o no. ¿Cuál crees que es una dimensión?

Creo que es una cantidad independiente por la cual usted describe un sistema con un modelo matemático. Describimos el espacio como ‘3D’ porque tenemos que usar al menos 3 números para identificar una posición en el espacio, con mayor frecuencia usando una cuadrícula cuadrada con 3 ejes. Por lo general, ignoramos el hecho de que sabemos que la superficie de la Tierra está curvada para aplicar ese modelo a la navegación.

Einstein propuso un modelo matemático del universo como espacio-tiempo, que necesita 4 cantidades para identificar una posición, pero no explica por qué el tiempo parece ser unidireccional.

Primero elige tu modelo de realidad.

No, el tiempo es solo el factor que puede explicar la próxima dimensión superior.

Para explicar la cuarta dimensión en el espacio 3d, o para explicar 3d en el espacio 2d o n + 1ª dimensión en la enésima dimensión, el tiempo es el factor que necesita.

Así es como se puede simplificar. Supongamos que vives en un espacio 2d, tienes ancho y ancho, pero no altura. Ahora para entender un objeto 3D como esfera, pasaría una esfera a través de su espacio bidimensional. Pero solo ves las secciones transversales de la esfera, que variarán en el tiempo. Primero notas un punto, luego ves un círculo creciendo y luego encogiéndose y luego un punto. Entonces, solo por variación de tiempo puedes entender un objeto 3D pero no significa que sea la próxima dimensión.

Para nuestro mundo en 3D, el tiempo es el factor que puede explicar un objeto 4d y no es la cuarta dimensión.

Es la cuarta dimensión, pero en un sentido diferente que simplemente pasar de 2D a 3D.

La razón por la cual el tiempo es considerado como la 4ta dimensión es que en la relatividad, tenemos que incluir la coordenada del tiempo en la descripción completa de los eventos en el espacio junto con el tiempo, llamada coordenada espacio-tiempo.

En la mecánica newtoniana, eso es innecesario ya que se supone que la medición del tiempo en diferentes cuadros es siempre la misma, lo que se demuestra como falso en la relatividad de Einstein.

Al transformar las coordenadas espacio-temporales de un cuadro a otro, la coordenada temporal se mezcla en la ecuación de la transformación de Lorentz , de ahí la necesidad del tiempo como la “4ta dimensión”.

Desafortunadamente, esto llevó a muchos a malinterpretar la idea de que el tiempo es la cuarta dimensión como en la cuarta dimensión espacial. Como pasar de 2D a 3D. El espacio-tiempo ya no es un espacio euclidiano, por lo que es completamente diferente del espacio 3D habitual con el que trabajamos, y también es lo que hace que la relatividad sea realmente confusa para los principiantes.

I. Newton, quien es el creador de las tres leyes del movimiento, afirmó que el universo es el espacio euclidiano tridimensional y el tiempo es otro concepto en el universo, que es continuo y, por su naturaleza, común para todos los observadores. Según la transformación galileana, que es la transformación entre los marcos de referencia inerciales utilizados en la mecánica newtoniana, el tiempo siempre es el mismo (solo podemos elegir el comienzo de nuestra línea de tiempo) y las coordenadas espaciales se transforman por separado.

En 1865, JC Maxwell formuló sus ecuaciones que describen el campo electromagnético. Pronto se descubrió que estas ecuaciones cambian si intentas transformarlas de acuerdo con la transformación galileana. En 1892, H. Lorentz encontró una transformación que conservó la forma de las ecuaciones de Maxwell. Sin embargo, no muchos físicos creían que esta transformación tuviera un significado físico “real”.

Posiblemente la primera persona que realmente entendió el significado de la transformación de Lorentz fue A. Einstein. Einstein creía que era una tontería pensar que el tiempo era una especie de concepto universal y más bien lo definió simplemente como lo que podemos medir con nuestro reloj. Según los experimentos realizados en ese momento, las ecuaciones de Maxwell realmente se mantuvieron en cualquier marco de referencia inercial. Específicamente, la velocidad de las ondas electromagnéticas (luz) parecía ser la misma en cada marco de referencia.

Por lo tanto, Einstein decidió tomar la velocidad inmutable de la luz como el principio principal de su nueva teoría, que ahora llamamos Teoría Especial de la Relatividad (STR). La transformación entre dos marcos de referencia inerciales en STR es la transformación de Lorentz. Y en esta transformación, el tiempo y el espacio son completamente iguales. Si desea cambiar su marco de referencia, debe cambiar sus coordenadas de espacio y tiempo de manera similar y estas transformaciones no están separadas, sino que están interconectadas.

Esta es la razón por la cual los físicos piensan que el tiempo es la cuarta dimensión. En STR no pensamos que los objetos se muevan a través del espacio con el flujo del tiempo, sino que existan en el espacio-tiempo de cuatro dimensiones.

Algo así como. Nuestro universo tiene 4 dimensiones. 3 son espaciales y 1 es temporal. El tiempo no es una cuarta dimensión del espacio. Esta separado.

Al comienzo de nuestro universo había energía de la velocidad de la luz y había materia que tenía masa (materia) en reposo y, por lo tanto, no podía viajar a la velocidad de la luz.

Cuando la energía de la velocidad de la luz se alejó de la materia, creó una dimensión temporal que llamamos tiempo de avance. Sabemos que esto es cierto porque cuanto más rápido te mueves, más lento pasa tu tiempo hasta que alcanzas la velocidad de la luz, momento en el que el tiempo se detiene y no se mueve hacia adelante o hacia atrás.

El espacio creado entre las 2 velocidades de la energía es lo que llamamos espacio 3D. Cuando miras hacia las estrellas, estás mirando a través del espacio entre tú y la energía de la velocidad de la luz (nuestra constante universal). Eres una energía de masa en reposo de movimiento lento que nunca puede alcanzar la luz. Es por eso que el nuevo espacio se está expandiendo en todas partes, todo el tiempo.

Entonces, cuando miramos al espacio, estamos mirando a través del espacio creado por la energía de la velocidad de la luz alejándose en todas las direcciones de la energía más lenta que tiene masa en reposo (planetas, tú, yo, electrones, etc.).

Leer más (lectura fácil) La creación del tiempo, el espacio y la gravedad

La respuesta de Paragjyoti Deka a ¿Es el tiempo la cuarta dimensión?

Aquí, dice Paragjyoti, el tiempo es solo un factor que explica la dimensión superior.

La respuesta de Alfred Wyzard a ¿Es el tiempo la cuarta dimensión?

Aquí Alfred ha explicado que el tiempo podría ser una dimensión, pero no necesariamente la cuarta en la secuencia. Es solo una confusión debido a la relatividad de Einstein y la transformación de Lorentz.

Entonces, ¿qué es la cuarta dimensión?

Vemos un plano 2D a una altura (en 3D). Podemos ver cuadrado, círculo, triángulo completamente. Si dibuja estas formas en el piso, una hormiga no puede verlas ya que tiene una altura insignificante. Tiene que estar en una dimensión superior para “ver” la dimensión en la que se encuentra actualmente.

Del mismo modo, no podemos ver un objeto 3D mientras vivimos en un mundo 3D. Acabamos de ver la versión 2D de la misma. ¿Puedes ver las seis caras de un cubo al mismo tiempo? Tenemos que ver desde diferentes ángulos para ver la cara uno por uno.

Pero en 4D, nos independizamos de algo. No sé cuál es ese cuarto grado de libertad. Algo nos restringe en 3D que no podemos ver las seis caras del cubo simultáneamente.

Puede ser que tengamos una rotación constante de ese objeto que podamos verlo desde todos los ángulos, simultáneamente. Puede ser que nos independicemos de la restricción de ángulo.

Algo como eso. Solo trato de imaginar cómo se ve un objeto 3D. Nunca he visto ningún objeto en su forma 3D original.

Tal como están las cosas, solo hemos podido observar 3 dimensiones espaciales. No hay evidencia de que existan otras dimensiones espaciales.

En cuanto a por qué esto debería ser, nada puede existir en menos de 3 dimensiones y no habría forma de que la materia ocupe más dimensiones sin que tales dimensiones ya estén contenidas dentro de las 3 dimensiones. El único argumento racional en contra de esto sería que el cerebro humano aún no ha evolucionado para percibir cómo pueden existir tales dimensiones adicionales fuera de las 3 dimensiones observables, cuyo argumento sería especulativo en el mejor de los casos.

Albert Einstein caracterizó el tiempo como una cuarta dimensión. Sin embargo, el tiempo no se puede observar y es muy probable que sea simplemente una noción humana (¡aunque sea una noción muy útil!).

He leído con interés “Una breve historia del tiempo”. En mi opinión, es poco probable que las teorías que postulan dimensiones adicionales sean válidas y aún no se han evidenciado. Cualquiera puede establecer una construcción matemática con cantidades arbitrarias de dimensiones espaciales (más allá de las 3 que observamos) pero las matemáticas no evidencian ni prueban la realidad. En mi opinión, la razón por la cual la teoría de cuerdas y otras teorías parecidas son tan difíciles de entender es que son construcciones matemáticas (en este momento) únicamente. Si se supone que una dimensión adicional está oculta en virtud de estar demasiado apretada, la intersección de 3 líneas imaginarias de grosor infinitesimal pasará a través de la dimensión oculta y colapsará su existencia como una dimensión adicional (ver discusión relacionada TEORÍAS DE LA BRANE: LISA RANDALL) .

No he encontrado ninguna explicación de por qué el espacio y el tiempo no existirían en estas dimensiones extra conjeturadas. En ausencia de evidencia real, solo se pueden imaginar dimensiones adicionales y, como tal, sería más racional imaginar que el espacio existe en otra dimensión en virtud del hecho de que sin tener espacio para que algo ocupe, dicha dimensión no puede ser ocupada.

La respuesta principal es SÍ. Pero eso es por definición y para validar las teorías de Einstein. Pero, desde un punto de vista lógico, hay problemas con eso.

Primero, las 3 dimensiones tradicionales en 3D son longitudes y se miden en unidades de longitud, por ejemplo, el metro (m), mientras que el tiempo es una medida del intervalo entre 2 eventos medidos en segundos (s). Esto significa que la 4ta dimensión es incompatible con las otras 3; por lo general, lo multiplican por ic, donde i es el operador complejo y c es la velocidad de la luz en el vacío, para que sea compatible ya que el producto tiene una longitud.

Segundo, podemos ver objetos en las dimensiones de 3 longitudes pero no podemos ver objetos en la 4ta dimensión, es decir, no podemos ver objetos en el pasado ni en el futuro; solo aquellos en el momento AHORA. Sé que la galaxia de Andrómeda que vemos ahora es su imagen de hace 2,5 millones de años, pero eso se debe a la lenta comunicación de la luz, es decir, no estamos mirando a través de la 4ta dimensión.

Tercero, podemos movernos libremente a través de las dimensiones de longitud a voluntad, es decir, izquierda y derecha; para atrás y para adelante; y arriba y abajo. Pero no podemos ir hacia atrás en la dimensión del tiempo y mucho menos hacia adelante. Por supuesto, la relatividad nos dice que podemos avanzar en el tiempo, pero no podemos retroceder en el tiempo para contar nuestra historia.

La relatividad nos dice que el tiempo y la longitud se ven afectados por la velocidad. Otros afirman que estas son ilusiones pasadas como hechos. TIME eventualmente dirá si Einstein tiene razón. Actualmente, las correcciones de GPS que deben realizarse NO son prueba de dilatación del tiempo; solo prueban que los relojes GPS funcionan más rápido en regiones de baja gravedad.

Para mí, en la Tierra, la mayor gravedad está restringiendo la velocidad a la que los relojes registran el tiempo; pero en altitudes más altas donde hay una gravedad más baja, hay una restricción más baja, por lo tanto, los relojes funcionan más rápido que en el suelo. Además, si los relojes viajan en el tiempo, entonces nos quedaremos atrapados en una deformación del tiempo en el pasado del GPS. El GPS y nosotros finalmente compartimos las mismas coordenadas de tiempo; así que no se ha realizado ningún viaje en el tiempo.

Algunos científicos nos dicen que “no hay nada en las leyes de la física que diga que no podemos retroceder en el tiempo”. Es solo que no podemos usar estas leyes para retroceder en el tiempo. O están usando diferentes leyes de los demás o las están malinterpretando.

Entonces, el tiempo se define como la 4ta dimensión que debe ser multiplicada por ic para que sea compatible con las otras 3. El viaje en el tiempo es discutible pero probablemente sea imposible de modo que la 4ta dimensión esté mal definida como la antimateria.

No, al menos no en la forma en que imaginas que es una ‘dimensión’.

El tiempo es relativo, definido por la aceleración y la masa. Es abstracto (si es que existe) y no es espacial. Por lo tanto, simplemente no puede ser la cuarta dimensión.

Los científicos con las teorías de cuerdas han calculado que el universo tiene unas dimensiones de 10-11 (depende de la teoría), pero mientras se cuenta el tiempo, se conoce como una ‘dimensión de tiempo’ que lo diferencia de las reales y las reduce a aproximadamente 9-10.

Como tal, el tiempo no puede ser una dimensión y no tiene ningún efecto en las dimensiones espaciales.

No. En realidad, el espacio-tiempo es una dimensión en sí misma. Porque no pueden separarse, ni siquiera pueden considerarse una unidad independiente, aunque nos separemos del tiempo, nuestro cerebro actúa así.

Sí, pero técnicamente no. El tiempo, a diferencia de las dimensiones espaciales, no tiene una posición fija como la llamada cuarta dimensión. Si vivieras en un mundo espacial bidimensional, el tiempo sería la tercera dimensión, en lo que a ti respecta. Realicé un experimento en el aula con un modelo de avión experimental y varios estudiantes lo volaron a lo largo de una dirección vertical, de largo y ancho y los estudiantes cronometraron los “vuelos” en cada dirección. Algunos estudiantes sumaron los tiempos para cada dirección y los compararon con los estudiantes que simplemente cronometraron todo el ejercicio y no hubo diferencia entre los números, lo que demuestra que el tiempo no es la cuarta dimensión, sino que está conectado a cualquier dimensión del espacio que usted Estás tratando con.

El tiempo no es la cuarta dimensión. Más precisamente, el tiempo es una ilusión creada por el universo cambiante, o los cambios de todas las conciencias. Cuando una partícula es consciente de su entorno, el tiempo fluye. Cuando eres consciente de esa partícula, el tiempo fluye. Incluso cuando todo se detiene, como si el tiempo se estuviera congelando, el tiempo sigue fluyendo a medida que se da cuenta de que está parado. Si todo no es consciente de todo lo demás, y usted no lo es, ¿cómo puede estar seguro de que el universo, incluido usted, está allí?

No, el tiempo no es la cuarta dimensión simplemente porque tenemos tiempo en otras dimensiones. Separar el tiempo para constituir una dimensión independiente implicaría que el tiempo es algo especial de otras dimensiones, pero este no puede ser el caso porque, como he dicho, el tiempo existe en otras dimensiones.

Mira este video:

Esperando que te dé una mejor comprensión.

Einstein nunca usó ‘t’ como dimensión 4tg, dijo que el espacio no es 3 dimensiones pero es 4 Dimensión, 3 dimensiones son de espacio y una dimensión de tiempo, nunca nos referimos como espacio y tiempo como dos cosas diferentes que siempre decimos espacio- tiempo juntos, por lo que no podemos decir exactamente el tiempo como cuarta dimensión, pero decimos que el espacio es 4-D. El universo es atemporal

Sí, la cuarta dimensión es, de hecho, el tiempo.

Imagina un figuire unidimensional: una línea

Ahora, bidimensional: un cuadrado

Luego, tridimensional: un cubo

Luego, trate de imaginar una cuarta dimensión: múltiples cubos colocados consecutivamente uno al lado del otro.

Este es un ejemplo de tiempos porque hay varias instancias. Puede avanzar hacia el futuro y hacia atrás en el pasado.

no, no es. http: //article.sciencepublishing …

para nosotros podemos usar una cuarta dimensión para modelar el tiempo. En un mundo 2D, la tercera dimensión podría ser el tiempo si extruye todo en una dimensión ortogonal. Para los segmentos de línea que se mueven en una línea, la segunda dimensión ofrece todo el pasado y el futuro. ¡Ve a preguntarle a Alice sobre la Reina Roja que recuerda el futuro!

Yo creo que es; el espacio-tiempo sería estático sin él.

Sin embargo, creo que el tiempo que experimentamos es, además, tridimensional, correspondiente al futuro, el presente y el pasado. No soy el único que lo ha pensado o lo piensa hoy. Tomás de Aquino identificó los tres aspectos del tiempo como lo hizo el filósofo Martin Heidegger. Solo existimos en el presente y nunca podemos experimentar el futuro o el pasado porque actúan en ángulo recto con el presente, de la misma manera que las dimensiones espaciales. Para obtener más detalles y ver cómo impacta esto en nuestras vidas, remito a los lectores a mi libro o las charlas gratuitas y cortas en You Tube llamadas ‘Hipótesis de Davies’.

Sí lo es. Puede avanzar, retroceder, izquierda, derecha, arriba, abajo y a tiempo.

De hecho, eres una criatura de 4 dimensiones. Un gran gusano largo con un recién nacido en un extremo, creciendo e inclinándose en el medio a cada lugar en el que has estado y una persona mayor en el otro extremo.