¿Todas las hipótesis científicas se basan en hechos y observaciones anteriores? ¿Cuáles son algunos ejemplos cuando no lo fueron y surgió una teoría exitosa?

¡NO! Muchas hipótesis científicas no se basan en hechos y observaciones previas de esa hipótesis.

Este es un ejemplo que condujo a un Premio Nobel:

Volumen 13, # 22 The Scientist 8 de noviembre de 1999

http://www.the-scientist.com/art…

Premio Nobel listo para regresar al laboratorio Autor: Nadia S. Halim Fecha: 8 de noviembre de 1999

Premio Nobel Günter Blobel

“Cuando Günter Blobel y David Sabatini propusieron por primera vez la hipótesis de la señal en 1971, todo el asunto fue simplemente ignorado. No había una pizca de evidencia para apoyarlo. Desde entonces, Blobel, profesor de la Universidad Rockefeller, ha demostrado la teoría que explica cómo las proteínas recién sintetizadas se envían a un objetivo en la célula y se transportan a través de la membrana del orgánulo objetivo. Este año, Blobel ganó el Premio Nobel de fisiología o medicina por su investigación. ”

Copérnico no tenía datos cuando propuso heliocentrismo.

Einstein no tuvo observaciones cuando propuso la Relatividad Especial.

Varios de mis documentos no tenían “observaciones o hechos” previos. Aquí hay algunos:
Lucas PA, Ophaug RH, Singer L. El efecto de la deficiencia de vitamina A y fluoruro en el metabolismo de los glicosaminoglicanos en los huesos. Connect Tissue Res. 1984; 13 (1): 17-26.

Las células de osteosarcoma se diferencian en fenotipos de las tres capas dérmicas. Russinoff S, Miran S, Gowda AL, Lucas PA . Clin Orthop Relat Res. Octubre de 2011; 469 (10): 2895-904. doi: 10.1007 / s11999-011-1946-3.

Tuve un momento difícil con el editor de la revista porque no tenía observaciones previas. Realmente fue una inspiración y “Me pregunto si …”

Efecto de las células madre mesenquimales de rata en el desarrollo de adherencias abdominales después de la cirugía. Lucas PA , Warejcka DJ, Zhang LM, Newman WH, Young HE. J Surg Res. Mayo de 1996; 62 (2): 229-32. Ninguna de las observaciones anteriores dio ninguna pista de que las células madre formarían células mesoteliales. De hecho, no hubo observaciones en la literatura de que ninguna célula madre pudiera formar células mesoteliales.

Encontrará que, probablemente, la mayoría de las hipótesis no se basan en observaciones o hechos. En cambio, son conjeturas audaces, productos de la imaginación, presentadas para probar y encontrar observaciones / hechos que las respalden o refuten.

“¿Todas las hipótesis científicas se basan en hechos y observaciones anteriores? ¿Cuáles son algunos ejemplos cuando no lo fueron y surgió una teoría exitosa?

Creo que el trabajo de Gregor Mendel se considera único porque, a diferencia de casi cualquier otro hallazgo científico, no se basa en trabajos preexistentes; No es un desarrollo o un refinamiento de conceptos previamente conocidos.

Entiendo que es un experimento independiente que no se basa en ningún trabajo anterior. Los resultados de su cruzamiento condujeron a una conclusión singular del mayor significado posible para la humanidad.