¿Crees en la teoría de Stephen Hawking de que la humanidad solo tiene 1,000 años más en la Tierra?

Seré un poco pesimista aquí. Durante la Guerra Fría casi nos explotamos dos veces. Crisis en Cuba y luego en 1983 cuando un chico nos salvó de la destrucción por un error informático. Estuvimos así de cerca matándonos unos a otros.

Ya estamos comenzando a ver que las nuevas generaciones se olvidan de los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Cada generación necesita su Holocausto para saber qué sucede si le das demasiado poder a los idiotas. (No es que me guste el Holocausto, pero estoy siendo pesimista).

Cambio climático. La evidencia es abrumadora, pero se logra muy poco a tiempo. Puede que ya sea demasiado tarde.

Solo aprendemos de las grandes catástrofes. Ahí es cuando empezamos a actuar. Por eso estoy siendo tan pesimista. La próxima catástrofe puede ser demasiada.

No es una teoría, solo una opinión, como se señaló el Dr. Hawkings.

En mi opinión, el Dr. Hawkings ha dejado que sus prejuicios personales afecten su juicio. No es inesperado, ya que no se esperaba que él mismo viviera muchos años más allá de los años 70 y, sin embargo, todavía está cerca, trabajando en beneficio de la humanidad.

Como tal, es ciegamente optimista. Hay muy pocas señales de que la humanidad sobrevivirá incluso un siglo, y mucho menos un milenio. Yo mismo opino que tendremos una guerra mundial entre 2025 y 2035.

Los humanos siempre estarán cerca, incluso si nuestras grandes civilizaciones no lo están. Somos demasiado adaptables a las condiciones adversas para simplemente morir como especie. Pero 1000 años es mucho tiempo. Podríamos tener colonias en todo el sistema solar para entonces, y ‘1,000 años en la tierra’ no necesariamente significa extinción en general.

Demasiadas respuestas sugieren cambios nucleares o climáticos.

Creo que la humanidad puede sobrevivir (en los bolsillos), para cualquiera de esos problemas.

Cuál sería el destino: alguien crea un virus que mata a los humanos. Déjelo reposar en las personas unos días antes de que los síntomas comiencen a mostrarse … Difundir en todo el mundo a través de viajes aéreos.

Es por eso que necesitamos otros “lugares” (Marte, o …) … y suficiente tiempo de viaje para que los síntomas sean visibles.

En primer lugar, Hawking no es dios, es un humano, ¿cómo puede predecir el futuro? Yaa es inteligente, pero incluso las personas inteligentes cometen errores. Nadie ha predicho el futuro. Calcula todo sobre la base de la física, pero sabe si puede saber todo del universo con la ley. de la física Así que no le creas, incluso los científicos más inteligentes que él existieron antes de que él naciera como Einstein y Newton Hawking no es nada frente a ellos, en realidad está un poco sobrevalorado

No era una hipótesis científica, solo una conjetura, como él mismo señaló varias veces. Una especulación que era, por definición, no comprobable.

Dicho esto, yo personalmente especulo (también no comprobable), que el profesor Hawking es un optimista de ojos húmedos.

Dudo que tengamos la mitad de ese tiempo.

No estoy familiarizado con eso.

Pero espero que Stephen sea demasiado pesimista; ¡realmente necesitamos salir de este planeta mucho antes!

Creo que Hawking es un poco pesimista sobre su propia especie. Le doy unos años más +/-. El homo sapiens es la única especie animal en la Tierra cuyo mayor peligro depredador son ellos mismos. Si no tenemos restricciones, sobrepoblaremos o succionaremos los recursos del planeta en mil años o más.

de grosero, los humanos son realmente estúpidos. Quiero decir que pueden hacer cosas como fabricar computadoras portátiles y armas nucleares, pero usan las armas nucleares y le dan al mundo cáncer haciendo las computadoras portátiles … ya sabes, realmente estúpido.

no creas una tecnología impresionante a costa de tu futuro genético. Eso es tonto. Sé que eres un estúpido humano y no entiendo cómo es tonto, pero realmente lo es.

Prefiero vivir en un planeta con tecnología y medicina cuidadosamente consideradas que en un planeta donde nuestro futuro genético está abandonado.

Absurdo sin sentido. Es mucho más corto o

1000 ^ n

Donde n> 1.4

Creo que lo último. Todavía hay mucho que estamos a punto de aprender sobre nuestra realidad y humanidad.

Si tiene menos de 1000 años, aún puede vivir todos sus días. ¡Úsalos bien! Las generaciones futuras aparentemente podrían no tener ese don de la vida.

Afortunadamente, Hawking está muy equivocado. Sin ofender, pero está limitado a sumergirse completamente en la verdadera humanidad y lo que está por delante. ¡Apesta ser famoso, supongo! Se mete con la mente.

Exagerado. El descuido actual podría matar a una gran fracción de la raza humana, si somos descuidados. Pero no puedo creer que cualquier desastre no dejaría sobrevivientes.

Una bomba de cobalto produciría una nube de radiactividad de larga duración y probablemente mataría a cualquiera que no esté en un refugio. Sin embargo, hay muchos refugios, aunque solo para una minoría. Y parece poco probable que alguien haya producido tales armas, que no tienen uso y ayudarían a matar a su propia gente después de matar a sus enemigos.

Él está siendo optimista.
Los científicos que investigan el permafrost y las liberaciones de hidruro de metano ya han notado los efectos del fugitivo invernadero.

La vida tal como la conocemos tiene quizás, quizás, 50 años restantes Después de todo, ya tengo 44 años. Más allá de eso, cualquier sobreviviente miserable que logre existir estará solo. 1000 años bien podrían ser un millón.

Stephen Hawking se ha convertido en la Sarah Palin de la ciencia. Atraen a los medios solo porque su fama puede ayudar a las ventas. Y apuesto a que está aburrido hasta la muerte en su silla.