Vale la pena señalar que el evento Tunguska no dejó un cráter. Por eso se desconoce la causa absoluta, pero se supone que proviene de un meteorito. Se ha encontrado alguna evidencia en forma de micrometeoritos cerca del centro de la explosión de Tunguska y hay un lago que posiblemente podría ser un cráter, pero no se ha reunido evidencia para demostrar definitivamente que Tunguska fue un impacto de meteorito.
Con respecto al Cráter del Meteorito en Arizona, hasta principios de 1900 no se pensaba que los meteoritos formaran cráteres, es decir, hasta que a este tipo se le ocurrió la hipótesis de que lo hicieron: Daniel Barringer. Luego, este tipo, Eugene Merle Shoemaker, hizo un trabajo en 1960 que demostró bastante bien que los impactos pueden causar cráteres y toda la historia comenzó a cambiar; y esto también se mostró visualmente al mundo con la llegada, ruptura e impacto del cometa Shoemaker – Levy 9 en 1994.
Después de eso, hubo pocas dudas de que los impactos de meteoritos causen cráteres, ya que causan grandes explosiones y las grandes explosiones dejan cráteres (como lo atestiguará cualquier persona que haya trabajado con explosivos o haya estado bajo un bombardeo de artillería).
- ¿Cómo podrían los académicos (investigadores, científicos, etc.) ayudar en el desarrollo de la nación?
- Tengo 11 años, ¿cómo me convierto en un científico espacial?
- ¿Qué teoría válida escribió Nikola Tesla?
- ¿Cuáles son las pruebas más impactantes de todos los tiempos hechas por científicos (por ejemplo, pruebas de seres sobrenaturales existentes)?
- ¿Un científico organiza una gran fiesta después de ganar un Premio Nobel?
Así que creo que la mayoría de los científicos, especialmente los geólogos, hoy en día aceptan que los impactos de meteoritos pueden causar formaciones naturales. Por supuesto, hay una serie de creacionistas que se hacen llamar científicos que ignoran las observaciones científicas porque las observaciones no se ajustan a su idea de que un hombre mítico incognoscible en el cielo hizo todo, pero la realidad es que no están siguiendo el método científico y solo porque se autodenominan científicos no significa que sean …
