¿Newton quemó la mayor parte de su trabajo?

Sir Isaac Newton tenía un Pomerania llamado Diamante al que se refería como “el asistente constante pero incurioso de las investigaciones de su maestro”. Newton adoraba a su perrito y se rumorea que Diamond estaba un poco mimado.
En The Pawprints of History , Coren y Bartlett escriben:

“Esta historia fue contada en una carta que Newton escribió para explicar por qué se retrasaría su publicación del tratado que contenía su ley de gravedad. Newton estaba trabajando en las revisiones finales; estaba haciendo un progreso significativo y se sentía bastante bien con el trabajo. Había trabajado todo el día, y cuando se puso el sol necesitaba encender algunas velas para continuar con sus cálculos.
Como de costumbre, Diamond estaba durmiendo cerca. Un golpe en la puerta llamó a Newton fuera de la habitación, y aparentemente Diamond despertó con el sonido de la conversación, que incluía voces que no le eran familiares. Sus instintos protectores se despertaron de inmediato, y ella trató de llegar a su maestro. Desafortunadamente, Newton había cerrado la puerta de su estudio, por lo que se vio obligada a correr salvajemente por la habitación, ladrando de emoción.
En un circuito de la habitación, Diamond aparentemente colisionó con la pata del pequeño escritorio de Newton, y el impacto de su colisión provocó que la vela encendida volcara directamente sobre el manuscrito. En el incendio resultante hubo poco daño en la habitación, pero el manuscrito en el que Newton estaba trabajando fue completamente destruido “.

Diamante (perro)

Hay un archivo de Newton en su antigua universidad de Cambridge, Trinity.

Documentos de Newton

Newton se comportó de manera extraña, pero yo no había reunido a este antes. Digo extraño porque es muy raro hacer una gran contribución a la vida científica de las generaciones futuras y este debería ser su principal legado.

Hay muchas historias sobre sus peleas con otros y su reescritura de la historia para excluir a Hooke, pero eso lo hacen muchos poderes iónicos e influencia.

Si él quemó parte de su trabajo, podría haber sido sobre teorías, etc., que él sentía que no funcionaba o que era vergonzosamente ingenuo, todos tendemos a ocultar lo que consideramos débil y anunciamos lo que consideramos bueno.

Newton fue excelente en lo último y probablemente no querría que supiéramos si hubiera hecho lo primero;)

Creo que una respuesta decía que no había evidencia, pero en John Twelve Hawks | Enciclopedia hay una declaración en el sentido de que

‘Con la ayuda del esposo de su sobrina, John Conduitt, el fundador de la ciencia moderna pasó los siguientes días quemando cajas de manuscritos y papeles privados. Muchos historiadores creen que Newton estaba quemando evidencia de su obsesión de por vida con la alquimia y la profecía bíblica, pero gran parte de este material ha sobrevivido. ‘

No estoy seguro de si esto es solo una historia o afirma ser verdad, ¿quién sabe?

Estoy de acuerdo, no puedo encontrar ninguna fuente que diga que no quemó sus papeles.

Sin embargo, ¿sabes qué más no puedo encontrar?

Cualquier referencia a él quemando sus papeles tampoco.

Quiero decir, lo más cerca que puedo llegar es que antes de su muerte quemó varias cartas, pero eran cartas relacionadas con su trabajo como Maestro de la Casa de la Moneda, y probablemente contenían información confidencial, algo así como destruir documentos importantes hoy.

De lo contrario, eso es todo: ¡nada, ninguna referencia a quemar ningún trabajo científico, y ciertamente nada tan específico como el 97%!

Conocer la personalidad de Newton, tampoco tiene sentido, era un egoísta, si tuviera algo valioso, lo habría estado gritando desde los tejados para que todos supieran lo genial que era Isaac Newton, no era un tipo reservado de un hombre cuando se trataba de verse bien.

En ausencia de evidencia para la propuesta, creo que es bastante seguro suponer que quien te dijo esto lo estaba sacando de su metafórico, ¡o alguien lo había hecho creer!

Respuesta corta: no es cierto hasta donde puedo ver.

¿Por qué esperarías encontrar toneladas de enlaces que desacreditan un comentario que alguna vez escuchaste decir a una persona desconocida? Indudablemente, hay muchas cosas tontas y falsas que las personas dicen todos los días, pero a menos que un gran número de personas repita la misma falsedad tonta, no hay razón para que alguien realice refutaciones.

Newton no quemó ninguna de sus obras. Es demasiado pedante y paranoico para eso. Lo que consideramos que es un genio se basa en el 3% de su trabajo. Newton era más que un simple científico. Pasó la mayor parte de su vida haciendo alquimia y estudios bíblicos. También fue nombrado presidente de la Royal Society, que era una sociedad para científicos y pensadores ilustrados. Newton también pasó parte de su vida trabajando en el Royal mint como Warden of the Royal Mint.

No. Esto parece ser claramente una tontería, como sugiere en los detalles: Isaac Newton dejó notas absolutamente voluminosas sobre muchos, muchos temas, probablemente con 12,000,000 palabras o más. No hay evidencia de que haya quemado el 97% de lo que escribió de lo que he oído hablar.

Parte de su correspondencia de ciertos períodos de su vida, cuando parece que sufrió episodios de enfermedades mentales que bien pudieron deberse a envenenamiento por metales pesados ​​debido a sus experimentos alquímicos, se mantuvo en secreto y fue suprimida por sus primeros biógrafos, pero No fue destruido. De hecho, se ha redescubierto, ¡por eso puedo hablar de ello en primer lugar!

Es muy posible que haya quemado una pequeña cantidad de documentos personales antes de morir, pero creo que la afirmación del 97% es muy improbable en vista del gran volumen de sus notas que sobrevivieron.

No es como el caso de Richard Burton, cuya esposa es conocida por haber quemado muchas de sus notas y obras inéditas después de su muerte, lo que en realidad constituye un importante crimen literario.

La carga de la prueba está en el lado que hace las reclamaciones, no en los lados que no lo reconocen.

Si alguien afirma que “el unicornio volador existe”, y desea ver si dicha afirmación tiene alguna base, debe buscar evidencia de dicha supuesta criatura, no evidencia en su contra.

En este caso, debería haberle pedido al que realiza el reclamo que proporcione evidencia que lo respalde. O busque evidencia que lo respalde, no evidencia en su contra.

No sé, ya que no soy historiador, pero parece que no hay borradores para Pricipia. También escribió mucho sobre religión y alquimia, que la familia y otros mantuvieron en privado durante mucho tiempo. Esta fue una lectura interesante para mí.

La extraña historia secreta de los documentos de Isaac Newton