¿Es correcto decir que el sexo masculino es el mecanismo principal por el cual los genes se eliminan del acervo genético?

Al igual que Justin Ma, sería muy escéptico sobre esta afirmación.

Hay una mayor variación en el éxito reproductivo para los hombres que para las mujeres (principio de Bateman). Esto significa que los machos terminan más a menudo en las colas del espectro desde fracasos súper exitosos hasta fracasos completos en comparación con las hembras.

También existe todo este asunto acerca de que el cromosoma Y no se recombina (trinquete de Muller), lo que da como resultado combinaciones perjudiciales que no se descomponen y, por lo tanto, dan como resultado muchos callejones sin salida evolutivos en los hombres.

Pero sugerir que este es el “mecanismo primario” por el cual los genes son eliminados de una población sería una gran exageración. La selección rara vez es tan fuerte. Especialmente en especies como los humanos.

En cambio, la forma principal en que la mayoría de los genes abandonan la población debe ser el muestreo aleatorio (deriva genética). Asumiendo que no hay selección, cada gen que aparece por una mutación en una población de tamaño [matemática] N [/ matemática] solo tiene una probabilidad de aproximadamente [matemática] 1 / N [/ matemática] de “lograrlo” y no extinguirse . El término de selección es a menudo una pequeña corrección en esta probabilidad. Los efectos del éxito diferencial en hombres frente a mujeres, especialmente en el extremo final de “lo que muere”, no pueden estar cerca de esto.

Como pregunté en los comentarios, la pregunta parecía extraña, pero estás tocando el campo de la selección sexual, que creo que es bastante espectacular. Para dar un preámbulo, es complicado, y estoy 100% seguro de que mi respuesta es correcta.

No, al menos no en el amplio esquema de las cosas.

La competencia es mayor entre los machos en humanos y en la mayoría de los mamíferos. Entonces verás una mayor presión de selección en los hombres. Pero esto se aplica a los genes asociados con esa competencia, pero solo a esos genes. La hipótesis del gen egoísta (para todos sus problemas) se aplica a esta pregunta en el sentido de que es mejor pensar en los genes como la unidad de selección que como el individuo.
Ver: Biología Evolutiva: ¿Por qué, en general, es que los miembros masculinos de la mayoría de las especies persuaden a sus contrapartes femeninas para el apareamiento? ¿Por qué no al revés?

Además, los humanos producen una proporción de 50:50 de niños: niñas (o muy cerca de ella), que no es muy variable (o nada). De todos modos, a lo largo de esa igualdad, el promedio sigue siendo el mismo para ambos debido a eso. Una simplificación excesiva es que el estado físico (una medida de selección) se aplica a cuántos nietos tiene, lo que incluye tanto a niños como a niñas. En las especies donde esto se desvía (por ejemplo, la determinación del sexo ambiental), se vuelve más complicado. El principio de Fisher se mantiene en los humanos.

No. Al contrario de un libro controvertido (y en su mayoría desacreditado), el cromosoma Y no está desapareciendo. De hecho, no se ha reducido durante muchos millones de años. El cromosoma Y está formado por muchos genes reguladores (los genes reguladores regulan la expresión génica y los procesos biológicos) y un puñado de genes que codifican proteínas. Podría decirse que el más importante de ellos es SRY, que determina el sexo.

La parte importante para esta discusión son los genes reguladores. Muchos de estos genes reguladores cambian la forma en que otros genes funcionan para beneficiar la supervivencia de los hombres. En otras palabras, estos genes reguladores hacen que los genes que codifican proteínas que no están en el cromosoma Y se “comporten” de manera diferente en hombres que en mujeres.

El cromosoma Y ha sido estable durante al menos los últimos 25 millones de años. El medio principal para que los genes se eliminen del conjunto de genes sigue siendo la muerte antes de tener descendencia.

El cromosoma Y es más que un cambio de sexo

Genes reguladores | Comportamiento | MCAT | academia Khan

Alivio para los hombres: el cromosoma Y no desaparece

No, no es correcto Somos criaturas diploides, y ambos sexos son necesarios para crear cigotos diploides. El mecanismo principal para eliminar genes del acervo genético es la incapacidad de producir descendientes que puedan llegar a la edad adulta y reproducirse. Tal falla ocurre a menudo debido a genes dañinos (que provienen de cualquiera de los padres o alelos recién creados de genes viejos debido a la mutación), O simplemente por pura mala suerte (es posible que tengas genes realmente geniales de ambos padres, pero antes de que puedas alcanzar la edad adulta un piano cae por una ventana que te mata … ese tipo de cosas).

No La mayoría de los individuos se eliminan del acervo genético mucho antes de la madurez sexual: enfermedad, inanición, depredación, etc.

Cualquier competencia por compañeros es entonces una competencia entre sobrevivientes. Entonces la naturaleza de la competencia varía según la especie. Hay especies donde las hembras compiten por los machos, así como especies donde los machos compiten por los machos.

More Interesting

Robert Frost: ¿Cuándo crees que nos convertiríamos en una especie interplanetaria?

¿Por qué las serpientes venenosas crecen más?

¿Cómo es que las cebras producen más de cuatro veces el volumen de eyaculación de los caballos? ¿Cómo les beneficia esto evolutivo?

¿Por qué no se ha producido especiación alopátrica en humanos?

¿Hay nuevas especies de insectos alrededor de hoy que no existían hace varios cientos de años?

A pesar de nuestra inteligencia y el hecho de que todos somos de la misma especie, ¿por qué la gente todavía va a la guerra?

¿Son los humanos los únicos mamíferos que pierden cabello cuando envejecen?

¿Se puede considerar la epigenética como evolución de manera lamarckiana?

¿Qué especie causaría el desequilibrio máximo en el orden natural actual si se extinguiera?

Cuando Richard Dawkins dice "Soy un mono y tú también", ¿debería estar diciendo mono en lugar de mono?

La descripción de la especiación muestra que las especies surgieron de manera gradual, entonces, ¿en qué punto podríamos decir "esto es un ser humano como lo conocemos hoy", con nuestros cromosomas?

¿Cómo se transmiten de generación en generación los comportamientos de los animales, como la muerte, los pájaros volando en formación, etc.?

¿Qué es el 'fenotipo extendido'? ¿Cuán ampliamente aceptado es?

¿Qué propiedades de la vida en nuestro planeta son el resultado de accidentes del proceso evolutivo y qué propiedades serían características de la vida en todas partes del universo?

¿Cómo se crearon las primeras formas de vida en la Tierra según la ciencia?