Al decir alcanzado, supongo que quiere decir que alguien en algún lugar logró que algo con masa se moviera tan rápido como c. La palabra clave es masa . Debido a que hay algunas partículas, todas sin masa pero sin embargo partículas, que viajan en c. A saber, fotón, también conocido como luz. Por nombrar algunos más, gluón, muón, gravitón, etc. Entonces, para su pregunta, hay un par de escenarios en los que puedo pensar.
Primero: es un engaño
Muchos científicos se sentirán ofendidos por el logro y lo rechazarán como un engaño. Los físicos teóricos diseccionarán la revista publicada que había reclamado tal hazaña hasta la última carta para entender cómo se logró la velocidad de la luz. Y créanme, encontrarán todos los datos manipulados grasientos, si los hubiera, y el equipo que publicó la revista probablemente será rediseñado en la comunidad científica y probablemente será expulsado de su universidad. Incluso si los datos están limpios, todavía hay muchas posibilidades de que los datos simplemente no sean verdaderos. Por ejemplo, hace algunos años, los científicos del CERN pensaron que habían detectado más rápido que la velocidad de la partícula de luz en el LHC solo para darse cuenta (porque nadie creía que fuera cierto en primer lugar y todos sabían que algún problema técnico debía estar en juego) que era simplemente debido a una calibración defectuosa en los satélites. ¿Qué nos dice esto? GRT es un campo de física muy bien establecido, tan bien establecido que los científicos ni siquiera lo dudaron cuando los resultados mostraron por primera vez lo contrario.
- Si la velocidad del sol alrededor de la galaxia es de 200 km / s, ¿eso no hace que la velocidad de una sonda que se dirige hacia otra estrella sea más de 200, independientemente de la velocidad con la que viaja?
- ¿Cómo calcularía la fuerza de gravedad sobre un objeto espacial si estuviera a un millón de años luz de cualquier otro objeto en el espacio?
- ¿Cómo detectaríamos la vida inteligente en un planeta a 80 años luz de distancia? ¿Podríamos comunicarnos con él?
- ¿Cuál era la velocidad máxima que se pensaba que era antes de Einstein?
- Si estamos condenados a nunca poder viajar a la velocidad de la luz o más rápido (agujeros de gusano), ¿nunca creceremos más allá de nuestro propio planeta o sistema solar?
Segundo: el logro es cierto. (Lo interesante)
Supongamos que alguien encuentra una manera de mejorar la Relatividad General que permite que las partículas con masa viajen tan rápido como c en algunas condiciones extrañas (es decir, pasar a la 4ta, 5ta, 6ta … etc. dimensión). Los científicos no solo aceptarán el trabajo publicado como verdadero. La mayoría se mantendrá escéptica. Se hará más trabajo al respecto y si cada vez más científicos afirman que tal hazaña es realmente posible, estimulará más esfuerzos de investigación. Y luego, lenta y gradualmente, la gente comenzará a aceptarlo. Tal vez, incluso podría ser el catalizador que finalmente reconcilie los dos campos irreconciliables de la física, la relatividad general y la mecánica cuántica. No lo sé.
Cinco a diez años después, la comunidad científica reconocerá su legitimidad otorgando prestigiosos premios, también conocidos como premios Nobel, a esa persona. Los medios de comunicación se darán cuenta del logro, publicarán noticias de primera plana que la mayoría de la gente saltará directamente a la sección de deportes (seamos sinceros, no mucha gente realmente le importa el logro en el campo de la ciencia, a menos que alguien como Rihanna o que Taylor Swift cante al respecto) Después de que la teoría se entienda bien, lo que podría llevar veinte años o más, los ingenieros comenzarán a arar sus ingeniosas manos y examinarán la cantidad de miles de millones de datos y conocimientos acumulados y encontrarán algunas formas de ponerla en práctica. uso práctico.
De acuerdo, voy a salir un poco de la tangente aquí, pero tengan paciencia conmigo.
Treinta años después, si la teoría sigue en pie, la teoría será reconocida como un hecho y se incluirá en un libro de texto para la apropiación de las mentes más jóvenes, también conocidos como estudiantes. Cuarenta años a cincuenta años después, nuestras vidas pueden estar tan interconectadas con las tecnologías basadas en esta teoría que ni siquiera sabremos que estamos usando algo descubierto hace mucho tiempo o incluso sabremos quién lo descubrió además de otros físicos. es decir, la comunicación inalámbrica se descubrió hace 100 años y a nadie le importa quién fue Heinrich Hertz, aparte del Hertz que viene después de Mega. Demonios, a veces incluso damos el crédito a la persona equivocada. es decir, una bomba nuclear inventada por Albert Einstein. (Para su información: la primera persona que descubrió el concepto de fisión nuclear fue Otto Hahn.) Y cuando usted era viejo y voluble y veía a estos niños pequeños con una tecnología que no tenía cuando era más joven y demasiado viejo para comenzar a aprender, probablemente diría algo a lo largo de la línea: la última vez, tengo que (insertar verbo) hacer (insertar sustantivo).
En conclusión…
Sé lo que intentas preguntar. Si el descubrimiento será un logro sorprendente que romperá los cimientos de la física y sacudirá a la comunidad científica hasta el núcleo … bla, bla, bla (inserte una explosión para lograr un efecto dramático).
La respuesta es no. La ciencia no es lo que muestran los medios.
EL CIENTÍFICO HA ROMPER EL UNIVERSO.
La velocidad de la luz es finalmente alcanzable.
ALBERT EINSTEIN ESTABA MAL!
Este es el tipo de títulos que los medios pondrán como titulares. Un montón de mierda sensacionalista. La ciencia es una cosa gradual. No solo aparece en el aire o derribado por ángeles olvidados a través de una losa de roca enviada por mensaje de texto. Cada descubrimiento se remonta a una red de trabajos realizados por grandes predecesores que se acumulan lentamente a esa nueva teoría. La nueva teoría debe tener GRT en su núcleo, incluso para ser considerado para su publicación. Es decir, el valor de c probablemente será el mismo porque c ha estado y probablemente existirá para siempre. La nueva teoría definitivamente nunca romperá GRT. Solo mejora en lugares donde GRT no puede explicar, es decir, los niveles cuánticos. Y a través de la mejora, incluso si se puede lograr la velocidad de la luz, GRT sigue siendo tan válido como las Leyes Gravitacionales Newtonianas (incluso GRT es mucho mejor para explicar la gravedad que NGL). No es realmente algo sorprendente a los ojos de la ciencia. Las mejoras siempre se hacen. Es muy gradual, a veces tan gradual que ni siquiera sabemos que hay un cambio de paradigma. Cuando la física clásica chocó con la mecánica cuántica, no fue una guerra total, luchar hasta el último hombre. Simplemente sucede que las personas comienzan a pasar a la mecánica cuántica porque explica mejor las cosas. Sin embargo, la física clásica se usa hoy en día. Las teorías, una vez bien establecidas, no pueden romperse. Solo se puede mejorar. Porque las malas teorías siempre serán eliminadas en los primeros años, dejando solo lo mejor. En cierto sentido, todas las teorías que aprendemos en nuestros libros de texto están tan bien establecidas que casi nunca se equivocan en el dominio en el que operan y, a veces, más allá.
Entonces no … GRT no cambiará. No le pasará nada a la física. Al menos no de una manera muy aparente. El valor de c no cambiará. Se creará una nueva constante para la nueva teoría si fuera necesario. Y la vida sigue. La investigación continúa. Eventualmente se hará un nuevo descubrimiento. Mejoras sobre mejoras hasta que se descubre la mayor de las teorías.
