¿Debería el concepto de zoológicos ser anulado?

Si. Ahora que nuestro conocimiento sobre el bienestar animal ha evolucionado enormemente, podemos reconocer que mantener a los animales en un zoológico no es ético. Un animal tiene que tener un hábitat donde se sienta cómodo. La mayoría de los zoológicos, salvo los más ricos, no pueden darse el lujo de proporcionar un hábitat para todos sus animales. Aun así, los animales como las aves, por ejemplo, viajan una gran distancia todos los días en busca de alimento, y mantenerlos en un zoológico donde no pueden hacer esto es contrario a su naturaleza, y creo que deberíamos dejar que los animales vivan naturalmente. En lugar de encarcelar a los animales para que podamos mirarlos, ¿por qué no simplemente encontrar una manera de observar a los animales en su hábitat natural? El mundo abierto donde pueden vivir cómodamente y huir a donde quieran. Con el crecimiento de la industria en línea, hay opciones como el etiquetado satelital, cámaras ocultas, drones, etc. que permiten a las personas observar a los animales y sus comportamientos en su hábitat natural sin sacar al animal de su hábitat natural.

El mantenimiento de animales en zoológicos tiene algunas ventajas y desventajas.

Veamos las ventajas.

1. Los animales están a salvo de la caza furtiva.
2. Son tratados inmediatamente en caso de enfermedad / lesión.
3. La gente puede ver animales exóticos que es difícil ver en la naturaleza.
4. Los animales reciben comida y agua regularmente. Por lo tanto, no faltan ninguno de estos.
5. El cautiverio asegura que después de la cría, los jóvenes son atendidos con estricta vigilancia.
6. El recinto está hecho para adaptarse a los alrededores salvajes. (Bueno, los carnívoros podrían estar exentos de esto, ya que la mayoría de las veces, se encuentran en grandes recintos cerrados, al menos aquí en la India).

Desventajas

1. Los animales no viven en hábitats naturales. Por lo tanto, generalmente no lo disfrutan, pero se ven obligados a vivir.
2. No son libres y viven en una especie de ambiente estresante.
3. Viven en recintos con poco espacio para moverse. Entonces se ponen de mal humor y están inquietos.
4. No desarrollan rasgos animales adecuados como los que se encuentran en los animales en los bosques.
5. Si un animal resulta ser reubicado en un bosque, no puede sobrevivir por mucho tiempo y eso también de forma independiente.

Bueno, estas son algunas de las ventajas y desventajas que se me ocurren. En general, mantener animales en zoológicos puede sonar una buena idea cuando se trata de conservación, pero cuando se trata de libertad personal y desarrollo adecuado, no es una buena idea.

Espero que esta respuesta te ayude.

¡¡Paz!!

Creo que necesitamos animales en los zoológicos, pero desearía que no fuera así. Los animales salvajes están destinados a vivir libres y cuanto más activa e inteligente sea la especie, mayor será el desafío de proporcionar a ese animal algo cercano a una vida plena en cautiverio.

Sin embargo, la desafortunada realidad es que la mayor amenaza para muchas especies es la indiferencia humana. Si bien algunos de nosotros podemos estar intrínsecamente motivados para proteger especies raras en lugares remotos, la gran mayoría de las personas no lo están. Los zoológicos responsables y acreditados cumplen un papel inestimable para forjar conexiones entre humanos y animales, generar empatía y educar a las personas sobre formas de ayudar.

De esta manera, los animales en los zoológicos sirven como embajadores de su especie. La buena noticia para ellos es que el personal de animales en la mayoría de los zoológicos acreditados tiene títulos de biología y pone el bienestar de sus animales por encima de cualquier otra cosa. Las actividades de enriquecimiento animal diseñadas para estimular las mentes de los animales se están convirtiendo rápidamente en la norma en los zoológicos acreditados.

Si bien no puedo dar fe del trabajo de conservación que se está realizando en todos los zoológicos, puedo decir con total confianza que muchos zoológicos en los Estados Unidos están haciendo un trabajo de conservación innovador e impactante:

Del trabajo de epidemiología del zoológico Lincoln Park en el Serengeti -http: //www.lpzoo.org/cs_projects…

to the Point Defiance Zoos Red Wolf Recovery Program – http://www.wcs.org/saving-wildli …

al Programa de Investigación y Conservación de Nutrias Marinas del Acuario de la Bahía de Monterey – http: //www.montereybayaquarium.o …

y Programa de vigilancia de mariscos – http: //www.montereybayaquarium.o …

al trabajo del zoológico de Oregon con la tortuga del estanque occidental – http://www.oregonzoo.org/Conserv …

al trabajo de la Wildlife Conservation Society (Bronx Zoo, Central Park Zoo, Prospect Park Zoo, NY Aquarium) en todo el mundo: http://www.wcs.org/saving-wildli …

Este trabajo de conservación está financiado por la venta de entradas y donaciones de simpatizantes del zoológico.

Creo que el concepto de zoológicos en carretera debería ser. Esas son básicamente cámaras de tortura para animales. Básicamente, cualquier zoológico no acreditado debería cerrarse en mi opinión.

Sin embargo, me ofrecí como voluntario en un zoológico acreditado por la AZA durante tres años y puedo decirles que merecen seguir corriendo. Los animales allí recibieron enriquecimiento diario y mi grupo de voluntarios (que asistió a clases durante meses para poder enseñar públicamente en el zoológico) proporcionó información en la mayoría de las exhibiciones. Nos pusimos en contacto con muchos extranjeros para informarles sobre cómo podrían contribuir a la conservación de los animales específicos de las especies que están observando.

Los animales allí estaban felices en su mayor parte, pero el zoológico no era perfecto. Siento que tal vez ciertos animales no deberían ser mantenidos cautivos (mamíferos marinos y mamíferos que se sienten neuróticos en un zoológico debido a la falta de espacio o demasiada atención) y los requisitos para la acreditación por parte de la AZA deberían ser más estrictos porque observé algunas especies en el zoológico en el que me ofrecí voluntariamente no era necesariamente feliz en absoluto. Los leopardos mostraban un comportamiento estresante, caminando de un lado a otro. Uno de los gibones se golpeaba repetidamente la cabeza contra la palma de su mano (debido a su medicamento, el cuidador del zoológico también estaba visiblemente molesto por eso y sabía que estaban tratando de solucionar el problema). El hecho de que un animal sobreviva y esté físicamente sano en cautiverio no significa que esté feliz: su salud mental es muy importante y algunas especies simplemente no pueden hacer frente. En mi opinión, cerrar los zoológicos no es la respuesta, dados los beneficios que otorgan. Recuerdo que mi amor por los animales comenzó en un zoológico, verlos de cerca me llevó a querer ayudarlos en mi futuro como carrera y pasatiempo. Obviamente, no estoy hablando de zoológicos en carretera, son horribles. Sin embargo, debo admitir que los santuarios de animales abiertos al público son mejores para visitar que los zoológicos: contribuyen mucho más y también ofrecen educación e inspiración mientras salvan a los animales directamente. Entiendo que mi opinión puede no ser popular: siéntase libre de cambiar de opinión, respeto las opiniones de todos. 🙂

No, la mayoría de los zoológicos no son los lugares donde solían estar en el pasado y la gente realmente necesita olvidar el pasado porque en realidad está obstaculizando hoy.

La mayoría de los zoológicos son zoológicos de conservación. Muchos animales en los zoológicos están llenos de animales que realmente tienen problemas de salud y estarían muertos si aún estuvieran en la naturaleza, ya que no podrían cuidarse a sí mismos. La única razón por la que estos animales siguen vivos es por el hecho de que están siendo atendidos.

También hay muchos programas de conservación en zoológicos. Cría de muchos tipos diferentes de animales que están en peligro crítico en la naturaleza y como resultado de estos programas de reproducción, muchas especies están comenzando a regresar.

Esto es lo que la mayoría de los zoológicos no hacen, lo que muchas personas piensan que hacen.

Recuerde que probablemente esté haciendo cosas que perjudican a los animales todos los días.

Por ejemplo: personas que tiran basura en lugar de tirar la basura en la basura.

Los fumadores que ensucian sus colillas hacen que los animales mueran cuando los animales y la vida marina los confunden con comida y luego mueren.

Todo el plástico que termina en el mar en todo el mundo.

Se ha dicho que incluso lavar sus pantalones de yoga está dañando el medio ambiente, ya que está poniendo pequeños pedazos de plástico con los que están hechos los pantalones de yoga.

Entonces, ¿por qué deberíamos detener los zoológicos cuando la mayoría de ellos son zoológicos de conservación que en realidad están ayudando a los animales? Nosotros como humanos deberíamos dejar de hacer cosas cotidianas que dañan a los animales.

Absolutamente. La atención a la diversidad genética está mejorando, y los zoológicos son responsables de salvar especies enteras de la extinción en este momento. Si bien es posible que los animales no puedan mostrar la gama completa de comportamientos que tendrían en su entorno nativo mientras están en un zoológico, parece una tontería pensar que no preferirían estar vivos que muertos. Usted no?

La mayoría de los animales del zoológico han nacido en cautiverio, y este es el entorno al que están acostumbrados. No saben que se están perdiendo nada, por lo que están razonablemente felices, siempre que se mantengan en una instalación moderna con mucho espacio y enriquecimiento apropiado para su especie. (No es que vivir en la naturaleza sea un lecho de rosas: la norma son los parásitos, las enfermedades, el hambre, las lesiones, la competencia y una muerte prematura).

si

Los zoológicos brindan una oportunidad para que las personas se familiaricen con animales de todo el mundo (muchas personas nunca tendrán la oportunidad de viajar por todo el mundo), así como los esfuerzos de conservación necesarios para preservar tanto a los animales como a su entorno.

Mientras que históricamente (y lamentablemente algunos todavía lo son hoy en día) los zoológicos maltratan a sus animales, manteniéndolos en recintos muy pequeños y proporcionan poco en términos de sus propias necesidades únicas. Hoy en día existen numerosos protocolos y regulaciones para asegurar que estos animales estén muy bien cuidados; las áreas de vivienda son más grandes, las dietas están bien atendidas y recibieron los mejores servicios médicos. Estos animales son vistos como “embajadores” del mundo de la naturaleza.

Más allá de esto, los zoológicos proporcionan áreas seguras para programas de reproducción y rehabilitación de las especies más amenazadas del mundo.

Los zoológicos también tienden a estar vinculados a un centro de investigación (o universidad) con el fin de realizar investigaciones zoológicas y ecológicas para garantizar la conservación y preservación de estos animales y su entorno.

No tengo opiniones extremadamente apasionadas sobre esto, de una forma u otra.

Si los zoológicos realmente ayudan mucho a preservar la vida silvestre en peligro es una buena pregunta. Como algunos han señalado, hay especies que hoy en día solo se pueden encontrar en los zoológicos. Pero no hay muchas especies de este tipo, y a la larga pueden estar condenadas de todos modos, ya que su hábitat ha sido destruido irrevocablemente. Si realmente queremos preservar especies, tenemos que preservar su hábitat natural; no tiene mucho sentido hacer otra cosa.

Por otro lado, los zoológicos desempeñan un papel muy importante en la educación y estimulan y satisfacen el interés de las personas en la vida silvestre y la naturaleza. Incluso en esta era de los videojuegos, los zoológicos siguen siendo, con diferencia, uno de los lugares más populares para visitar.

No tengo conocimiento de muchas objeciones válidas a los zoológicos. Sí, los animales son “cautivos”. Pero muy, muy pocos animales salvajes tienen algún concepto de libertad tal como la entendemos. Si tienen suficiente espacio para moverse y se alimentan, están perfectamente felices. Puede haber algunas excepciones a esto (me vienen a la mente ballenas y delfines), pero en los zoológicos modernos, donde los animales viven en grandes recintos que imitan su hábitat natural, la mayoría de ellos viven vidas más largas y felices que sus contrapartes salvajes.

El papel de los zoológicos como “arcos” para preservar y volver a crecer las poblaciones de especies en peligro es a menudo exagerado. A menudo, los animales criados en el zoológico no pueden reintroducirse en la naturaleza, ya sea por razones de comportamiento o porque no hay un lugar seguro para recibirlos. El principal beneficio de conservación de los zoológicos es la educación y la sensibilización.

En lo que respecta al argumento de la endogamia, la mayoría de los zoológicos de buena reputación, al menos en Europa, obtienen sus animales de otros zoológicos e intercambian animales para evitar la endogamia perjudicial. La mayoría de los animales que almacenan nacieron en el zoológico o en otros zoológicos.

Entonces la respuesta a su pregunta es “sí” si se cumplen las siguientes condiciones:

1. Los animales se obtienen de una manera que no amenace a las poblaciones silvestres;
2. Tienen una dieta adecuada, cuidado y cuidado veterinario;
3. El síye y otras características de sus recintos les permiten el máximo alcance para expresar sus rasgos de comportamiento; y
4. El zoológico es serio en la búsqueda de un objetivo de educación para la conservación, idealmente mediante el empleo de un oficial de educación.

Idealmente, el zoológico debería realizar investigaciones o contribuir a investigaciones que beneficien la conservación de las poblaciones silvestres.

Muchos zoológicos cumplen con estas condiciones; muchos más no.

No lo creo Los zoológicos buenos y acreditados están involucrados en el rescate de especies en peligro de extinción en todo el mundo, tanto en sus ubicaciones físicas como en la naturaleza. Las asociaciones zoológicas en las Américas, Europa, África, Australia y el Medio y Lejano Oriente trabajan juntas en planes de reproducción y mantenimiento de parques y reservas donde se pueden liberar esas especies. Los zoológicos también ofrecen al “público en general” la oportunidad de ver a estos animales, junto con especies no en peligro de extinción, y participar en los esfuerzos de conservación. Sin embargo, creo que los denominados zoológicos que no siguen los estándares de la práctica zoológica moderna y mantienen a sus animales en condiciones deficientes deben cerrarse.

¿Por qué motivos? Quiero decir, claro, ya tenemos muchos de ellos, pero no estoy seguro de cómo sería malo hacer más, siempre y cuando se ejecuten correctamente.

Lo que realmente necesitamos es una mejor regulación. En los EE. UU., Los zoológicos tienen que pasar por inspecciones por media docena de agencias gubernamentales, pero sus estándares son básicamente el mínimo. La Asociación no gubernamental de zoológicos y acuarios tiene estándares mucho más altos, pero su proceso de acreditación es opcional, y estiman que solo el 10% de los zoológicos y acuarios en los EE. UU. Lo cumplen. Si el USDA adoptara las normas de la AZA y las hiciera obligatorias, se cerrarían muchas instalaciones deficientes.

No, los zoológicos deberían seguir existiendo. Millones de personas están expuestas a la gran variedad de vida animal en los zoológicos, especialmente los niños. Sin los zoológicos, estas personas no sabrían que la mayoría de los animales que ven allí existen, ¿cómo podrían ser persuadidos para que se preocupen por ellos?

Un niño de la ciudad se emociona al ver su primer murciélago, serpiente o lo que sea maravilloso. ¿Dónde más podrían ver algo más que perros, gatos, ratas y palomas? Vale la pena tener zoológicos solo por esta razón.

Los zoológicos protegen a los animales de la extinción. Un buen número de especies solo existen en cautiverio y aún más solo existen en la naturaleza porque han sido reintroducidas en zoológicos, o las poblaciones salvajes han sido impulsadas por animales criados en cautividad.

Personalmente, los califico bastante bajos. La conservación de animales en zoológicos no beneficia mucho a los animales individuales, y es raro que cualquier persona nacida en zoológicos regrese a la naturaleza y se repobla allí. Estoy mucho más a favor de los parques de animales salvajes en climas cálidos donde a los animales se les permite una existencia más natural. Lo único bueno que hacen los zoológicos es dejar que los niños vean los animales reales, lo que con suerte despertará en ellos el deseo de trabajar para lograr los esfuerzos de conservación en la naturaleza.

Para que los animales se mantengan en un zoológico, hay varias cosas que deben suceder para que sea moralmente correcto. Ante todo, los animales deben ser atendidos correctamente. Todas sus necesidades, físicas y mentales, deben cumplirse en cautiverio. En segundo lugar, debe haber una razón para que estén allí. La educación y la conservación son las únicas razones para que los animales estén en zoológicos. Permiten que las personas se eduquen sobre el medio ambiente y encuentren formas de ayudar. La conversación es la razón más importante por la que los animales se mantienen en zoológicos. La AZA tiene planes de supervivencia de especies en los que diferentes zoológicos liderarán importantes programas de reproducción. Estos programas han sacado innumerables especies de las fauces de la extinción y permiten que las poblaciones silvestres prosperen. Si los animales están en un zoológico por pura diversión, entonces no deberían estar allí. El zoológico no se ocupará tanto de sus necesidades como los dedicados a la conservación y la educación. Estos son muy probablemente zoológicos y circos en carretera.

Hay un caso para mantener a los animales en zoológicos siempre que los zoológicos respeten los derechos de los animales. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, las justificaciones actuales (para mantener a los animales en los zoológicos) pueden no ser válidas. Si los zoológicos no continúan evolucionando y presentan nuevos propósitos para su existencia, podría haber un día en que los animales no deberían mantenerse en los zoológicos. Por lo tanto, así como evolucionaron los zoológicos históricos para formar los zoológicos de hoy, los zoológicos de hoy tienen que continuar desarrollándose y reinventarse para convertirse en los zoológicos del mañana y crear nuevas razones para racionalizar el mantenimiento de animales en los zoológicos.
Ensayo completo: https://jerenekeys.wordpress.com …

Estoy indeciso sobre esto. Odio ver a los animales encerrados, pero al mismo tiempo los zoológicos hacen más que mostrar animales a las personas. Salvan especies. algunas especies solo existen en cautiverio, así que supongo que están bien

Respondí una pregunta similar en otro lugar, así que ofreceré la misma respuesta aquí:

Los zoológicos y acuarios juegan un papel no solo en educar al público sobre temas de conservación sino, más importante, en alentar a las personas en una sociedad cada vez más urbanizada a desarrollar una conexión con los animales.

Una cosa es aprender sobre las jirafas, los elefantes y los leones cuando era niño, pero generalmente no es hasta que uno va al zoológico y los ve de cerca, con olores y sonidos y una sensación abrumadora sobre lo reales que son. una conexión. Las personas son votantes y la conservación es un lujo que pocas sociedades pueden permitirse, por lo que si desea que las personas tomen decisiones que sean buenas para el medio ambiente, primero debe hacer que se preocupen por el medio ambiente.

Además de todo esto, la mayoría de los zoológicos modernos contribuyen a los programas de conservación, tanto in situ (en los hábitats naturales de los animales) como ex situ (en los propios zoológicos).

Entonces mi respuesta es ‘sí, los zoológicos deberían existir’.

Avanzando en el peligro de una mayor pérdida de hábitat, creo que necesitamos aumentar el número de zoológicos y sus capacidades, en un esfuerzo por preservar la mayor diversidad genética posible.