Física: ¿es posible la antigravedad?

Si. Algún día tendremos granjas de “Agujero Blanco” aquí en la Tierra o en el espacio exterior. Los científicos descubrirán que al ajustar pequeñas cantidades de antimateria, se puede producir fácilmente un agujero blanco de cualquier tamaño / magnitud, como si se rodara una bola de nieve.

Estos expulsarían energía pura del tejido del espacio mismo y permanecerían estables dado el confinamiento adecuado. El espacio-tiempo curvo en realidad mejoraría la propulsión. Usa el drive de agujero blanco frontal (FWHD) para salir del planeta Tierra y los tres restantes para visitar Alpha Centauri a través de la burbuja warp. Si se rompe o escapa de su contenedor, no hay problema. El mini agujero blanco simplemente colapsaría instantáneamente. No hay grandes explosiones, radiaciones, spaghettification. Sin embargo, si uno falla en el tablero flotante de su hijo, podrían ser arrojados. ¡Niños, usen sus unidades de estabilización!

La tecnología de agujero blanco (antigravedad) será la opción preferida a partir del siglo 22–23. Impulsará casi todo y nos llevará a las estrellas. Será una fuente de energía ilimitada y casi gratuita.

Pero…

… Alrededor de 2600 dC nos visita un grupo de extraterrestres que nos felicita como civilización, pero nos da una advertencia severa. Mediante el uso de esta tecnología, estamos creando innumerables “agujeros negros” extradimensionales en regiones de espacio-tiempo necesarias para estabilizar el Universo. También estamos al tanto de algunos ocupantes posteriores que toman muy en serio la situación. Se nos da un uso estricto directrices y prestar atención a la advertencia.

Sin embargo, algunos no escuchan …

Depende de lo que llames antigravedad.

Si te refieres a cancelar la fuerza que une a las masas, entonces no, no es real (todavía 0.o). La gravedad es una fuerza fundamental que impregna todo el universo. En lo que respecta a la ciencia, apenas hemos descubierto cómo funciona, y mucho menos cómo controlarlo.

Si te refieres a “hacer que parezca que estás en gravedad 0”, entonces sí. Esto es muy real Los astronautas en órbita todavía se encuentran en un campo gravitacional fuerte, simplemente están cayendo permanentemente. Se “caen” para siempre porque se mueven tan rápido que la tierra se curva lejos de ellos antes de que puedan alcanzarla.

Puedes experimentar algo similar tú mismo sin ir al espacio. Simplemente regístrese en un servicio que lo lleve en un avión, luego apague los motores y deje que el avión se caiga. Debido a que todo a su alrededor también se está cayendo, se ve y se siente como gravedad 0.

Los modelos actuales (modelo estándar y relatividad) hacen imposible que la materia tenga efectos antigravitacionales. Se están realizando experimentos para probar estos modelos, muestran que la antigravedad es al menos improbable http://cerncourier.com/cws/artic … Si otras pruebas muestran un efecto positivo, esto daría lugar a una nueva física (gravedad cuántica).

Sí, la antigravedad es posible. El término más común utilizado por los físicos es “gravedad repulsiva”. Y existe en todas partes del universo. Es a lo que Einstein se refería matemáticamente como su constante cosmológica.

Además, la antigravedad es lo que está expandiendo todo en cada punto del espacio / tiempo continuo. Incluso en la punta de la nariz, como lo expresó Stephen Hawking.

La buena noticia es que en nuestra vecindad del universo, la gravedad o los gravitones suman los anti-gravitones y esa relación positiva es lo que mantiene todo junto.

Se cree que así como Matter saca Gravity, Dark Matter también saca Antigravity. Y son estas relaciones las que actualmente, para el universo en su conjunto, están fuera de balance, donde en este momento Dark Energy está ganando como evidente al causar que algunas galaxias vuelen al olvido. Esto significa que la solución para salvar nuestro universo de la expansión eterna sería aniquilar una cierta porción de Dark Matter, o mejor aún, cosecharlo y darle un buen uso, una trama fantástica para la aventura de ciencia ficción.

Y ese buen uso significa que, desde el punto de vista del Dr. Who británico, los Daleks tendrían la capacidad de levitar, lo que actualmente hacen.

Lo que es aún más interesante, si es cierto que Jesús podía caminar sobre el agua, ¿entonces quizás tenía Dark Matter en sus sandalias?

Estoy seguro, es posible pero algunos términos diferentes sobre esto

1.vuelo en un avión

2.saltar contra la gravedad

3.El cohete escapa de la gravedad al espacio exterior.

4.UFO volando (ve a alguien)

la gravedad es la fuerza mínima (no tan fuerte) del universo

lo que significa que las otras fuerzas pueden sobrevivir a la gravedad con la fuerza más contra

La fuerza de la gravedad.

podemos asegurar el método anti gravitación a través de Sir. La segunda ley de movimiento de Isaac Newton y la Ley universal de gravitación

Ley universal de gravitación

Cada objeto en el universo tiene una fuerza de atracción entre ellos.

que depende de la masa de dos cuerpos y la distancia entre ellos.

F = G * m1 * m2 / d ^ 2

G es constante gravitacional = 6.67408 × 10 ^ -11

Por lo tanto, la fuerza atractiva entre un planeta y un objeto es la GRAVEDAD

si consideramos la tierra; la masa es más alta

F = G * Mm / R ^ 2

M = masa de la tierra m = masa del cuerpo cerca de la superficie terrestre

entonces la distancia es el radio de la tierra (R)

La segunda ley del movimiento de Newton

La segunda ley establece que la tasa de cambio de momento de un cuerpo es directamente proporcional a la fuerza aplicada y este cambio de momento tiene lugar en la dirección de la fuerza aplicada.

Significa que el momento lineal cambiará más rápido cuando se aplica una fuerza mayor.

Considere un cuerpo de masa ‘m’ que se mueve con velocidad v.

El impulso lineal de un cuerpo viene dado por:

p = mv

Ahora según el segundo de Newton

Ley de movimiento:

La fuerza es directamente proporcional a la tasa de cambio de momnetum, es decir

F α dp / dt

F = k dp / dt

F = kd (mv) / dt

F = k md (v) / dt

F = k ma

Experimentalmente k = 1

F = k ma

F = ma

una pregunta simple

por ley universal de gravitación

Si vomitaba una piedra, ¿la piedra se atraía por la tierra y la piedra caía al suelo o la tierra atraída por la piedra?

F = ma

m de tierra es más alta que la piedra

tierra (F) / m = a

piedra (F) / m = a

a = aceleración

la aceleración de la piedra es más que la tierra debido a la menor masa

por lo tanto, la respuesta a la pregunta es antigravedad es posible es

posible si tienes un material con mayor masa del planeta

o si tienes un material con mayor aceleración

Cualquier duda que alguien pueda solicitar

La antigravedad no existe y no puede existir al menos no dentro de nuestra comprensión actual de la física. ¿Por qué?

Antes de responder, reflexionemos por qué uno podría pensar inicialmente que podría. Bueno, se podría decir, supongamos que todos los cargos a nuestro alrededor fueron positivos, sin cargos negativos. (Suspenda por ahora la incredulidad y asuma que los átomos se construyen de otra manera, no con protones y electrones.) Entonces podríamos concluir que la carga negativa no existía, ¡pero estaríamos equivocados!

Por lo tanto, puede suponer que tal vez estamos equivocados sobre la antigravedad, tal vez haya una materia con un signo menos delante, como una bolsa de manzanas de -1 libra.

Esto suena razonable, algo genial, moderno e inteligente.

¡Solo hay una trampa!

Ves que la gravedad no es algo que sucede dentro del espacio y el tiempo. Es algo que sucede para deformar el espacio y el tiempo en sí. (Relatividad general.)

Entonces necesitaríamos espacio negativo (anti) y tiempo negativo (anti) así como masa negativa para tener antigravedad. Cualquiera puede imaginar la antigravedad (clásica), las cosas simplemente se alejan cada vez más rápido a medida que se vuelven “anti” cada vez más pesadas. Nadie puede siquiera explicar qué es el anti tiempo y el antiespacio, y mucho menos cómo construir una teoría cohesiva relativista con ellos, ¡al menos no estando sobrio! ¡Entonces la relatividad general mata la potencialidad de la antigravedad!

¡Juego terminado! Salud

Nota: actualmente carecemos de un modelo para la masa (masa ordinaria positiva) que sea consistente con la teoría cuántica en todas las escalas y marcos de referencia. Entonces ves que tenemos muchas cosas que aún no entendemos. ¿Hay “creyentes” en la antigravedad? Seguro. Puede buscar en Google arxiv y encontrar documentos de “física” en viajes más rápidos que la luz, máquinas del tiempo y mucho más. Pero eso no significa que tengamos algo parecido a una teoría unificada coherente y comprobable para, por ejemplo, materia oscura [observada], antigravedad [conjeturada] y muchas otras anomalías. Mi publicación “sarcástica” aquí revela algunas de las razones por las cuales.

Me gusta pensar en lo probable más que en lo posible, por lo que creo que aprenderemos a “controlar” la gravedad en términos de:

• selección de fuente
• elección de movimiento direccional
• variación del valor de repulsión / atracción
• Infraestructura de viaje gravitacional (móvil / papelería)
• múltiples “campos” simultáneos de potencia de gravedad.

La historia de la humanidad está salpicada de “barreras”, la mayoría de las cuales fueron superadas en el espíritu de “puede hacer” en lugar de “no puede hacer”. ¿Por qué trabajarías para superar una barrera si crees que tu tarea es imposible? Afortunadamente, la historia de la humanidad también está salpicada de personas “que pueden hacer”. Solo por nombrar algunas barreras (y sin mencionar sus nombres de interruptor):

• la barrera de tiro : en un momento había un límite en la cantidad de energía que se podía invertir en una lanza lanzada. Si el límite pudiera ser extendido por una tribu, tendrían una ventaja en la caza de alimentos (y otras actividades) sobre otra tribu. Los aborígenes australianos inventaron la honda de la lanza que, al aumentar la influencia que un cuerpo podría ejercer sobre el lanzamiento de una lanza, podría duplicar fácilmente su alcance.
• la barrera de la velocidad : durante largos siglos, la velocidad más rápida que un ser humano podía viajar era la de un caballo al galope. Nadie habló de romper la barrera de la velocidad porque no podíamos ver o no habíamos oído hablar de un humano que superara esa velocidad. La locomotora de vapor y un conjunto de rieles le pagaron a esa barrera.
• la barrera de ascenso : en un momento el hombre no podía operar por encima de cierta altura debido a la falta de oxígeno. Encontraron un método fácil para romper esa barrera.
• la barrera del agua : impidió el viaje rápido por mar, ya que el agua no se apartó de la proa del barco, lo que limitó la velocidad máxima de movimiento.
• la barrera del sonido : un avión no podía viajar más rápido que la velocidad del sonido porque el aire por el que viajaba no se movería más rápido que la velocidad máxima a la que el aire podía viajar.

En todos los casos de “barrera” anteriores, solo había una barrera en la mente de los hombres. Las declaraciones hechas son ciertas, no podríamos excederlas. ..etc pero al final, simplemente hicimos las cosas resbaladizas para que pudieran “deslizarse” más allá de las barreras inexistentes. Por lo tanto, creo que algún día encontraremos soluciones resbaladizas para varias otras barreras: la “barrera” de la luz, la “barrera” de la gravedad y posiblemente incluso la barrera del idioma y la barrera del color.

“Puede hacer” sobre todo. Lo he hecho, ¡tú también puedes hacerlo!

Son doce formas imposibles de llegar al domingo, lo que sea que eso signifique.

En primer lugar, sabemos que la gravedad es, en pie de igualdad, como 40 a la décima potencia más débil que el electromagnetismo. Eso debería darte una pausa allí mismo. Cuarenta ceros son un gran obstáculo. La única forma en que podemos ver las ondas de gravedad es tener dispositivos enormes, de millas de largo, que puedan ver el meneo del espesor de un átomo causado por los enormes agujeros negros que se estrellan juntos. Para controlar la gravedad, es decir, crearla o suprimirla, necesitaríamos unos trillones de agujeros negros golpeándose entre sí. Es poco probable que alguna vez podamos hacer eso.

La antigravedad también tiene serios problemas en la conservación de energía y la geometría básica de los frentes espaciales. Es bastante improbable que podamos hacer un área de espacio antigravedad, ya que la gravedad parece atravesar todo, por lo que una caja de este tipo estaría bombeando como 40 kilovatios-hora de energía por kilogramo a cualquier cosa dentro de ella (esa es la energía necesaria levantar un kilo a la velocidad de escape galaxial)

¿Ves el problema geométrico? El dispositivo antigravedad tiene que saber de alguna manera sobre el alcance de la gravedad (infinito), y saberlo AHORA, no tener que esperar 13.700 millones de años para que la información se propague aquí e invalidar la gravedad en todas las direcciones. Es un poco difícil imaginar cómo puede suceder eso.

Depende de lo que entiendas por antigravedad. En algunas versiones de la teoría de cuerdas se supone que podría ser una versión de la gravedad que es negativa (y por lo tanto repele) además de la versión positiva (que atrae). Todavía no se aceptan, ya que no hay ninguna verificación experimental posible y no hay una buena razón filosófica para preferir una de estas versiones de la teoría de cuerdas que proporcione antigravedad a otras que no lo hacen. Por lo tanto, sigue siendo pura especulación , aunque para estar seguros a veces es una especulación muy sofisticada e interesante.

Hasta donde sabemos , la gravedad siempre es una fuerza atractiva y no hay evidencia firme de lo contrario.

Si quiere decir que alguien puede hacer una máquina que cancele o manipule la gravedad en este momento, en la Tierra, la respuesta es no, definitivamente no. Incluso si una de las versiones especulativas más avanzadas de la teoría de cuerdas resulta ser correcta, ninguna de ellas proporciona nada que podamos utilizar para manipular o cancelar la gravedad directamente.

Absolutamente sí.

La gente no reconoce que derrotamos a la gravedad todo el tiempo. 🙂

En primer lugar, levanta la mano. Entonces pregúntate, ¿acabas de “derrotar” la gravedad? y pregúntate, ¿cómo * exactamente * hiciste eso? “Pensaste” un “movimiento” en la existencia. Incluso puedes saltar si quieres, para probar realmente el punto. Aunque tu victoria es de corta duración. El punto es válido, y la comida para mucho pensar.

Hay otras respuestas …

–Podemos volar (con mucho éxito) usando presión de aire. (Aviones, helicópteros, planeadores) y trajes de ala.

Vuelo ‘imposible’ del traje de alas del saltador base a través de una grieta de roca en los Alpes suizos: video.

– con propulsores, o propulsores junto con presión de aire. (Jets y cohetes)

– Podemos levitar usando imanes. (También con mucho éxito, vea trenes mag-lev a más de 600 km / h).

Universo celular

– Podemos flotar (globos aerostáticos y dirigibles LTA).

– Y la rotación también puede contrarrestar los efectos de la gravedad hasta cierto punto. (Vea el video veritasium con volante al final de una barra de varios pies de largo).

– Pero, tal vez quisiste decir si venceremos la gravedad “electrónicamente”, o con un “espejo” de gravedad (ver el trabajo en curso en el MIT a lo largo de estas líneas).

Si las hojas superconductoras reflejaran ondas gravitacionales …

– ¿O es posible que te refieras a una propulsión sin propulsores como el E / M Drive?

Según los informes, EM Drive sigue produciendo impulso después de otra ronda de pruebas de la NASA

– ¿Quizás ionocraft (levitación electrostática)?

– Este es genial. levitación acústica creando picos y nodos que “retienen” burbujas de agua en forma y a flote.

– ¿Un comentario sugiere que te refieres a platillos voladores? He visto platillos de papel de aluminio levitado, hay un par de otras formas. Tengo problemas para encontrarlos.

– O lo que quieres decir es simplemente “apagarlo”, o enfocarlo, reflexionarlo o crearlo a voluntad. Quizás con una aplicación conectamos nuestro teléfono. No sé, qué pequeño, qué conveniente, qué increíble lo haremos. Pero hay muchos buscando. El “espejo” (porque la gravedad ES una onda) es prometedor, o tal vez el disco e / m, pero en este momento puede empujar un maní y pesa mucho más que eso.

Es un área de investigación divertida. Toneladas de potencial. Muchas ideas. Un futuro de posibilidades.

No creo que esta sea “la” respuesta que buscabas, pero espero que aprecies el esfuerzo y entiendas su intención. 🙂

PD: Ahora, si quieres reír un poco, considera esto. Desde el primer punto, algunas manos aquí y allá se habrán planteado y considerado, tal vez la suya, y me doy cuenta de que por poder, lo hice, con mis pensamientos, probé que podemos vencer a la gravedad y lo alenté a votar la respuesta correcta. jajaja

Supongo que “negar el efecto de la gravedad” significa “negar la fuerza gravitacional”.

Esto es extremadamente hipotético. Tanto por la visión newtoniana como por Albert Einstein, o bien necesitamos energía negativa de masa negativa para hacerlo.

Masa negativa? Aún teórico.

¿Energía negativa? Aún teórico. La energía negativa puede crear agujeros de gusano.

Por lo tanto, diré que no.

A2a: Si bien no se puede descartar por completo porque la física moderna aún no está del todo completa, todas las indicaciones actuales son la mayoría de los enfoques más probables para desarrollar una teoría unificada que no parecen predecir la posibilidad de la antigravedad como una posibilidad.

Y la física moderna es ciertamente “casi” completa y nada en nuestras teorías actuales ha llevado a predicciones o un camino técnico hacia la antigravedad. Por otro lado, la pieza que falta es una teoría de la gravedad cuántica, por lo que si la antigravedad apareciera en cualquier lugar, sospecharía que estaría aquí.

Pero si tuviera que hacer una predicción sobre los próximos años, solo hay que ordenar un poco para comprender la fuerza débil y los neutrinos (que tienen anomalías conocidas que sospecho que probablemente se deban a interacciones con la materia oscura), combinadas con una generalización de la geometría / simetrías del espacio-tiempo para traer materia oscura y energía oscura al pliegue, y la unificación estará completa.

Y no veo ningún signo de antigravedad en esta geometría, y no hay nuevas partículas en el modelo estándar (aparte de algunas nuevas observaciones empíricas de energía significativa que pasa AWOL a alguna energía de unificación más alta aún desconocida y tal vez algunas resonancias de energía más altas debido a imprevistos combinaciones fenomenológicas como el pentaquark).

Lo siento mucho, me gustaría que fuera así, pero no tengo ninguna esperanza.

¡La tecnología antigravedad es imposible pero la tecnología antigravedad ya existe!

Puede investigar el equilibrio de levitación de campo magnoeléctrico con campos gravitacionales para producir un efecto cero-G.

Pero volviendo a su pregunta, ¿por qué es imposible? Porque la gravedad no es una “fuerza” como Newton había imaginado. Pero, en cambio, es una característica intrínseca del tejido espacio-temporal. La gravedad es causada por la distorsión en la estructura del espacio-tiempo causada por la interacción de partículas subatómicas con los campos del universo. Entonces, eliminar la gravedad sería eliminar esta interacción, ¡pero es como tratar de inventar una capa de invisibilidad! Es parcialmente posible donde puede “contrarrestar” la visibilidad utilizando rutas de fotones como ilusiones. ¡Pero nunca puedes eliminar la visibilidad!

Espero que esto lo responda!

Entiendo que la gravedad es una cualidad de masa, si algo tiene masa muestra atracción hacia otra masa.

Cuando no hay masa, no hay gravedad.

Masa = gravedad

Sin masa = Sin gravedad

? = antigravedad

Si anti Gravity es posible, se desconocen los medios para lograrlo. Nada, excepto la aplicación de fuerza en la dirección opuesta, parece separar la materia.

Dicho esto, es lógico pensar que algo de masa negativa sería la mejor apuesta para causar algo similar a la antigravedad, pero dado que no se conoce dicha sustancia, se limita al ámbito de la teoría.

La antigravedad, en el sentido más genérico, general, debe existir. No puedes tener media onda de gravedad, por ejemplo. En el sentido más específico de un objeto que tiene gravedad negativa, entonces, en ciertas versiones de la teoría de cuerdas, las supercuerdas tienen gravedad negativa y, por lo tanto, obviamente ciertos objetos pueden tener antigravedad en esas circunstancias.

Ahora, cuando las personas normales hablan de antigravedad, están hablando de algo un poco más impresionante que los fenómenos tan pequeños que, si es que existen, aún no se pueden ver. Eso se vuelve más complicado. Afortunadamente, generalmente también significan la negación de los efectos gravitacionales en lugar de la verdadera gravedad negativa.

“Afortunadamente” porque en el modelo cuántico, todas las fuerzas implican intercambios de partículas donde las partículas pueden tratarse como ondas. Sabemos algo acerca de tales partículas, sabemos que pueden difractarse y refractarse. Doblar gravitones y crear patrones de interferencia está matemáticamente garantizado. Solo necesitas algo que pueda manipular los gravitones de la manera correcta. Desafortunadamente, no hay forma en que pueda cortar rebanadas de unas pocas ondas gravitatorias de grosor o unas pocas ondas gravitacionales separadas. Bueno, en realidad eso es probablemente algo bueno a largo plazo.

Las partículas exóticas son otra cuestión. Literalmente. La sopa Quark-Gluon probablemente todavía sea a gran escala y cortar la sopa no es fácil. Es posible que deba trabajar al nivel de la espuma cuántica, pero aparte de la dificultad de estructurar partículas virtuales, nunca podría manipular lo suficiente como para tener un efecto. Eso te limita a usar otros campos. Si la gravedad se puede unificar con las otras fuerzas, ya que puedes manipular las otras fuerzas, ¿tal vez podrían usarse para crear el mismo efecto?

Tal vez. Honestamente lo dudo, pero se necesitará una persona más valiente que yo para rechazar por completo un resultado de una teoría que no existe. Especialmente cuando eso entra en el meollo de lo que es la gravedad y de dónde viene. El donde es muy importante. Si, como supone la supergravedad, la gravedad no se origina en este universo, no hay ninguna razón para suponer que los gravitones difractantes o refractivos afectarían a este universo.

Hay discusiones semi-serias entre físicos (generalmente después de una pinta de más) sobre el uso de gravitones para comunicarse con otros universos. Este es el tipo de cosas que tendrían en mente. Altera la gravedad a su paso, creando anomalías no en nuestro espacio-tiempo sino en el de otra persona. En cierto sentido, esto sería antigravedad, simplemente no antigravedad que podemos observar.

Conclusión: la antigravedad es real pero completamente inútil, excepto para intercambiar recetas con extraterrestres en otros universos.

Bueno, eso depende de si la gravedad es causada por partículas (¿gravitones, gravitrones?). Si es así, y si pudiéramos separar y capturar esas partículas, tendría sentido “abusar” de esas partículas para hacer que los vectores de gravedad funcionen en cualquier dirección, incluso “lejos” 🙂

No lo creo, este concepto es puramente ficticio.

Este concepto implica que la gravedad no debe atraer objetos sino repelerlos, por lo tanto, para lograrlo, se debe encontrar la materia oscura, que es nuevamente hipotética.

Sin embargo, hubo afirmaciones de que los nazis habían diseñado un equipo generador de antigravedad llamado “The Bell” o “Die Glocke”, pero nunca se encontró.

Esta imagen y la “DESCRIPCIÓN” son bastante interesantes:

La campana nazi

No tengo nada más que decir ya que todo lo demás es especulativo.

Fuente: Internet.

¿Quién puede decir realmente? Pero prefiero ir por improbable que imposible. En algún lugar en el futuro, quién sabe. Citando ACC:

1. Cuando un científico distinguido pero anciano afirma que algo es posible, es casi seguro que tiene razón. Cuando dice que algo es imposible, probablemente esté equivocado.
2. La única forma de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un poco más allá de ellos hacia lo imposible.
3. Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

Los científicos pueden explicar las cosas por los medios que poseen. Hace 200 años, la mayoría de las cosas que tenemos hoy se considerarían imposibles. La tecnología antigravedad es posible.

Anti gravedad