“El cambio rojo gravitacional y un baricentro galáctico combinados no explican la anomalía de la rotación del disco galáctico”
Primero, ¿qué anomalía? ¿Por qué razón crees que la masa que gira alrededor de otra masa es una anomalía? Es lo más común que sucederá en una reunión aleatoria de dos o más masas que se cruzan entre sí, donde una, la otra o ambas tienen una masa lo suficientemente grande o una velocidad lo suficientemente baja como para desarrollar una relación gravitacional que continúe . (es decir, no solo continúan, aunque desviados, en su propia trayectoria original). En otras palabras, chocan, se cruzan o se unen gravitacionalmente entre sí.
Una vez que se establece esta rotación, influirá en otra masa (o será influenciada por esa otra masa, dependiendo de la masa relativa de cada uno) Pero siempre habrá un giro resultante. A medida que aumenta la masa giratoria, aumenta su influencia. El aplanamiento es solo el resultado de la rotación.
- ¿Es la gravedad aditiva?
- ¿Existe un límite para la compresión de masa, como en los agujeros negros?
- Si una habitación no tiene aire, ¿es posible que no haya gravedad en la habitación?
- ¿Por qué cada cuerpo se atrae entre sí a través de la fuerza gravitacional? ¿Por qué no pueden repelerse entre sí, o por qué cada cuerpo ejerce una fuerza el uno sobre el otro?
- ¿Por qué las mareas son causadas por la Luna en lugar del Sol? "
Un baricentro es solo el centro de rotación ACTUAL alrededor del cual giran dos masas, respectivamente de su masa relativa entre sí. No tiene nada que ver con el cambio rojo. Sin embargo, TIENE todo que ver con la rotación, por lo que usarlo para respaldar el argumento de que una galaxia no está girando no es sensato.
Segundo, el desplazamiento rojo gravitacional es simplemente una explicación de cómo la gravedad influye en la luz. Si infiere que el diferencial de desplazamiento hacia el rojo de un lado de una galaxia al otro solo es causado por una mayor gravedad (masa) en un lado de una galaxia que en el otro; Eso es un poco exagerado. Implicaría que el conjunto de masa de una galaxia entera se unió, se unió y entregó todo movimiento, y luego de alguna manera se convirtió en un disco. Y luego hizo esto una y otra vez en todo el universo.
Esa es una premisa que simplemente no es válida para la física.
