¿La mecánica cuántica funciona de manera diferente en materia orgánica que en materia inorgánica?

Como químico, orgánico generalmente significa que las moléculas están compuestas principalmente de carbono, con oxígeno, nitrógeno, azufre e hidrógeno. Las moléculas inorgánicas son todo lo demás. Por favor, amigos, usen las distinciones correctas y comúnmente definidas. Supongo que el autor está confundido y cree que la materia orgánica es de origen biológico. Sin embargo, una gran cantidad de materia inorgánica también es de origen biológico … por ejemplo, piedra caliza, tiza, mármol, la mayoría, si no toda, el agua y el oxígeno en este planeta, son de origen biológico y se considerarían inorgánicos. Esta no es una lista exhaustiva. Hay muchas moléculas orgánicas que no son de origen biológico. Por ejemplo, gas metano en Titán.

De vuelta a la pregunta. La teoría cuántica EXACT SAME funciona tanto para moléculas orgánicas como inorgánicas. Es posible que necesite un conjunto de bases más grande o use muchas técnicas más sofisticadas para átomos pesados ​​… pero la teoría subyacente es la misma.

A nivel de la mecánica cuántica, hemos pasado por debajo de la organización de la materia que define “orgánico” e “inorgánico”. Esos son tipos de moléculas y la mecánica cuántica ocurre a nivel de átomos y partículas subatómicas.

La mecánica cuántica funciona igual para todas las partículas atómicas y subatómicas, sin importar de qué tipo de molécula formen parte.

Y la “materia orgánica” es solo una química centrada en los enlaces que forman los átomos de carbono. Realmente no hay nada especial en esto, aparte del hecho de que todos los elementos de la vida (aminoácidos, proteínas, etc.) utilizan este enlace hexágono principal como parte de su estructura. Química orgánica – Wikipedia

No hay razón para suponer eso. Aunque tal vez la “conciencia” podría ser una “fuerza” que la física necesita incorporar.

¿Cómo es que la idea de que yo vaya al baño me está haciendo ir allí? Pero, de nuevo, tenemos máquinas estúpidas con programas que no son conscientes y pueden controlar actuadores. Entonces, tal vez no haya un profundo misterio filosófico aquí.

Un poco más grande para explicar: ¿cómo es que un fotón en un experimento de doble deslizamiento parece retroceder en el tiempo y decidir comportarse como una partícula o una onda, dependiendo de si alguien está mirando justo después del deslizamiento, pero antes de la pantalla? Seguro que parece que el wavicle es consciente de que (no) está siendo observado.

No, todo es rock and roll para las partículas.