Todas las ondas estacionarias requieren un medio, entonces, ¿cómo funciona un cohete en el espacio sin uno?

El New York Times hizo esa suposición muy famosa en 1920. Se disculparon en 1969.

17 de julio de 1969: El 13 de enero de 1920, Topics of The Times, una característica editorial de The New York Times, descartó la idea de que un cohete podría funcionar en el vacío y comentó las ideas de Robert H. Goddard, El pionero del cohete, como sigue.

“Que el profesor Goddard, con su ‘cátedra’ en Clark College y el apoyo de la Institución Smithsonian, no conoce la relación de la acción con la reacción, y de la necesidad de tener algo mejor que un vacío contra el cual reaccionar, para decir que sería absurdo. Por supuesto, parece que solo le falta el conocimiento que se enseña diariamente en las escuelas secundarias “. [¡Oh, chasquido!]

Investigaciones y experimentos posteriores han confirmado los hallazgos de Isaac Newton en el siglo XVII y ahora está definitivamente establecido que un cohete puede funcionar tanto en el vacío como en la atmósfera. The Times lamenta el error “.

New York Times a la NASA: Tienes razón, los cohetes trabajan en el espacio

Los cohetes son en realidad más eficientes en vacío porque el término Po en la ecuación de empuje es cero y no hay resistencia atmosférica.

F = m punto * Ve + (pe – p0) * Ae

Por la NASA

Cada motor principal del transbordador espacial funciona con una relación de mezcla de oxígeno líquido / hidrógeno líquido de 6 a 1 para producir un empuje al nivel del mar de 179,097 kilogramos (375,000 libras) y un empuje al vacío de 213,188 (470,000 libras).

La propulsión de cohetes es comúnmente mal entendida. Vemos cohetes que se elevan hacia el espacio, por lo que asumimos que solo están usando la fuerza del propulsor, dirigido hacia abajo en la tierra, para “subir”. Y eso es cierto por unos segundos. Después de eso, el cohete debe usar el medio expulsado justo detrás de la nave espacial como algo contra lo que empujar. Piénsalo de esta manera. Si estás en el espacio y simplemente flotas con una pelota de fútbol en tu mano y la lanzas con mucha fuerza, te empujaría en la dirección opuesta. Para cada acción, hay una reacción igual y opuesta.

Un cohete no requiere olas para viajar. Viaja tirando cosas por la espalda. Es realmente tan simple como eso.

Imagina una esfera llena de gases calientes. Empujan por todos los lados de la esfera por igual. Sin movimiento.

No ponga un agujero en la esfera … todos los gases están empujando en el lado de la esfera opuesta al agujero, pero debido al agujero, los gases no tienen nada que empujar, escapan. Ahora hay una fuerza neta en la esfera y se moverá en la dirección opuesta al agujero.

No se necesitan olas ni medios (de hecho, un cohete funcionará mejor en el vacío que en la atmósfera).

Esta es una física muy simple y todos los cohetes, desde fuegos artificiales de $ 1 hasta el poderoso atlas, funcionan según el mismo principio, que no tiene nada que ver con el escape empujando contra nada. Como ya se dijo, si toma una lata de cacao y la presuriza hasta que la tapa se despegue y la lata explote en la otra dirección. Por lo tanto, porque cuando la tapa está encendida, la presión es igual en todas las direcciones, retire la tapa y la presión del revestimiento es desigual, por lo que la presión solo actúa en el fondo del estaño y el estaño se dispara en la dirección del exterior del fondo de la lata se enfrenta. Y wata, ya sabes, tienes un cohete.

More Interesting

¿Cómo se relacionan el tiempo y la entropía?

¿Qué se entiende por onda portadora?

Cómo encontrar la longitud de onda de una onda latitudinal con solo la frecuencia y amplitud

¿Qué física y matemáticas debo aprender para entrar en la investigación de fusión nuclear?

¿Por qué las historias de viajes en el tiempo siempre ignoran los efectos espaciales? La tierra pasada no ha alcanzado tu posición, aparecerás en el espacio vacío.

¿Por qué todos los instrumentos de medición siguen la distribución gaussiana? ¿Cuál es la prueba de que todos los valores medidos lo siguen?

Cómo lidiar con preguntas sobre incertidumbre

¿Cómo podemos determinar una estrella de secuencia principal a partir de sus líneas espectrales?

¿Cuál es la diferencia entre torque y momento?

Al hacer física computacional, por ejemplo, simular ecuaciones diferenciales en la computadora, ¿cuál es el lenguaje elegido por los físicos experimentados?

¿Es un hecho que el núcleo interno de la tierra es metal sólido, que se cree que está compuesto por 80% de hierro y 20% de níquel? Si es así, ¿con qué evidencia?

¿Cuáles son las fuentes de luz monocromática?

¿Cómo sería nuestro sentido de la vista si pudiéramos ver más allá del espectro visible actual?

Cómo hacer que mis conceptos en física sean sólidos como una roca y que no se vean afectados por el complejo de inferioridad

¿Podría un intento de una máquina de movimiento perpetuo alimentar un generador?