Nadie sabe qué fuerza un colapso, aparte de ser suficientes interacciones con el entorno para que la función de onda se vuelva decoherente.
Cuando se trata de observadores, se pone interesante …
Penrose tiene un modelo llamado “Reducción objetiva orquestada”, que en realidad tiene algún mérito, que parte de OR es en realidad un proceso que ocurre en los microtúbulos de nuestras neuronas: pequeñas piezas de andamiaje de proteínas hechas de algo llamado tubulina. Su último artículo mostró que estos pueden actuar como autómatas celulares, y el procesamiento que realizan puede llevar a estados superpuestos colapsados. (También puede explicar por qué la anestesia realmente funciona; la conciencia desaparece cuando los microtúbulos son despolarizados por el anestésico).
- ¿Cuáles son algunas leyes físicas lineales encontradas experimentalmente en forma integral y por qué deberían corregirse?
- Si la energía no se puede destruir, ¿por qué necesitamos apagar las luces cuando no las necesitamos?
- ¿Por qué la vida útil de un protón libre es mucho más larga que la vida útil de un neutrón libre?
- ¿Cuáles son los últimos avances en fotónica basada en superconductores?
- ¿La energía del sol es infinita?
Dicho esto, es un poco extraño que la conciencia sea la función forzada para colapsar los estados de onda.
Mi propia teoría es que lo que realmente está sucediendo es una extensión de las teorías de Feynman / Wheeler: la Suma sobre historias es en realidad cómo funcionan las cosas. No es un enfoque multiuniverso; las partículas realmente viajan un número infinito de caminos en nuestro universo, creando una red de partículas enredadas, que se relajan en un estado mínimo global, el que vemos. Donde hay ambigüedad, vemos superposiciones. Donde no hay ninguno, el universo “elige” el resultado que aumenta más la entropía, descodificando los estados y reforzando el resultado. (La pregunta entonces es … ¿se descompone este efecto? Si es así, ¿cómo, en distancias de espacio-tiempo? ¿Número de interacciones? ¿Y por qué? ¿O es solo otro ejemplo de un estado de energía mínima?)
Agregue el hecho de que puede argumentar (a partir de la teoría del absorbedor de Feynman / Wheeler) que el tiempo es algo que experimentamos en un nivel macro que es muy diferente al nivel micro; en el nivel de partículas, puede argumentar que la dirección de tiempo es cualquier dirección, y a partir de eso, argumenta que la dirección de la casualidad es en ambas direcciones para cualquier par de partículas a lo largo de sus líneas mundiales. Una vez que tenga esa pieza, el alcance que afecta la red de relajación para Sum Over Histories se vuelve mucho más amplio. También coincide con los recientes experimentos de enredo en el tiempo realizados en Israel.
También explica felizmente la acción a distancia. Si la medición colapsa la función de onda a través de una interacción, y esa interacción viaja hacia atrás a lo largo de la línea mundial de las partículas en ese estado, puede afectar su par “instantáneamente” donde sea que esté, porque para el otro miembro del par, la medición ocurrió en es pasado.
Sin embargo, todo esto es especulación, y no especulación matemáticamente fundamentada, por lo que es sospechoso.
Cuando se trata de quién es el observador, A o B, el modelo actual de decoherencia implica que el observador es un número suficientemente grande de partículas que pueden interactuar con la función de onda para provocar su decoherencia. Entonces, el “Universo” es el observador, somos parte del universo. Se están observando las partículas que estamos observando (más o menos por definición; necesita un conjunto de partículas lo suficientemente pequeño como para hacer declaraciones significativas sobre ellas, y esas pueden interactuar de manera predecible).
