¿Cómo puede ayudarme Google Académico a juzgar el perfil de un investigador? (vea los detalles de la pregunta por favor)

En general, tener un índice h alto y un índice i10 significa que muchos colaboradores en el campo citan al investigador. Muchos documentos fundamentales tienen una cita de 2000 o 3000 que se debe a que muchas personas se refieren a ese trabajo.

El índice H es como un puntaje percentil. Se define como ‘h documentos han sido citados al menos h veces’. Si he publicado 50 artículos, de los cuales 10 han sido citados 10 o más veces, entonces mi índice h será 10. El índice H no me informa sobre la cita más alta que obtuvieron mis documentos. Si solo uno de mis documentos se cita 500 veces, mientras que el resto de los 9 documentos tienen citas entre 20 y 10, entonces mi índice h es 10, pero si otra persona tiene 10 documentos, todos los cuales se citan más de 100 veces cada uno, entonces eso el índice h de la persona también será 10. Esta no es una muy buena comparación como puede ver. El trabajo de la otra persona es mejor conocido que el mío, pero la métrica de citas nos trata a los dos como iguales.

El índice i10 me dice cuántos de mis artículos se citan al menos 10 veces. En el ejemplo anterior, mi índice i10 también es 10, pero en general, i10 será un número más alto. Esta métrica también sufre las deficiencias descritas anteriormente.

Google Scholar es solo una de las muchas herramientas de indexación gratuitas disponibles en Internet y tiene muchas deficiencias. Una es que no diferencia entre publicaciones de revistas y artículos de noticias. Por el contrario, tiene la ventaja de que también recopila citas de libros académicos, que no están fácilmente disponibles en la herramienta de recopilación de citas estándar que está disponible en Thomson Reuters y se conoce como Science Citation Index.

En resumen, para juzgar el calibre de un científico a partir de cualquier índice de citas, no solo tendrá que comparar el índice h o i10 con otros, sino que también tendrá que comparar citas de papel individuales con otras. Incluso esto puede no darle una imagen completa, ya que las citas dependen de muchos factores, como el campo de investigación, el lugar desde el cual se publica el artículo, la revista en la que se publica, qué tan bien conocía a una persona cuando publicó esa investigación, ..

Google Scholar no es más que un sitio de redes sociales, pero de una manera científica. clasificará a los investigadores con la ayuda de la cantidad de artículos publicados y cuántas citas obtuvo, etc. Si algún investigador tiene una gran cantidad de citas, podemos concluir que su trabajo será definitivamente notable. normalmente se ve que el investigador con alto valor de citas es un gran pez en el campo de su investigación. Por ejemplo, si está interesado en la biología del cáncer y algún investigador tiene el mayor número de citas en ese campo, entonces debe seguirlo. Una vez que comience a leer sus documentos, sabrá el valor de su trabajo. Obtendrá conocimiento del campo particular. Le ahorrará tiempo en leer documentos innecesarios. Puede concentrarse directamente en su investigación.

La mejor de las suertes.

More Interesting

Oceanografía: ¿Cómo puede existir un río o lago bajo el agua?

¿Cómo nos ayudan los modelos científicos a comprender aspectos del mundo real?

¿Los microscopios de túnel de escaneo son utilizados en la industria, o solo por instituciones de investigación?

¿Hay pruebas científicas de que los humanos que viven en un clima más cálido son más felices?

¿Cuáles son algunos temas candentes en la investigación de estadística estadística?

Con la falta de apoyo científico, ¿qué explica el cambio de la comunidad científica en su opinión sobre la orientación sexual?

¿Dónde puedo encontrar una lista de empresas o universidades que usan o reparan estos sistemas: equipo de deposición al vacío, instrumento de pulverización catódica, horno de fusión al vacío / horno de sinterización al vacío, horno de desgasificación al vacío, deposición química de vapor?

¿Cómo realizan las empresas una investigación de mercado cualitativa en un país extranjero? ¿Envían al extranjero sus propios investigadores o contratan a una empresa local?

Si tengo una idea de investigación, ¿cómo se la presento a una organización o institución para desarrollarla?

¿Es científica la ley de Murphy? ¿Cómo?

¿Qué conceptos de ciencia de libros de texto te asombraron o emocionaron más cuando los observaste (no leíste sobre ellos) por primera vez?

¿Cuáles son las ventajas de la donación de todo el cuerpo sobre la simple donación de órganos?

¿Qué 'objetivos' deben cumplir los científicos / investigadores / académicos en el trabajo?

¿Cómo se evalúa económicamente el conocimiento?

¿Qué es más desafiante: la química teórica o la física teórica?