¿Cuál fue su reacción al descubrimiento del bosón de Higgs?

El mecanismo de Higgs simplemente ofrece a los matemáticos la oportunidad de una excusa, para introducir caprichosamente una ‘función de masa’ en sus ecuaciones. Su inclusión, por muy necesaria que sea, es no obstante arbitraria. No hay una razón convincente para pensar que un mecanismo de Higgs resolverá el problema de masas. El escenario mexicano de sombrero / ballbearing, aunque es una analogía interesante, no explica nada.

Queda, algunos especulan que hay una partícula supermasiva, el bosón de Higgs (un campo de Higgs) que hace que la radiación adquiera masa. Un problema es que se predice que el Higgs será increíblemente masivo. Si interactuara con otra masa de la forma en que normalmente lo hace la masa, sería un desastre, ya que succionaría todo a su alrededor hacia sí mismo. Entonces, la solución a ese problema es decir, es un tipo de masa totalmente diferente, que interactúa con la masa normal tan débilmente que no tiene ningún efecto en ningún otro objeto masivo. Se cree que es supermasivo, pero que interactúa de manera tan débil que casi no tiene masa. Nunca se ha observado tal masa, ni ha habido alguna pista, o indicación de que tal cosa pueda existir; ¡acabamos de inventarlo!

La parte que interactúa débilmente es inteligente. Por lo general, los bosones (p. Ej., Fotones) no tienen masa. Por lo tanto, se considera correcto que un bosón como el Higgs tenga una masa asombrosa, siempre que esa masa no actúe como masa: una especie de masa sin masa. Entonces, ¿cómo imparte una masa real real? Nadie está preparado para decir exactamente cómo funciona el fenómeno de la masa masiva sin masa en la realidad, si es así. Vale la pena repetirlo: nunca se ha observado una masa que se comporte de esta manera, ni se ha hecho ninguna observación que sugiera vagamente que tal forma de materia pueda o deba existir.

Meh

Hubiera sido emocionante si no lo hubieran encontrado.

me estaba riendo todo el día ……