Existe cierta controversia con respecto a la masa de neutrinos, pero en 1998 se observó que los neutrinos oscilan en sabor (neutrinos de electrones, muones y tau), lo que era una indicación directa de que poseían masa, por pequeña que fuera (si no tenían masa, su propio el tiempo se congelaría ya que viajarían a la velocidad de la luz). Sin embargo, también ha habido evidencia de experimentos posteriores a 1998 que implican un valor cuadrado de masa negativo, que se traduce en una masa imaginaria, claramente una nueva propiedad para una partícula de materia. De hecho, los equipos que realizan estos experimentos han admitido posibles errores en todo el sistema, como lo siguiente, extraído de la Revisión Física D 2012 – Revisión de Física de Partículas , afirma (pág. 623): “Dadas las problemáticas sistemáticas que resultan en resultados improbablemente negativos estimaciones de masa ^ 2 en muchos experimentos, usamos solo Krauss 05 y Lobashev 99 para nuestro promedio ”. Los datos tabulados muestran Krauss 05 en -0.6 +/- 2.2 +/- 2.1 ev ^ 2, Lobashev 99 en -1.9 +/- 3.4 +/- 2.2 ev ^ 2, y el valor de “mejor estimación” de Phys Rev D en – 0.6 +/- 1.9 ev ^ 2. Se incluyen otros once resultados, nueve con un cuadrado de masa negativo, dos con un valor positivo. Ambos resultados de datos (así como los otros once) se obtuvieron de mediciones espectrométricas de desintegración de tritio (H3), y son el valor medio seguido de una desviación estándar de incertidumbre estadística y una DE de incertidumbre sistemática (1 DE = 68.3% intervalo de confianza ) Obviamente, la suma de las raíces al cuadrado de ambos excede el valor medio varias veces, por lo que sería totalmente injustificado concluir que el neutrino tiene una masa al cuadrado negativa. Pero si desea confiar en estos valores negativos, definitivamente hay un misterio en la masa del neutrino.
¿Hay algún misterio con respecto a la masa de neutrinos?
Related Content
Sí, aunque es menos un “no tenemos idea de lo que está pasando” y más un “tenemos dos ideas, y no podemos distinguir entre ellas”.
La pregunta clave es: ¿son los neutrinos su propia antipartícula? (En particular: ¿son partículas de Dirac o Majorana?) Esta es simplemente una pregunta experimental abierta: a diferencia de cuestiones como la materia oscura, sabemos tanto qué esperar encontrar (o no encontrar) como cuándo (en el sentido de la sensibilidad de nuestro experimento ) esperamos encontrarlo.
También está la cuestión de por qué los neutrinos son mucho más livianos que todas las otras partículas, pero la respuesta a eso depende de manera clave de la primera pregunta.
También hay algunos parámetros que aún no están bien medidos (las masas mismas son uno de esos parámetros, pero también hay algunos parámetros de mezcla).
Así que hay algunos misterios con respecto a las masas de neutrinos, pero ninguno de ellos es de la materia oscura / gravedad cuántica / etc. variedad, son más posibilidades teóricas que esperan un experimento suficientemente sensible.
(Ahora, dependiendo de lo que se descubra, las masas de neutrinos pueden implicar una nueva física, y eso será un misterio interesante, pero eso no es necesariamente algo sobre lo que debas contener la respiración).
No hay ningún misterio relacionado con las diferentes masas de descanso distintas de cero de las 3 familias de Fermi acusadas de magneton Bohr conservado distinto de cero – Wikipedia en la dirección del movimiento.
Lea QM compatible con CAP explicado para entender por qué QM conservado giro tiene que ser descrito matemática. explícitamente como una propiedad conservada no nula relacionada con la simetría rotacional de las partículas elementales en nuestro universo de 3 familias Fermi con solo 26 elementos diferentes. Partículas
Todos los fermiones elementales y compuestos deben ser matemáticos. describirse / analizarse como Ondas de Punto Oscilantes Armónicas Ideales (matemáticas) en el Plano 2D Ortogonal a la Dirección de Movimiento (SR-línea de mundo) con Condiciones de Límite Abierto.
Esto explica por qué todos los fermiones estables deben permitir interacciones en todas las direcciones ortogonales 3D-Spacelike. Como resultado directo, todos los fermiones deben poseer masas de descanso> Magneton de Bohr conservado cero y no cero también en la dirección de movimiento.
Mi objetivo es explicar QM , donde las partículas NO pueden ser llamadas matemáticas. Partículas puntuales !
¡Porque hasta el día de hoy nadie parece entender realmente nuestra Hermosa Realidad!
Solo si las masas en reposo de neutrinos probaran experimentalmente con un 100% de certeza como cero, tendría que volver a analizar la mecánica cuántica: ¡Wikipedia de nuevo!
De lo contrario, está completamente explicado en mi sitio web: QM derivado de las teorías de la relatividad de Einstein y reescrito para cumplir con el CAP. ¿Por qué los neutrinos deben poseer espín simétrico conservado 2 masas de descanso mayores que cero y espín antisimétrico conservado 1 Bohr-magneton distinto de cero!
Si comprende que el Big Bang fue el comienzo de la expansión del “espacio” y se da cuenta de que el “espacio” es un “volumen”, entonces llega a la conclusión de que el Big Bang ocurrió a los 10 ^ -43 segundos después del tiempo = cero.
Una vez hecho esto, tienes en cuenta que nuestro universo (volumen del espacio) es euclidiano. A partir de entonces, es la lógica controlada por cruse.
- A la velocidad de la luz = sin tiempo, sin distancia (por lo tanto, sin espacio)
- Por lo tanto, tiene que haber algo que viaje a menos de la velocidad de la luz para que el tiempo y las distancias sean observables. La única partícula que responde a esa demanda es el neutrino.
- ¿Por qué va más lento que la velocidad de la luz? La pregunta exige otra “explosión” de lógica: la longitud más pequeña posible es la longitud de Planck. Más pequeño es imposible ; así que si el espacio “aumenta” (expandido) y sabemos que lo hizo, no podría simplemente ganar “tamaño” ya que la mitad de la longitud de Planck no puede existir . La métrica a 10 ^ -43 segundos, que era 10 ^ -35 metros, tenía que duplicarse para que el espacio aumentara el “volumen”.
- Esa métrica fue “transportada” por el neutrino que estaba “sin masa” y normalmente habría viajado a la velocidad de la luz, si no tuviera que “duplicarse” en lugar de simplemente “crecer”. Es por eso que viaja a una “chouia” menor que la velocidad de la luz y hace que el tiempo y el espacio estén disponibles para todo lo demás.
No hay más misterio para mí con respecto al neutrino.
¿Hay algún misterio con respecto a la masa de neutrinos?
Sí, hay muchos misterios. Hasta hace poco, se creía que las masas de descanso de los neutrinos eran cero. La pequeña masa de descanso al cuadrado de Neutrino (m ^ 2) ahora se ha medido repetidamente de forma independiente y los resultados son casi todos negativos. Esto ha desconcertado a muchos científicos que no ofrecen ninguna explicación. La explicación es matemática directa (álgebra). La raíz cuadrada de un número negativo es + o – un número imaginario, es decir, ± i. Las masas en reposo de los neutrinos son diferentes a cualquier otra masa en reposo y el comportamiento de los neutrinos es diferente al de cualquier otra partícula. Las principales diferencias con respecto a todas las demás partículas masivas incluyen: (1) Sus factores de Lorentz (γ) son siempre mayores que 10 ^ + 6. (2) No pueden descansar. Es decir, no hay un marco de referencia menor que la semilla de luz donde se detienen. (3) Solo tienen una helicidad, no se revierte. (4) Son invisibles. (5) Pasan a través de la materia normal sin verse afectados. (6) Solo interactúan con la fuerza débil, el bosón de Higgs y la gravedad. (7) Sus masas de descanso son pequeñas como se indica a continuación.
Existe una correspondencia entre las generaciones de partículas de leptones neutrinos y las generaciones de partículas de leptones en masa en reposo regulares que se evidencia por sus nombres idénticos. Esta correspondencia es uno a uno. He descubierto que al dividir sus masas de partículas de leptones de masa de descanso regular correspondientes por el factor Lorentz de los neutrinos de 10 ^ + 6, puede hacer una predicción de todas las masas de descanso de los neutrinos. Las masas de descanso de neutrinos pronosticadas con precisión resultantes son las siguientes: masa de descanso de neutrinos de electrones = –ix <0.511 eV / c ^ 2, masa de descanso de neutrinos de muones = –ix <105.7 eV / c ^ 2, masa de descanso de neutrinos de tau = –ix <1.777 eV / c ^ 2. En todos y cada uno de los casos, el valor predicho es menor que los valores máximos observados de las masas en reposo de los neutrinos. Esto debe ser el resultado de la transformación de Lorentz, pero su funcionamiento es un misterio. Sobre la velocidad de la luz en el vacío, su factor de Lorentz (γ) es matemáticamente negativo-imaginario, γ = –ix 10 ^ + 6. Si sus masas en reposo también son negativas-imaginarias, su masa relativista (mγ) y la gravedad del producto serían negativas-reales y estarían a la par de las masas relativistas y la gravedad de sus correspondientes partículas leptónicas de masa en reposo regular-reales. Esta correspondencia debe ser el resultado de la simetría entre partículas subluminales y superluminales.
El principio fundamental de la relatividad es: las leyes de la física son válidas para todos los marcos de referencia. Si los neutrinos pudieran viajar a menos de la velocidad de la luz en el vacío, habría marcos de referencia en los que los neutrinos cambian su helicidad y viajan a cualquier velocidad, incluso parados. Estos violan el principio de la relatividad. Según la teoría especial de la relatividad de Einstein, las partículas de masa negativa deben viajar a una velocidad superior a la de la luz en el vacío, c. Las mediciones directas de la velocidad de los neutrinos han arrojado valores promedio justo por encima de la velocidad de la luz en el vacío. La velocidad de los neutrinos, calculada con extrema precisión directamente a partir de sus factores de Lorentz, está entre c y (1 + 0.5 x 10 ^ –12) c, donde c es la velocidad de la luz en el vacío. Este pequeño aumento sobre la velocidad de la luz en el vacío es todo lo que se necesita para dar a los neutrinos sus propiedades y comportamiento sorprendentes y únicos.
He escrito una tesis proponiendo que dicho leptón de neutrinos y mis partículas pronosticadas pero aún no detectadas, descansen en masa / (- ix 10 ^ + 6), quark-like y partículas de bosón; causar la expansión acelerada de nuestro universo. Son energía oscura.
Si. Dado que es extremadamente difícil detectar neutrinos, y la mayoría de lo que detectamos es muy enérgico, es difícil reducir la masa de cualquier tipo de neutrino.
Se infiere que uno de cada uno de los seis sabores (creo) de neutrinos, totaliza 18 eV / c² como masa. Y algunos sabores oscilan o cambian de sabor mientras están en vuelo.
More Interesting
¿Por qué es necesaria la antimateria?
Cómo conciliar la imagen de fotón-partícula con dispersión de onda
¿Por qué el bosón de Higgs se considera la partícula fundamental?
¿Se puede detener un fotón en su camino? ¿Su masa cinética y la masa en reposo serán lo mismo?
¿Por qué la luz se refleja parcialmente cuando se dispara a través de dos superficies?
¿Cómo sabemos que los fermiones son asimétricos en lugar de simétricos como los bosones?
¿Cómo acelera el LHC las partículas?
Si un fotón es una partícula, ¿cómo puede su masa en reposo ser cero?
¿Qué diferencia exactamente a las tres generaciones de quarks?
¿Cómo viaja el sonido en el aire a pesar de que las partículas se mueven tan rápido?
¿Por qué las partículas siguen apareciendo dentro de una aspiradora?
