¿Podría la energía oscura explicarse por la gravedad del empuje?

La gravedad como la conocemos nunca “empuja”.

Gravedad“, por lo tanto, tiene que ser un fenómeno nuevo. Ya sea una nueva fuerza que “empuja” donde la gravedad tira, es decir, una fuerza “antigravedad”, o una nueva formulación de la gravedad con un componente de “empuje” hasta ahora desconocido.

Eso, para todos los efectos, es exactamente lo que es “energía oscura”, o más exactamente, las dos clases de hipótesis rivales dominantes relacionadas con lo que es “energía oscura”.

“Energía oscura” es solo una etiqueta, un término dado a un fenómeno desconocido, y las hipótesis existentes para explicar ese fenómeno, para facilitar la comunicación entre los científicos que investigan el fenómeno.

Puede cambiar la etiqueta de “energía oscura” a “empujar la gravedad” y nada cambiará fundamentalmente, excepto que, a menos que pueda obtener una proporción suficientemente grande de científicos trabajando en el problema para aceptar usar su terminología, nadie entenderá qué estás hablando cuando tratas de usar tu término.

Primero, la “gravedad de empuje” ya ha sido descontada durante las últimas décadas desde que se propuso por primera vez.

En segundo lugar, la expansión es la producción neta de un nuevo espacio en el tiempo de avance, y no puede lograrse por gravedad, ningún tipo de materia o energía como la conocemos hoy. Se inserta en el EFE de una manera práctica, para reconocer que NO es constante … como lo fue la constante cosmológica.

En cuanto a que la “radiación cósmica” es el actor de la gravedad, muerto al llegar.