¿Qué separa la materia de la energía, y pueden existir en forma pura?

El conocimiento científico actual sugiere que muy temprano en la historia del universo la materia aún no existía, era todo un tipo de energía primitiva. Aún más, las 4 fuerzas fundamentales que experimentamos ahora no existían como entidades distintas. Todo era una especie de energía primitiva superunificada.

Esto duró solo pequeñas fracciones de segundo. Casi de inmediato, las fuerzas se desacoplaron y parte de la energía adquirió masa y se convirtió en materia, quarks, electrones y neutrinos (y sus hermanos antimateria).

El mecanismo para todo esto es la ruptura de la simetría, el estado de energía súper unificado solo podría existir a temperaturas extremadamente altas, o más bien, estados de densidad de energía. Cuando la energía primitiva ultracaliente comenzó a enfriarse, experimentó esas rupturas de simetría y transiciones de fase, un poco similar a cuando un compuesto se descompone en sus componentes en un proceso de destilación.

Entonces la materia es energía “enfriada”. Obviamente, no toda la energía enfriada se ha convertido en materia, todavía tenemos fuerzas y radiación. No creo que podamos decir que cualquier forma sea más “pura” que las otras, pero podríamos decir que todas provienen de la energía primitiva súper unificada que existía justo después del Big Bang.

Nada separa la materia de la energía, ya que la materia es una forma de energía. La energía se puede convertir en materia, y la materia en energía. El modelo cuántico del mundo afirma que la materia consiste en partículas y las partículas son ondas en campos cuánticos siempre presentes. Esas ondas pueden tener energía en una variedad de formas diferentes, como masa, impulso y energía potencial. La física consiste en gran medida en estas ondas cuánticas que intercambian energía y aparecen y desaparecen. No hay materia pura ni energía pura.

Aquí hay una respuesta que seguramente no obtendrá de un físico … ¡AÚN! Lo que separa la materia de la energía es un salto en el estado de Gordon Energy. Los físicos aún no están familiarizados con la ecuación de DIOS y la jerarquía de energía derivada de la teoría del todo de Gordon.

Para responder a su pregunta, veamos la ecuación de DIOS:

Solo hay tres estados de energía de Gordon donde el valor de G en la ecuación de DIOS solo puede ser (0, 1 y 2). El valor de m2 representa la masa, el valor de m1 representa (h / longitud de onda) y el valor de m0 representa el desplazamiento del medio espacio-tiempo desde su posición de equi-energía.

La energía de la materia es proporcional a c ^ 2. La energía de la luz es proporcional a c ^ 1 y la energía del espacio-tiempo es proporcional a c ^ 0. Pasar de un estado energético de Gordon a otro no es una tarea fácil. Somos testigos de saltos en los estados de energía de Gordon durante el proceso de producción de pares (energía E1 que va a la energía E2) y durante el proceso de aniquilación de partículas (energía E2 que va a la energía E1). Los físicos no saben nada de la energía E0 porque está fuera de la vista y, por lo tanto, fuera de la mente.

La razón por la cual los físicos no pueden acceder a la energía E0 del espacio-tiempo es porque rompería las leyes de la física para que la energía E0 salte a la energía E1 y para que la energía E1 regrese a la energía E0. Eso solo pudo suceder durante las condiciones que existieron durante el Big Bang.

Ahora a la segunda parte de su pregunta. Resulta que la energía E2 y E1 de las partículas existentes en el espacio-tiempo ocupa el mismo “espacio” que está ocupado por la energía E0 del espacio-tiempo. (En realidad, es la interacción de estas dos energías lo que crea los campos de energía de la partícula). No solo eso, sino que la energía E2 de las partículas que contienen masa se extiende físicamente infinitamente hacia afuera. Entonces, cuando dices forma “pura”, no existe tal cosa. Todas las partículas de masa existen dentro de la energía E2 del resto de las partículas del universo que contienen masa y todas coexisten con la energía E0 del espacio-tiempo.

La materia / energía como el espacio / tiempo son lógicas / matemáticas. La complejidad es lo que distingue la lógica de las matemáticas, el espacio del tiempo y la materia de la energía. En otras palabras, cuando la lógica se volvió compleja, se convirtió en matemática. Cuando las matemáticas se volvieron complejas se convirtió en espacio / tiempo y cuando el espacio / tiempo se volvió complejo se convirtió en materia / energía.

La materia de un hombre es la energía de otra mujer.

Si todavía hay algo, podríamos llamarlo importante. Si se mueve lo suficientemente rápido, podemos llamarlo energía pura. Por ejemplo, un fotón se mueve en C y no tiene masa. Un electrón se acerca mucho a C pero tiene una pequeña masa. Entiendo que en algunas teorías vistas desde el hiperespacio, un electrón y un fotón son lo mismo. Como una moneda giratoria que se parece a un círculo o una línea cuando se ve desde los bordes. El borde es el fotón y el círculo es el electrón.

Una pelota de cricket vista desde una nave espacial interestelar que pasa puede parecer que se mueve muy rápido. Cuanto más rápido parece una cosa, más ondulante parece. Esto podría parecer el béisbol más como una onda de luz a un barco rápido. Pero para ti puede ser tranquilo. La bola inmóvil tiene toda su energía como masa. Una bola en movimiento puede tener menos masa pero más energía de movimiento, o la misma masa y energía extra debido al movimiento. Tendría que buscar cuál es la correcta, pero a Einstein se le ocurrió una fórmula que tenía un componente de reposo donde la energía de un objeto en reposo es Masa por C por C. Masa multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado. La energía en movimiento a bajas velocidades es Masa por velocidad (o velocidad) al cuadrado. Por lo tanto, una pequeña cantidad de masa tiene mucha energía. En cierto sentido, masa y energía son lo mismo. Tal vez un poco como el tiempo y el espacio se mezclan en el espacio-tiempo. Quizás están mezclados en materia-energía. El intervalo espacio-tiempo entre dos eventos es siempre el mismo. ¿Quizás la materia + energía en el universo es constante?

Para resumir, breve y simple, míralo de esta manera. Preguntar qué separa la materia de la energía es como preguntar qué separa el hielo del agua. Son uno en el mismo solo en diferentes formas. En cuanto a si pueden existir o no en forma pura, siempre están en forma pura.

More Interesting

¿Hay realmente vacío en el espacio exterior?

¿El universo todavía se está expandiendo y creando planetas o fue todo el universo tal como lo conocemos creado después del Big Bang?

¿Pueden los humanos afectar la órbita de la Tierra alrededor del Sol?

Me he preguntado toda mi vida, pero sobre todo he estado seguro de que existe inteligencia extraterrestre en nuestro universo. Si lo encontramos, ¿serían como nosotros? ¿Cómo se verían? ¿Dónde es más probable que se encuentren?

¿Cómo sabemos si la luz de la estrella lejana se desplaza hacia el rojo o hacia el azul? ¿Cuál es la referencia con la que comparamos la luz de la estrella?

¿A qué distancia del sol está la órbita heliosincrónica?

¿Podría la física alienígena en un universo alternativo permitir 'sistemas solares' en los que un mundo habitable era el centro y las 'estrellas' que daban calor y luz eran más pequeñas y giraban a su alrededor?

¿Cómo predicen los astrónomos las posiciones de los cuerpos celestes?

¿Las bombas explotan en el espacio?

Si la gravedad del sol es tan fuerte, ¿por qué los planetas simplemente no son arrastrados hacia el sol?

¿La energía del sol sirve solo para el sistema solar o también para el resto del espacio?

¿Cómo los astrónomos antiguos, medievales y modernos descubrieron otros planetas en el Sistema Solar y dedujeron su existencia y sus órbitas?

¿Por qué se llama al sol la única estrella de la Tierra? Pensé que todas las estrellas que vemos en el cielo son las estrellas de la Tierra.

Nuestro sol finalmente se quemará. ¿Qué pasará con los humanos cuando esto ocurra?

Si (muy improbablemente) una masa de hierro pudiera formar un planeta con la masa de una pequeña estrella, ¿sería estable?